reytsman: (Default)
2017-07-21 10:10 am

Физика, отопление и результаты.

Случайно произвёл забавный эксперимент...

Я жадный, когда я жил в доме один или со знакомыми кондиционер обычно включался пару раз в год в самые самые жаркие дни.

Когда моё семейное положение ухудшилось изменилось. Кондиционер практически не выключался. Так как я жадный (см. выше), то кондиционер работал в режиме "запасаемся за ночь". Он был запрограммирован включаться часов в 10 вечера и держать 66Ф (19Ц) до утра. В действительности зачастую получалось ещё ниже, так как кондиционер также работал в режиме осушителя и чтобы догнать сухость иногда опускал температуру до 62Ф (17Ц). Днём он практически не включался, но при таких температурах и при наличии подвала, в доме всегда было более чем прохладно.

Недавно семейное положение деградировало ещё дальше опять изменилось. И в доме пришлось выставить 72Ф (22Ц), как постоянную температуру.

Я не был уверен, что будет дороже, жуткая холодрыга по утрам или значительно теплее, но зато весь день.

Расход прыгнул на 40%. Причём не флуктуация в связи с погодой, а реальный рост и по сравнению с прошлым годом за это месяц и по сравнению с предыдущим месяцем. Там конечно были и другие факторы, вроде дополнительного осушителя и других нагревателей, но 40% это 40%.

В общем, получается забавный практический вывод. Запасать холод ночью, гораздо выгоднее, чем пытаться хоть чуть чуть охладить дом днём.
reytsman: (Default)
2017-07-20 09:01 am

Развёрнутый ответ на попсовый тезис.

Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.
reytsman: (Default)
2017-07-18 09:47 am

Компромат для Трампа.

Интересный момент... демократы утверждают, что у русских был убойнейший компромат на Клинтоншу, который они хотели передать Трампу.

То есть они твёрдо уверенны, что Клинтонша натворила такого, что выбирать бы её зная об этом никто бы не стал.... мне это всё напоминает один очень старый мультик.

reytsman: (Journalism)
2017-07-17 09:41 am

Россияне демократы и младший Трамп.

Судя по обрывкам новостей произошло следующее.

Российские дерьмокрады, "борцы с кровавым режимом", дававшие деньги нашим дерьмокрадам, предложили Трампу папочку с тем, кому когда и сколько _российские_ ребята (Путинские и анти-путинские) занесли Клинтонше... То есть те кто заносил, решил что пора об этом рассказать, на случай если Клинтоншу не изберут, чтобы деньги не пропали.

Теперь вместо того, чтобы обсуждать "а что там было в папочке? кто и сколько дал клинтонше?" пресса истерично обсуждает, этично ли было читать эту интереснейшую папочку.

ЪЪЪ... не только этично, но если бы вы были прессой, а не левоками оставившими совесть на втором курсе, а мозги на третьем, вы бы рыли, не кто там где был, а выяснили, что же там было в папочке.
reytsman: (Default)
2017-07-11 09:21 am

Хорошо в странет советской жить.

Один из френдов решил посчитать, а насколько собственно говоря был дешёвым "пломбир за 22 копейки" если пересчитать в человеко часы. Результаты мягко говоря интересные:

...воспоминания тех, кому в Советском Союзе жилось хорошо о том, как все было дешево. И вздумалось мне посчитать, как это дешево было. За основу я взял сколько стоили в часах товары и услуги. Мои родители не были особо высокооплачиваемыми работниками, насколько я помню они получали примерно 150 руб каждый в начале 80-х. Вот от этой суммы я и решил отталкиваться.

Рабочий месяц был 22 дня или 176 часа, соответственно один час стоил примерно 85 копеек. Люксовую машину "Москвич" можно было купить за 5000 руб, если мне не изменяет память, а "ушастый" "Запорожец" - за 3000. В часах это получается 5867 часов за первую машину или 3520 часов за вторую.

Цветной телевизор "Горизонт" (с кнопочным управлением, но без дистанционного управления) мы купили кажется за 560 руб, что в часах это получается 657 часов. Вкусное мороженое "Пломбир" стоило 22 копейки, столько же сколько и вкусная сдобная булочка. В часах это получается примерно 0.258 часа, а беляш с мясом стол кажется 10 коп или примерно 0.117 часа. Обед, который стоил тогда примерно 50 коп, в часах стоил бы 0.587 часа.

Много это или мало? По отношению к моей з/п(которая является скромной для инженера) выходит, что за "Москвич" мне пришлось бы отдать $205,333 (ну и по советской традиции отстоять несколько лет в очереди), за "Запорожец" - $123,200. Цветной телевизор мне обошелся бы в $22,997, скромный обед (и по вкусу и по объему) - $20.53, мороженое пломбир - $9.03 и беляш - $4.11.

За квартиру мы платили 12 руб (кажется), после пересчета выходит $490, вполне сопоставимая цена за ту конуру, 2 комнаты и кухня. За электричество мы платили 2 коп/кВч, после пересчета получается $0.82, то есть совершенно конская цена, раз в 5-6 больше, чем мы платим сейчас.


В общем "райская жизнь", получается только если ходить всю жизнь в одном костюме, выигрывать телевизор в лотерею, дачу получать "по распределению" в очередь на гарнитур стоять годами, а все деньги тратить на продукты, тогда да, райская жизнь.
reytsman: (Default)
2017-07-11 08:51 am

О Носике.

Для разных людей Антон Борисыч был разным.

Часть народу узнало про него прочитав некрологи и бросилась выяснять, "а кто такой этот самый Носик" и пришла к заключению "подумаешь, агентишка какой то, у нас в десятом принц из Сомали".

Где то в середине оказалась группа которым в аул и на хутор наконец то провели интернет. Азербайджанцы и сторонники дивизии галитчина бьются в истерике, из за того что покойный имел наглость назвать чёрное чёрным, да ещё и в матерных выражениях.

А потом собственно остаётся группа нас. Те кто бегал за Носиком из проекта в проект, и в ужасе наблюдал как приличные проекты превращались в помойку с уходом оттуда Носика. Те кто листал Носика, Экслера выяснял кто такой "Сами знаете кто", те у кого были свои домашние странички... поколение модемов на телефонных линях, а не широкополосного интернета на телефонах... для нас ушла эпоха.

Народ носиться с придурком Цукербергом обсуждая его гениальность и споря что именно, "гений" спёр у других. Носик в своё время создал чуть ли не десяток проектов каждый из которых был больше лучше и более значимым на тот момент в интернете, чем фейсбук будет когда либо.

Он был из тех, чьё мнение было интересно, даже если ты с ним был полностью несогласен. В современном интернете платных троллей, ботов, обыкновенных идиотов и идиотов без моральных принципов никто уже не помнит, каким был интернет, когда вместо всего _этого_ были нормальные проекты для нормальных людей и как Носик был маяком для всех стоящих вещей в интернете.
reytsman: (Default)
2017-06-30 09:07 am

Пятницо - дискотека.

Потравился сам, потрави товарища.
Раньше хотя бы липучие мелодии отпускали через несколько дней, но теперь у нас есть ютубе и его привычка подсовывать тебе всё по новой... эту которую неделю преследует, то отпустит то нагрянет.

В общем наслаждайтесь. Цыпленок жареный Шансон группа "Ленинград из Петрограда

reytsman: (Default)
2017-06-16 03:24 pm

Их герои.

В Стране где герой вселенского масштаба - это Гагарин, а не Королев
бездна баша

Ленин спрашивает Сталина:
- Если для счастья всего человечества понадобится убить сто
коммунистов, Вы сделаете это?
- Да, Владимир Ильич.
- А тысячу?
- Да.
- А миллион?
- Для счастья всего человечества? Ну что ж, сделаю.
- Вот тут-то мы Вас, батенька, и пожурим!

Старый анекдот

С удивлением узнал интересные подробности из жизни выдающейся Героине Советского Союза Зои Космодемьянской....

Думал клевещут проклятые резуны, на народную героиню, ан нет, во-всех источниках примерно одни и те же подробности.

Зоя у нас оказывается, несколько не партизанка, а диверсант, заброшенный в тыл врага.

Задачей отважной диверсантки было совсем не "резать фашистких захватчиков", а сжигать подмосковные деревни, которые в тот момент были в тылу врага.

Немцам её официально сдали местный жители которых она пыталась сжить со свету или сжигая заживо в их домах или голодной смертью после сжигания их сараев с запасами продуктов на зиму.

То есть герой советского союза занимался убийством и террором мирных жителей.

Это в общем то всё что нужно знать про СССР и его жителей.
То что до сих пор ходит в героях, это всё то что нужно знать про современную Россию.

В общем, замечательная такая культура...

Думаю поклонник Берни Сандерса который стрелявший в сенаторов на почве политических разногласий бы одобрил.
reytsman: (Default)
2017-06-14 09:12 am

Ответ залу. Процентная ставка в США.

Мне тут задали интересный вопрос.
а какой реально процент дают американские банки?

У меня получился достаточно длинный и интересный ответ для отдельного поста.

Зависит от процентной ставки центрального (правительственного банка). Последние 8 лет федеральная ставка была практически 0%, финансисты изо всех сил надували очередной мыльный пузырь, чтобы экономика не накрылась к чёртовой матери с Обамовскими реформами. При такой ставке и мухлеванией с расчётами занятости и ВВП, получилась иллюзия нормальной экономики, но реального роста не было и ставку держали на нуле пытаясь заставить народ не держать на счетах ни копейки.

Сейчас с приходом Трампа федеральная ставку начинают повышать, чтобы потихонечку сдуть обратно пузырь, если это делать аккуратно, то быстро растущая экономика заполнит пузырь быстрее, чем тот лопнет, похоронив Теслу, Фейсбук, Амазон и прочих "бумажных тигров", которые имеют дикую стоимость акций не имея доходов.

По мере повышения федеральной ставки, банки начнут повышать процент по вкладам, с тем чтобы привлечь деньги от населения, а не одалживать у федералов. Однако пока ещё банки могут брать деньги у федералов практически под ноль процентов, то есть смысла платить проценты по вкладам у банков нет, в результате типичная ставка или ноль или 0.1%

https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows-3306135
reytsman: (Default)
2017-06-13 09:17 am

Игры и вождение.

В эти выходные наконец то набрал достаточно очков в компьютерной игрушке на Porsche 944 S, чтобы выбраться на следующий уровень где уже можно погонять на Porsche 911 Turbo (930) 3.3 (78го года).

Сразу же выяснилось, что турбу несёт совсем по другому, я поймать её из заноса никак не получается.

Пошёл на работе к гуру, думаю, вдруг чего посоветуют. Гуру говорят, ага, да, есть такая фишка с турбой на 3.3л, весьма дурная вещь, там поворачивать нужно позднее чем обычно и очень мягко на газ нажимать, тачка быстрая но с нервной подвеской.

Это я всё к чему, а к тому, что уже второй раз, два из двух. В первый раз я приходил насчёт насчёт 911 купа (65го года) выяснять. Говорю "ничего не понимаю, если не газ ни тормоз не трогать на повороте, разворачивает только так, а если наоборот газ в пол, то проходиться любой поворот и со свистом". В прошлый раз был другой гуру, но сказал "Да, очень известная весчь. Именно потому из тех машин мало что сохранилось, народ в испуге бросал газ и улетал напрочь".

Всё это наводит на мысли, что оно реально таки весьма похоже. В этом плане забавно конечно, что большинство более современных игрушек или уходят совсем в "аркадный" вариант, наплевав на физику или наоборот делают замечательную физику, но тачки там только гоночные, так что никто тебе не расскажет насколько реалистично сделано Феррари, потому как Феррари в _контролируемый_ занос умеют отправлять единицы.

http://nfs.wikia.com/wiki/Porsche_944_S
http://nfs.wikia.com/wiki/Porsche_911_Turbo_(930)_3.3
http://nfs.wikia.com/wiki/Porsche_911_Coup%C3%A9_(1965)
reytsman: (Default)
2017-06-02 03:14 pm

Опиум для народа.

Не лучше ли при жизни быть приличным человеком
В.С. Высоцкий

Все эти вопли про "религия приличным людям не нужна" вещи довольно забавные. В западном американском, да как впрочем и в любом другом обществе религия вещь абсолютно не отделимая от морали и даже от ежедневной функциональности государства. На деньгах "In God We Trust", в суде клятва на Библии и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что они не признают эти анахронизмы, но тем не менее когда вы живёте в государстве глава которого (даже если мусульманство ему может быть и ближе) ходит в церковь и не скрывает этого, это повод подумать, можно ли сказать, что это общество свободно от религии. Можно пойти дальше и заметить, что проживая в таком обществе хотите вы этого или нет, вы с детства принимаете его правила, для вас кажется нормой что детей в детстве не сбрасывают со скалы, а жена у человека одна. Это никак не выводиться не из каких биологических правил, это _аксиома_ религиозного христианского общества. Тут уже не важно верите вы в Санта-Клауса или нет, важно то, что вы готовитесь и покупайте подарки. И тут уж в аутсайдерах оказываются именно религиозные, например евреи которые подарки не покупают.

В этом плане интересен эксперимент с "приличным человеком", который был в СССР. Там "приличный человек" бегал из крайности в крайность, то "для комсомольца переспать, как стакан воды выпить", то его песочат за это на парт собрании. Забавно получилось с аксиомами которые усваиваются в детстве. Советские детки в детстве читали книжки Самуила Яковлевича Маршака, Агнии Львовны Барто, Виктора Юзефовича Драгунского, Льва Абрамовича Касилья в результате у тех детей которые это всё читали воспитались не "советские" и не "христианские" аксиомы, а то что вложили в этих писателей их религиозные еврейские родители (потому что хочешь не хочешь, а концепции "приличного человека", тогда и не пахло). И получился интересный казус, часть детей выросла с еврейским подходом, считая это нормой и совсем не понимая, что вне еврейского книжного мира, это всё работает совсем совсем по другому. Что концепция "приличного" человека в Чечне не имеет абсолютно ничего общего с концепцией "приличного человека" по еврейским принципам. И тут даже вопрос не в том, какая из них более правильная, а в том, что чеченец прекрасно знает, что его моральные аксиомы, это аксиомы чеченцев с некой примесью ислама, средний американец понимает, что его моральные аксиомы это христианские аксиомы, а вот советские книжные дети, считают, что те аксиомы которые они восприняли в детстве это аксиомы "общечеловеческие", а не еврейские.

Но конечно, бывают и казусы, переходит например не всё. Ярчайший пример это благотворительность. Помощь бедным, там сиротам, вдовам и т.д. В христианском или иудейском моральном пространстве, это считается нормой. Не отдавать своё последнее, но в принципе помогать делами и деньгами бедным. Миллионер может выделить 100к на приют для бездомных, а может придти в выходные разливать суп бездомным. Это не считается унизительным, это считается нормой поведения помочь тем кому ты можешь помочь. В СССР "бедных не было", таким образом эта часть "общечеловеческой" морали, у большинства хомосоветикус отсутствует. Потому как "у них денег куры не клют, а у нас на водку не хватает" было всеобщей проблемой в СССР. Именно в этом и заключается проблема с "общечеловеческой" нигде не записанной моралью, она может терять важные составляющие и не замечать этого. Записанные же религиозные аксиомы переходят из поколения в поколение модернизируясь, а не теряясь. И кстати что ещё интересно в любом конфликте религиозного и не религиозного толка, религиозный побеждает, в силу того, что у религиозного есть чёткие понятные ориентиры отходить от которых он не готов, а "общечеловеческие" они плавают. Сегодня Коми нам худший враг, завтра лучший друг, сегодня там наши украинские братья завтра там фашисты, потому что "общечеловеческие" определяются не абсолютными книжными истинами, а мнениями уважаемых нами людей, а устное мнение имеет обыкновение меняться в зависимости от момента.
reytsman: (Default)
2017-05-30 11:40 am

Самое прекрасное от Арбата.

Комитет Конгресса по Надзору за Правительством изучает, почему растет количество выплат "студенческой помощи" в ситуациях, где закон никакой помощи не предусматривает. Секретарь Образования, Betsy DeVos, поручила главе Офиса Помощи Студентам, James Runcie, дать в Конгрессе показания по этому вопросу. Однако, подлая трампистка просчиталась. James подал в отставку, поскольку с какой это стати он должен отвечать за свой офис?
http://thehill.com/homenews/administration/334941-top-education-official-resigns-over-dispute-with-devos-report

В прошлый раз я написал, что бюджет Трампа резко сокращает социальные программы, на 1.7 триллиона. Оказалось, это "сокращение по-Вашингтонски", когда сокращается не по сравнению с текущими тратами, а по сравнению с предыдущими планами на будущее. Иначе говоря, "сокращение" это, в переводе на человеческий - "замедление роста". Вопли Демократов надо оценивать соответственно.

https://arbat.dreamwidth.org/898153.html

И новый министр обороны.


https://arbat.dreamwidth.org/898153.html
reytsman: (Default)
2017-05-19 04:17 pm

Кормить троллей.

Существует очень популярное заблуждение что все тролли платные... и их надо банить и того...

Нет ребята... В США полстраны таких троллей, а в универах, детройтах и ньюйорках под 90%, посмотрите карту голосования.

Нет, когда достали, конечно вполне можно и нужно банить, но вот так сразу сходу и привентивно по списку... Хотя конечно каждому своё. На мой взгляд тролли важное напоминание, почему дома должно быть ружьё, а в гавани подлодка. Почитал очередного и сходил прикупил патрончиков на всяких случай.

Что касается уважаемых россиян... то там троллей процентов 98%... а может и больше. Есть умные и платные вроде Соловьёва, но большинство тупые и идейные. А по российским меркам, тролли это мы, а не они. Это просто нужно принять. Это сложно, но это неизменно с тех далёких времён когда те места посещал папа братьев Кох, Фред. Фреди после визита понял, что как бы вам не улыбались, идейно всё равно тролли.
reytsman: (Default)
2017-05-17 09:02 am

Что прикрывала вчерашняя истерика.

Потихонечку выясняется с чем связанно вчерашняя истерика в прессе которая билась в истерике по поводу того, что Трамп сказал Печальной Лошади "вы там осторожнее, израильтяне говорят, что лэптопы со взрывчаткой уже готовы, давайте лучше вместе Лучше вместе ебанём по Тбилиси бомбанём их прямо на месте".

Пока все внимательно и с умным видом обсуждали, имел право Трамп говорить это Печальной Лошади или не имел... новость дня прошла на заднем фоне.

Между тем, новость более чем интересная. За Клинтоншей тянется длиннющий хвост людей которые откинули коньки удивительно вовремя, только вчера они собирались дать показания по той или иной клинтоновской афёре, а сегодня их уже хоронят; и вот вчера в новостях выступил некто Rod Wheeler. Rod Wheeler был нанят расследовать убийство Seth Rich_а.

Seth Rich_а застрелили "при попытке ограбления". Правда ничего из вещей не взяли ни часы ни бумажник. Seth Rich работал на клинтоновскую предвыборную компанию и среди прочего имел доступ ко всей той почте которая была слита в викиликс. Глава викиликс Ассанж, в каждом интервью заявлял, что архив с почтой он получил не от русских хакеров, а прямо из клнтоновского штаба, от недовольных. Более того, если сложить его оговорки и намёки, то хоть он и не называет Seth Rich_а по имени, но сомнений, что инфу слил именно Seth Rich, а не мифические русские хакеры практически не остаётся.

Есть факты общепризнанные:
1) Тот кто опубликовал слитую инфу намекает, что она пришла от Seth Rich
2) Seth Rich был убит при более чем странных обстоятельствах и полиция никого не нашла.

Вчера к ним добавились заявления Рода Уиллера, который заявил
1) Полиция ничего не расследовала и пыталась замять.
2) Во время расследования был изъят компьютер Сета Рича его так и не вернули и куда он делся непонятно
3) ФБР позвонило демократам и предупредило их что "частный детектив суёт нос не в своё дело", практически сразу, как он начал задавать вопросы.

В сухом остатке с большой вероятностью, кто-то заказал того кто слил в прессу переписку демократов, полиция и ФБР исполнителей не нашла, зато активно ставила палки в колёса частному детективу который это расследовал. С большой вероятностью именно этот слив отправит клинтоншу в тюрьму вместо Белого Дома.

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-16/murdered-dnc-staffer-seth-rich-shared-44000-emails-wikileaks
http://www.foxnews.com/politics/2017/05/16/slain-dnc-staffer-had-contact-with-wikileaks-investigator-says.html
reytsman: (Default)
2017-05-16 02:05 pm

Неудобные вопросы.

У меня только один вопрос. Если Трамп на встрече рассекретил информацию (на что как глава исполнительной власти имел полное право), то откуда журналисты знают, что эта информация секретная? Неужели кто-то слил им эту информацию и они смогли сравнить?

lj-tag Лавров

Мне это напоминает, когда местные иракцы жгли на улицах портрет Саддама... журналисты заходились в восторге и только часть скептиков спрашивала, откуда у них вообще эти портреты.
reytsman: (Default)
2017-05-10 11:07 am

БАНГАЛОР ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН

У одного из френдов есть специальный тэг "БАНГАЛОР ДОЛЖЕН БЫТЬ РАЗРУШЕН", обычно про криворуких ебланов из задача которых была поставить шпионскую версию виндоус на _ВСЕ_ компьютеры.

Но если от этих детей ишака и барана ещё можно было отбиться, то от того кто придумал, что колонки и ряды в экселе у нас теперь будут, не А Б В и т.д. и 1 2 3 и т.д., а 23В 74А и т.д. в произвольном порядке и по умолчанию все новые листы создаются именно так без возможности их переключить в нормальный режим, которым пользовались все программы последние лет 40... вот его деревню я бы хотел сжечь напалмом.
reytsman: (Default)
2017-05-09 11:30 am

Кстати о войне...

Тут в новостях и вообще, где не глянешь, так все как один парзтиненен и спаситель евреев....
Прямо как у французов, у который ля ризистенсе, получается в три раза больше чем во Франции на тот момент населения.

Но речь не об этом... а о "мы укрывали евреев". Из тех кто остался, а не рванул вместе с семьёй бабушки в эвакуацию и их краях не выжил никто... по рассказам, всех родственников и знакомых, практически не было случая, чтобы кто нибудь из "сознательных советских граждан" не выдал немцем всех евреев. Впрочем, рассказы спасения, тоже примерно об этом же, после того как родителей расстреливают, подбирается какой нибудь один маленький ребёнок и воспитывается в местных традициях, без разных "жидовских заморочек".

Бывают конечно и исключения. Например, бабушкин брат, каким то образом выжил в немецком лагере, несмотря на то что был евреем и членом партии его не сдали. Так что он живым и более менее здоровым переехал из немецкого лагеря в сталинский и почти умер от истощения уже там... Его таки вытащила с того света местная жительница, но не от немцев, а вот советских.

Но 9ое по любому останется в памяти того поколения, "возвращались отца наши братья"... Впрочем живые скандальные ветераны таки сильно портили этот праздник, так что народным его получилось сделать, только когда ветеранов стало мало и они были уже не те, и не давали сразу в морду за неправомерное ношение боевых наград.
reytsman: (Default)
2017-05-09 11:22 am

В противовес шабашу...2

Высоцкий - Разведка боем


Высоцкий - Тот, который не стрелял


Высоцкий - Случай в ресторане


Владимир Высоцкий Звёзды
reytsman: (Default)
2017-05-08 09:20 am

В противовес шабашу...

Я помниться как то раз уже начинал вывешивать, военные песни в преддверии праздника "можем повторить". Есть десяток песен, которые бы стоило бы крутить... многие вещи Окуджавы это песни фронтовика фронтовикам, нам их понять сложнее, а вот Высоцкий это проще. От поколения тех, кто не воевал, но понятное и нам и им.

reytsman: (Default)
2017-05-05 02:41 pm

Помощь зала - отгадка или тупые зелёные уроды.

Раньше мне казалось, что самая страшная разводка, которую протащили тупые зелёные уроды и навешали на уши тупым потребителям и законодателям пронырливые маркетологи, это ртутные лампочки... я был неправ.

В начале про лампочки:
После первой же покупки я выяснил, что "более живучие" ртутные лампочки, если их включать выключать и ставить в закрытые плафоны, мрут как мухи. То есть проигрыш по деньгам получался сразу огромный, хоть и косвенный, в начале ты платишь налоги, а потом тебе часть твоих же денег возвращают в виде скидок на лампочки, которые со скидкой стоят как нормальные, только перегорают в два раза чаще. Плюс дикий дискомфорт, - лампочки до полного света нагреваются минут 5 и гудят при работе. Гудят не все... скажем одна из четырёх, а в ванне их было пять. Про экологический эффект тоже говорить не приходиться... в лампочках ртуть и прямо на них написано, что на стандартную свалку их нельзя.

Но это оказалось ерундой. Неприятно, дорого, но для здоровья не опасно. Вторая проблема оказалось более опасной для здоровья.
Когда я просил "помощь зала" я описал проблему как "Воздух в доме не то чтобы затхлых... он скорее тяжёлый, то есть запаха вроде как нет и в то же время свежим его назвать нельзя."
В результате народ жаловался, на недосып головную боль, усталость и сонливость одновременно.
[personal profile] alll и [personal profile] qvb оказались сразу правы на 200% купленный счётчик CO2 заорал, как бешеный.
Имея диагностику проблем, я пригласил несколько контор со словами "сделайте что нибудь". Две конторы пришли посмотрели и предложили продать новый воздухонагреватель "повышенной эффектности" как именно это поможет они объяснять не очень брались, но говорили что "не дрейф, сразу станет лучше" ещё несколько человек по телефону внимательно выслушав соглашались, что нужно брать новый нагреватель....

Ну новый нагреватель, так новый нагреватель. Так как я уже понял, что если не гонять воздух по дому вентилятором от нагревателя, то в доме вообще всё очень плохо, то решил доплатить за нагреватель с вентиляторным движком постоянного тока. Если брать с таким вентилятором, то тогда уже имеет смысл сразу переплатить за двухступенчатый теплообменник потому что разница если оба нагревателя с продвинутым вентилятором не принципиальная.

Ультрафиолетовая лампочка и увлажнитель у меня уже в системе были, вместе с новым нагревателем ребята добавили продвинутую систему фильтрации с фильтром толщиной сантиметров 10.

Почти сразу же выяснилось, что толку от всей это фигни есть, но очень очень не много. Прибор перешёл из состояния постоянного зашкаливания в состояние переменного зашкаливания. Ребята которые ставили нагреватель сказали сразу что "за дополнительные деньги" они могут подвести свежий воздух в воздуховод обратки. Подвели, стало почти лучше. Приборчик стал попискивать реже и я почти успокоился.

Через некоторое время я заметил, что "новый улучшенный нагреватель" по утрам, что-то вырубается, пытаясь нагреть дом после более холодной ночной температуры. Потом добежал и посмотрел диагностику... оказалось, что я был прав. "новый улучшенный нагреватель" банально перегревался.

Позвонил... тем кто ставил. Пришёл паренёк, сказал, что обогреватель хороший воздуховоды подачи плохие и это не их проблемы, обещал перезвонить. Не перезвонил. Я перезвонил, пришёл ещё один паренёк, сказал, что маленькие воздуховоды обратки и подкрутил скорость вентилятора. Обещал перезвонить. Не перезвонил. Я перезвонил опять, добился одного из владельцев... пришёл третий товарищ сказал, что воздуховоды нормальные и вообще он не понимает, что у меня за проблемы, но можно увеличить трубу свежего воздуха, переделать часть обратки и поднять обороты вентилятора при выключенном нагревателе. Стало в общем то приемлемо... но впечатления они оставили тяжкие... Должны они были замерить скорость воздуха из решёток в комнате и статическое давление в системе подачи и в системе обратки, вместо этого оставили твёрдое впечатление, что они и слов то таких не знают.

Теперь собственно, как возникла это О П А Ж.
1) Дом 50ых годов. Воздуховоды рассчитаны по минимуму и похоже маленькие. Предыдущий нагреватель тоже перегревался и вырубался, предыдущий владелец туда жучка впендюрил.
2) Старый нагреватель засасывал свежий воздух через огромные щели в старых окнах 50ых годов для своих огромных горелок. Так в старые дома раньше _ВСЕГДА_ подавался свежий воздух.
3) Новый герметичные окна который начали ставить ещё до меня, а я продолжил и добавил герметичные двери перекрыли доступ свежего воздуха с улицы
4) Нагреватель по прежнему хотел воздух... засасывать от его начал с улицы через выхлопную трубу водонагревателя который стоял рядом....
5) Когда водонагреватель зажигал свою конфорку нагреватель затягивал воздух с улицы.
6) Новый нагреватель воздух для горелок затягивает через трубу с улицы.
7) В подаче свежего воздуха в дом, пунк 6 ни разу не помогает

Теперь о _БАРАНАХ_
Так как все установщики нагревателей хоть с лицензий хоть без, безграмотные идиоты, которые в голову только едят, и умеют только менять запчасти по инструкции, для баранов ввели новые требования по отоплению.
В новых домах, по стандарту положен подсос воздуха с улицы через воздуховоды обратки И если нагреватель одноступенчатый, а не двух, подвод воздуха с улицы в помещение нагревателя. И то и другое прошу заметить не меньше шести дюймов в диаметре.

То есть.... наши зелёные БАРАНЫ ИДИОТЫ придурки, перекрыли подачу свежего воздуха в дома, при помощи своих "экологических окон" "экологических дверей" и "экологических нагревателей". Если это всё поставить в старый дом, то он превращается в подводную лодку, где кислорода в воздухе только чтобы морячки коньки не отбросили.
Старая простая система засасывала свежий воздух с улицы через щели в окна для своих горелок, в доме было всегда свежо.
Зелёные друзья перекрыли кислород этой системе.
Вменяемые инженеры добавили искусственные воздухозаборники и мы опять топим улицу... предварительно заплатив бабки маркетологам которые нам впаривают "эффективные нагреватели", то есть теперь у нас есть иллюзия, что мы улицу не топим.

А всё что нужно было сделать у меня в доме, это два воздухозаборника и поднять скорость вентилятора у нагревателя. В результате мне это всё обошлось в четыре раза дороже... но за образование нужно платить.