reytsman: (Default)
Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.
reytsman: (Default)
Интересный момент... демократы утверждают, что у русских был убойнейший компромат на Клинтоншу, который они хотели передать Трампу.

То есть они твёрдо уверенны, что Клинтонша натворила такого, что выбирать бы её зная об этом никто бы не стал.... мне это всё напоминает один очень старый мультик.

reytsman: (Journalism)
Судя по обрывкам новостей произошло следующее.

Российские дерьмокрады, "борцы с кровавым режимом", дававшие деньги нашим дерьмокрадам, предложили Трампу папочку с тем, кому когда и сколько _российские_ ребята (Путинские и анти-путинские) занесли Клинтонше... То есть те кто заносил, решил что пора об этом рассказать, на случай если Клинтоншу не изберут, чтобы деньги не пропали.

Теперь вместо того, чтобы обсуждать "а что там было в папочке? кто и сколько дал клинтонше?" пресса истерично обсуждает, этично ли было читать эту интереснейшую папочку.

ЪЪЪ... не только этично, но если бы вы были прессой, а не левоками оставившими совесть на втором курсе, а мозги на третьем, вы бы рыли, не кто там где был, а выяснили, что же там было в папочке.
reytsman: (Default)
У меня только один вопрос. Если Трамп на встрече рассекретил информацию (на что как глава исполнительной власти имел полное право), то откуда журналисты знают, что эта информация секретная? Неужели кто-то слил им эту информацию и они смогли сравнить?

lj-tag Лавров

Мне это напоминает, когда местные иракцы жгли на улицах портрет Саддама... журналисты заходились в восторге и только часть скептиков спрашивала, откуда у них вообще эти портреты.
reytsman: (Default)
Как! Ты считаешь, что простым людям можно разрешать мотоциклы?!

Только специально обученные профессионалы! Полиция там армия. В принципе если человек продемонстрирует реальную нужду именно в мотоцикле и комиссия рассмотрит его заявление и согласиться. То я согласен выдавать небольшое количество лицензий. Конечно, только после медицинского и психиатрического обследования и по окончанию шестимесячных курсов вождения. В одни руки только один мотоцикл с двухнедельным ожиданием получения после оплаты покупки. Объём двигателя не больше 500 кб.см. и только с прямой посадкой водителя. Глушители мы тоже запретим законодательно, но заплатив за федеральную ежегодную лицензию на глушитель, возможно часть водителей мотоциклов всё таки их будут покупать. Также совершенно очевидно, что после первого же нарушения правил дорожного движения водитель теряет лицензию навсегда, выплачивает штраф в 10 раз больше номинального установленного за это нарушение для автомобилей, дополнительно придётся доработать на сколько водителей мотоциклов также будут сажать за эти нарушения.
reytsman: (Default)
Было тут обсуждение на тему: Как скоро Калифорния введет запрет на машины мощностью больше 100 лс, а НуЙорк запретит машины с бензобаком вместимостью больше 10 литров? Как скоро начнутся демонстрации о том что "Таксисты нас возят, а кому хочется играться в гонщеков, пусть идут на полигоны"?

Я уже давно предлагаю к чёртовой матери запретить мотоциклы. Это не спорт это средство создания доноров органов лобируемое big motocycle и медиками которым нужны органы для пересадки.
Но если у нас будут такси, то и велосипеды нужно тоже запретить, хотят ездить пусть ездят в спортзале, слишком большой риск доверять не обученным гражданам велосипеды, ведь любой может сходить в магазин и купить и даже никакой лицензии не нужно. Что говорить, можно даже купить tactical горные велосипеды! Кому в городе нужен горный велосипед?
reytsman: (Default)
Ыыы... американцы в ужасе они узнали аббревиатуру RFS-494 написали латиницей Адмирал Григоровичь и теперь все в ужасе друг у друга перепечатывают, что данное произведение на всех парах летит к двум линкорам которые стреляли томагавками.

Причём подаётся это под соусом "топить будут" с подразумеванием, мерзавец Трамп теперь нам конец. Похоже они опять решили провернуть фарш в зад и переиграть со второго хода, на котором они объявили Трампа марионеткой Путина, после того как опросы показали, что это более выигрышная стратегия, чем запугивание третьей мировой. В общем забавные ребята.

Григоровичь вроде как и любому собирался в те края на сирийскую базу...

Но может и торопится. Если торопится, то похоже российским товарищам, чем то не понравились данные томагавки и они хотели бы на них посмотреть поближе из чего-то более нового чем, тот хлам который свезли в Сирию. Адмирал 2014ого года постройки и только в 2016ом поступил на вооружение
reytsman: (Default)
Член длинной в метр, это безусловно оооочень круто. Это вызывает уважение, но с функциональной точки зрения есть более простые способы почесать себе спинку.

Это я к тому, что за последнюю неделю случилось сразу несколько интересных событий. Маск объявил о своём новом проекте, что-то там о подключение человека к компьютеру не иначе как ему кто-то рассказал о том, чем Мичиганский Университет (в числе прочих) занимается последние лет 20. Его компания наконец то запустила многоразовую часть ракеты во второй раз. И Car and Driver наконец то отъездил достаточное количество миль на Тесле, чтобы написать об этом с точки зрения пользователя.

But at $756, the Model S’s 25,000-mile service was apparently priced according to its $136,720 window sticker.

To date, our Model S has consumed an average of 47 kWh of electricity per 100 miles, equal to 72 MPGe. The EPA rates the P85D at a combined 93 MPGe, although the agency doesn’t consider the inefficiencies in the charging process.

While we aren’t surprised to miss the EPA’s mark, we were frustrated when we couldn’t replicate Tesla’s performance claims—so much so that we tested the Model S on two separate occasions. The best we managed was a 3.3-second run to 60 mph, two-tenths behind the factory figure, and an 11.8-second quarter-mile sprint.
http://www.caranddriver.com/reviews/2015-tesla-model-s-p85d-long-term-test-update-review-introduction-page-4

В бумажной версии журнала информации было больше. Например про то как Тесла созналась что 600 или 700 лошадиных сил из рекламы, это лажа, потому что аккумуляторы больше 400 не дают. Мне также запомнилось, что при цене бензина то ли 2.10 то ли 2.40 за галлон, эквивалентный пробег для машины был бы 38 mpg. То есть примерно как какая нибудь современная Малибу. НО здесь не учитываются налоги на бензин, которые довольно значительны и идут на ремонт дорог, то есть электромобиль получается дороже не только при приобретении, но и дороже в эксплуатации.

Так что с машиной мы вроде как разобрались... Теперь у нас также наконец то появилась возможность посчитать реальную стоимость "ракетоносителя многоразового использования". Благо с кем сравнить хватает. Производителей ракет в США и мире более чем достаточно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
http://www.boeing.com/space/space-launch-system/
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman#Minuteman-III_.28LGM-30G.29
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_IV
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition
reytsman: (Default)
Для женщин вводятся облегченные каски и специализированные облегченные разгрузочные жилеты.

Носимый боезапас снижается с 6 магазинов до 4.

В качестве ручного пулемета остается только пулемет "Негев". Ранее использовавшиеся как ручные пулеметы FN MAG и M2HB (переносился в разобранном виде) будут использоваться только смонтированными на транспорте.


http://david-2.livejournal.com/460379.html
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Нет ничего более эффективного для дурения мозгов обывателя, чем математическая статистика
Originally posted by [livejournal.com profile] systemity at Нет ничего более эффективного для дурения мозгов обывателя, чем математическая статистика

Как Internet Explorer влияет на рост смертности

Как Internet Explorer влияет на рост смертности

Выпускник Гарвардского университета Тайлер Виген доказал, что статистика - опасная наука и заодно придумал, как заинтересовать исследованиями любого человека. Действительно, если умело сопоставить факты, можно доказать все что угодно.

AdMe.ru предупреждает - на этом сайте можно залипнуть надолго, составляя все новые и новые бесконечные корреляции, названия которых будут впору фильмам ужасов.

Утонувшие в бассейне и фильмы с Кейджем

Сыр моцарелла и докторские диссертации

Read more... )




reytsman: (Default)
У меня такое впечатление, что мы наблюдаем реакцию на "those important character building words" поколение которому последние 10 лет рассказывали, что они "last winner", вдруг в первый раз в жизни сказали эти знаменитые слова.
reytsman: (Default)
Судя по результатам выборов... адекватных людей в стране 50%...

Судя по тому что я вижу в ЖЖ, в ФБ и слышу по радио, у меня иногда создаётся впечатление, что нас осталось двое, я и Дональд...

Откуда взялся этот набег с женскими половыми органами на голове вместо мозгов внутри головы?
reytsman: (Default)
Интересные вещи, пишет нам политико, про наших украинских консультантов и партнёров...
Donald Trump wasn’t the only presidential candidate whose campaign was boosted by officials of a former Soviet bloc country.

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446

В сочетании с каментами от нашего анонимного украинского друга вырисовывается интересная вещь...

Россияне строят капитализм беря за основу Незнайку на Луне. Капитализм получается соответствующий.
Но украинские друзья, они же умные, они "це Европа", поэтому они строят капитализм беря за основы New York Times. То есть вроде как права человека чуть чуть есть... но "социальная справедливость выше экономических законов".
В результате, у них уверенно выстраивается этакий Детройт. Развалины война, вместо войн наркодиллеров войны с "сепарами" которые "топчут мою ридну авганщину". В основу такой конструкции заложено, постоянно вливание внешних денег и списывание уже выданных долгов. Взятки и откаты, откаты и взятки.

Карго культ при этом такой же, что у россиян... "ну мы то знаем, что у белых тоже самолёты из фанеры, просто они лучше притворяются".

Судя по последним новостям, МВФ пытается сделать с ними, тоже что Мичиган делал с Детройтом, хоть как то заставить их жить по средствам под угрозой больше не давать денег. Как и Детройт Украинцы говорят, что если им не дадут ещё они объявят банкротство и как Детройт жутко возмущаются, что "внешние силы пытаются вмешиваться в наши суверенные дела".

Это в общем, то всё было ничего... но они начали и активно продолжают проводить анти-трамповскую и анти-израильскую политику. В этом месте, я начинаю считать, что пора прекратить рефинансировать, пусть дефолтаются и сами разбираются с банками, может после следующего Майдана там придут к власти люди которые попытаются построить нормальный капитализм.

В общем, судя по внешней политике, можно начинать прикидывать, когда лучше всего шортать украинские облигации.
reytsman: (Default)
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да

http://bash.im/quote/397136

В каменты пришёл товарищ в категорическо-истерической форме потребовал срочно ему объяснить
1) Почему Трамп хамит прессе, а Обама нет.
2) Когда это пресса хоть раз соврала про Трампа.

Забавные они... впрочем, товарищ явно идёт к успеху, у Арбата, как я понимаю, его уже забанили, приходиться ходить по другим местам.

Надо будет, наверное попросить пересказать, краткое содержание полного собрания сочинений Ленина в двух словах...

Но вообще, забавные ребята, они думают, что я им за две минуты на пальцах смогу объяснить и главное доказать, почему у них в голове пакля, хотя забивали они туда всю эту херню явно с детского садика.
reytsman: (Default)
Эти дебилы грабили _ОРУЖЕЙНЫЙ_ магазин.
Премию дарвина можно выдавать за одну идею.
Это _ЕДИНСТВЕННОЕ_ место в США, где стреляют всегда сразу не размышляя не секунды и стволы не меньше чем у половины сотрудников.

За наводку спасибо utochka_dw

Из каментов:
Оригинальное видео: https://youtu.be/54_Qz2f0540
Дедуля владелец оружейного магазина вроде.
64 года ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/amp/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html
reytsman: (Default)
Это не просто ыыыыы это ЫЫЫЫЫ и б..ий цирк.

Трамп таки собирается пристроить часть народу из своей избирательной в свой кабинет. Точнее пытается назначить зятя (Jared Kushner) старшим советником к себе в Белый Дом.

Родственники в правительстве на мой взгляд не самая лучшая идея, но как выяснилось законодательно это попытались запретить относительно недавно. А именно законы были написаны после того как президент Кеннеди (первый ЫЫЫЫ) назначил своего брательника Роберта министром юстиции.

Вы спросите, а "а как же тогда Трамп"?
Тут второе ЫЫЫЫ, Трамп опирается на прецедент Хилари Клинтон. Когда Клинтон назначил супругу спецпредставителем по здоровью, именно Клинтоны в суде доказали, что в Белый Дом консультантами можно.

Вам уже смешно? Ещё нет? Тогда контрольный, после которого мну ржал аки конь.
Расследование ведёт комиссия палаты представителей по этике во главе с Джоном Коньярс(John Conyers). Если вы из Детройта вам уже смешно, для остальных поясняю. Бывшая супруга Джона, Моника Коньярс отсидела 27 месяцев за взятки которые она получала будучи членом городского собрания Детройта. Среди прочего в 2009ом Моника Коньярс обвинялась в том, что устроила своего отсидевшего брательника на работу в городскую администрацию, на которую он не ходил, но исправно получал зарплату.

В Детройте это вообще стандартная процедура была пока мэра не посадили, если ты в руководстве, то твои родственники у тебя на зарплате. Не знаю изменилось ли сейчас, но последнее время в новости не попадает.

То есть никак не поспоришь, расследование ведёт самый квалифицированный демократ, если он этого не делал сам, то он всегда точно знает, кто из его друзей и как устраивал родственников в правительство.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Conyers
https://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Conyers
http://wkar.org/post/trump-relatives-potential-white-house-roles-could-test-anti-nepotism-law
https://democrats-judiciary.house.gov/news/press-releases/conyers-top-house-judiciary-democrats-ask-justice-ethics-review-kushner
reytsman: (Default)
Приезжает Петька к Василию Иванычу из Европы, где он должен был мировую
революцию делать, с огромным чемоданом денег и отчитывается:
- Приехал я туда, зашел в шикароное казино, стал играть. И вдруг,
один говорит:"У меня "очко"!", я ему: "Покажи карты!", а он мне: "Здесь
все джентельмены и поэтому верят на слово...". Тут-то у меня карта
и пошла!!!


Самое уморительное в украинских блогерах, это смесь апломба с карго культом. Это сильно напоминает попытки свежих эмигрантов рассказать, местным как всё нужно переделать, чтобы стало хорошо. Этакая уверенность, что они знают, что как должно работать, лучше чем люди кто годами изучал систему изнутри, и знают, что если выкрутить болтик, то кроме улучшения внешнего вида получиться побочный эффект отваливания задницы.

Почему, мол, всем верят на слово, а от нас требуют карты показать? Почему у вас в правилах клуба написано, что шулеров бьют канделябрами по голове, а вы его только из клуба выгнали?

Очень их обижает, что японцам дают займы под один процент, а им под другой. "Что это за равноправие"?

И почему вы пришли на занятия без меча нарушен дух международных договоров двадцатилетней давности...

Этакая истерика юнкера, первый раз севшего за клубный стол требующего от отставного штабс капитана потушить сигару и показать карты у банкира такой же займ как получил штабс капитан, а от адвоката бесплатных консультаций и убрать ноги со стола. В глазах юнкера истинное непонимания "как нахуй???? вы же пустили меня в свой клуб????"
reytsman: (Default)
Очевидно, что высылка 35 дипломатов под новый год во главе с поваром посольства жест символический... Наивные ребята думают, что это большая политика...

Ребята... это демократы, они не занимаются большой политикой с шумом и помпой. Политикой они занимаются, тихи и без шума, чтобы ни в коем случае никто не заметил... Примерно как Обама протащил резолюцию в ООН или поставлял оружия в Сирию и Ливию или поддерживал Братьев Мусульман в Египте.

Если демократ выступил, в прессе на первых страницах, то это не политика, а агитация.

В данном случае, Борат Обама пытается собрать обратно демпартию. У демпартии проблемы, они позорно проиграли выборы. Тут три варианта:
а) Исчадие ада Трамп украл выборы, но тут уже опасно, пол страны которые за Трампа голосовали могут обидеться ещё больше.
б) У демпартии плохая программа, Обама был плохой президент нужно что-то реформировать.

Сторонники Берни так налегли на вариант б) что демократам у руля срочно был нужен вариант в).

в) Трамп дурак. Мы молодцы. Во всём виноват Путин и его хакеры.

Проблема, с вариантом в), то что никаких следов русских хакеров нигде не нашлось. Викиликс чуть ли не открытым текстом говорит, что переписку им принесли из штаба Клинтон. Единственные сомнительные машины на выборах, это не путинские, а соросовские. Да ещё и в разным местах вроде Детройта, при криках "жулики на выборах", начинаются расследования и демократов могут начать сажать.

А вот если выслать дипломатов во главе с поваром.... то можно не первых страницах писать о "русских хакерах и мужественно борющихся с ними демократах". Пока что операция по спасению демократической партии от недовольных сторонников Берни проходит успешно, да и ВВХ тоже весьма доволен. Ничто так не поддерживает лейтмотив "кругом враги" и "мы лучшие" как обвинения в фальсификации выборов и высылка дипломатов.

Обама, опять помогает Путину, а виноват опять будет Трамп.
Также доставляет, что "российская оппозиция" и "украинские товарищи", едят это дерьмо большой ложкой радостно чавкая. Once a Hilary voter always a Hilary voter.
reytsman: (Default)
В сумасшедшем доме выступает агитатор и
расхваливает советскую действительность.
- А вы почему не хлопаете? - интересуется агитатор.
- А я не сумасшедший, я санитар!


Наблюдаю американских левых... речёвки, истерики, крики... Такое впечатление что я в дурдоме....

С россиянами, тоже такое впечатление, но у них хотя бы диагноз понятен, агрессивная шизофрения.

А эти.... красивая паутина из слов, прячущая смысл так глубоко, что понять его не в силах даже тот кто эту фигню пишет, кубизм из слов, кто что хочет тот то и видит.

Ассоциативное мышление вместо логики и набор штампов это и у тех и у других.... Но если у россиян отсутствует базовое "что такое хорошо и что такое плохо".
То у этих отсутствует чувство пропорции.... для них расстрел нескольких десятков тысяч дело незначительное, зато брошенная вскользь фраза по важности сравнима с применением ядерной бомбы.

Интересно, какое это заболевание? У детей это нормально впадать в совершенно одинаковую истерику если их бьют как когда им не дают конфетку, а вот как это называется у взрослых?
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at Открытий Чудных.
Продолжаются обсуждения, про которые я уже говорил вот тут, в последней части "Серьезно, но не буквально".

Вот, два последних - [livejournal.com profile] ninazino здесь, и [livejournal.com profile] scholar_vit здесь обнаружили, что Трамповское решение назначить Маттиса Секретарем Обороны расходится с их моделью "Трамп и его отношения с Путиным".

Думаете, хоть одному из них, хоть на секунду, пришла в голову мысль, мол, как же это так вышло, что меня что-то удивляет, что для меня что-то является неожиданным? Это люди, которые интересуются политикой. = Внимательно следят за прессой. Трамп находится у всех на виду уже более года. Его взгляды на международную политику тщательно отслеживались и многократно обсуждались. Как так вышло, что для них что-то оказалось неожиданным? Более того, сам вопрос "почему предсказания так расходятся с наблюдениями" их тоже очень интересует. Когда этот вопрос относится к кому-то еще. К тем, скажем, кто проводил опросы общественного мнения.

Никакой попытки рефлексии не ждите. Рефлексия нужна в ситуации "Трамп, оказывается, не имел в виду то, что думали мы, и наши друзья справа были правы, когда нам это объясняли". Можете не сомневаться, что они видят ситуацию совершенно иначе - "мы всю дорогу были правы, а теперь нам всем повезло, что Трамп передумал".

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:35 am
Powered by Dreamwidth Studios