reytsman: (Default)
Так как меня как бессердечную скотину забанили в гугле то напишу здесь и без имён, как общий случай...

Когда я сказал, что здешние врачи почти всегда рекомендуют не менее трёх аеэробических занятий по 30 минут в неделю, как по физиологическим так и по психологическим причинам мне ответили следующее:

"В этом году умер мой старший сын. Маме диагностировали онкологию. Денег нет совсем. Младшему пять лет. За год я шесть месяцев была не с ним, сейчас уже вместе переехали к моей маме (мы были в разных городах), свой дом (не квартира) брошен на милость божью. На какую-то еще нагрузку у меня просто нет сил и времени."


Со стороны советы давать просто, тем более без медицинского образования, но тем не менее есть общие рекомендации, они безусловно не индивидуальны и кажутся глупостью, но про них нужно хотя бы знать.

Самая странная и дикая мысль, в этом непросветном аде, то что тратить время на себя в такой ситуации нужно в первую очередь. Даже не важно как, эти самые полтора часа в неделю в спортзале или посещение терапевта или даже банальные прогулки вдоль любимой речки. Это кажется эгоизмом, но если этого не делать, то существует очень большая вероятность что после нервного срыва вместо поддержки всем остальным можно стать обузой. Нужна минимальная психологическая разгрузка, нужно высыпаться. Ты не можешь быть поддержкой всем остальным, кто на тебя рассчитывает, если у тебя самого ни на что нет сил.

Наиболее жуткий и наглядный пример был, на похоронах дочки которая разбилась спеша по недосыпу к папе в больницу.

Вторая мысль не менее странная и кажется дикой. Это про прогулки/аеробические нагрузки... Звучит как лечение приседаниями от диабета, сколько раз не приседай инсулин от этого вырабатываться не начнёт. С анаеробической нагрузкой не всё так просто, очевидно что серьёзные анти-депрессивные препараты она не заменит, НО не все препараты настолько серьёзны, иногда того минимального притока эндорфинов которые вырабатываются при физических нагрузках хватает, для того чтобы функционировать без скатывания в полную депрессию, плюс от них улучшается эффективность серьёзных препаратов.
reytsman: (Default)
Не так давно было обсуждение, что согласно тому что пишет ЦРУ в своём справочнике на Кубе прекрасная жизнь которая по доходам населения гораздо ближе к Боснии и Герциговине, чем к Гондурасу.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Несложный анализ показал, что ВВП на 70% состоит из услуг, которые считаются в песо (то которое песо, а не чеки из берёзки для туристов, которые песо конвертируемое)... то есть какую экономику хочешь, такую и рисуешь.

Но в экономике, я разбираюсь чуть лучше, чем в медицине, а вот про медицину прочитал сегодня... как при помощи нехитрой статистики сделать "хорошую медицину на мировом уровне" и чудовищного говна.

As I mentioned on Monday, Cuban doctors face penalties for not meeting their “infant mortality” targets. As a result, they use extreme measures ranging from abortion against the mother’s will to sterilization and isolation. They also have an incentive to lie…(pretty obvious right?)

How can they lie? By re-categorizing early neonatal (from birth to 7th day) or neonatal deaths (up to 28th day) as late fetal deaths. Early neonatal deaths and late fetal deaths are basically grouped together at “perinatal” deaths since they share the same factors. Normally, health statistics suggest that late fetal deaths and early neonatal deaths should be heavily correlated (the graph below makes everything clearer). However late fetal deaths do not enter inside the infant mortality rates while the early neonatal deaths do enter that often-cited rate (see graph below).

Normally, the ratio of late fetal deaths to early neonatal deaths should be more or less constant across space. In the PERISTAT data (the one that best divides those deaths), most countries have a ratio of late fetal to early neonatal deaths ranging from 1.04 to 3.03. Cuba has a ratio of more than 6. This is pretty much a clear of data manipulation.

In a recent article published in Cuban Studies, Roberto Gonzales makes adjustments to create a range where the ratio would be in line with that of other countries. If it were, the infant mortality of Cuba would be between 7.45 and 11.16 per 1,000 births rather than the 5.79 per 1,000 reported by the regime – as much as 92% higher. As a result, Cuba moves from having an average infant mortality rate in the PERISTAT data to having the worst average infant mortality in that dataset – above that of most European and North American countries.
https://notesonliberty.com/2016/11/30/on-cubas-fake-stats/
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] drw_grinder at Откуда взялись эти белые?
Пишут с мест - дантист в практикой в окрестностях Сагино - то есть самый что ни на есть взгляд из народа.

Originally posted by [livejournal.com profile] valera_kolpakov at Откуда взялись эти белые?
Жила-была одна американская семья. Муж работал водителем, а жена - менеджером у меня в зубном офисе.

Read more... )
reytsman: (Default)
Я вот тут подумал, а ведь россияне понятия не имеют, кто за что... тафайте я вам тезисы накидаю.

Демократическая платформа:
1) Увеличение денег на образование
2) Увеличение налогов на "богатых"
3) Усиление федерального влияния (с целью улучшить пункт 1 и 4)
4) Бесплатная (или сильно субсидированная) медицина для бедных
5) Бесплатное (или сильно субсидированная) высшее образование
6) Увеличение финансирования университетов, с упором на глобальное потепление и мульти-пульти-культи и другие измы
7) Увеличение ограничений на корпорации с целью предотвращения махинаций
8) Амнистия для нелегальных эмигрантов. (и как следствие уменьшение виз для легальных)
9) Увеличение количества гос служащих для внедрения всех этих пунктов в жизнь
-считают более критичным, то что человек говорит-

Республиканская платформа:
1) Снижение налогов для тех кто их платит (подоходный налог платят 53% населения)
2) Снижение налогов для корпораций (на данный момент многие говорят 35% самый большой налог в мире)
3) Уменьшение федерального влияния в образовании
4) Медицинская реформа уменьшая вмешательства государства в медицину.
5) Сохранение легальной эмиграции на нынешнем уровне, с потенциальным увеличением, если пункт 6.
6) Предотвращение или значительное уменьшение нелегальной эмиграции.
7) Сокращение гос. аппарата.
-считают более критичным поступки, а не слова-

Как видно из этих списков, российские "либералы" и "путинцы" аккуратно делят между собой 9 пунктов программы демократов; из республиканской программы, нет пунктов ни у тех ни у других.
reytsman: (Default)
Помниться не очень давно, я говорил, что FDA это не очень хорошая организация которая усложняет нам жизнь... мне возражали, что если разогнать колхозы, то кто накормит страну только благодаря FDA нас не кормят разными жуткими кошмарными лекарствами. И что FDA очень трепетно относиться к лекарствам для бедных и их действия никогда не заканчиваются тем, что лекарство становятся слишком дорогими....

И вот наконец, то появился очевидный пример, примечательный тем, что в истерике бьются те же самый люди, которые считают что FDA наше фсё.... На днях Mylan поднял цены на EpiPen... EpiPen для народа в общем то вещь жизненно важная, без него пациент аллергик может склеить ласты ещё до приезда скорой.

Ыыыыыы....... Рейтерс в ужасе успела зачистить первую версию статьи, в которой говорилось
The FDA rejected Adamis Pharmaceuticals Corp's (ADMP.O) rival treatment in June and Teva Pharmaceutical Industries Ltd's (TEVA.TA) generic version earlier this year. Sanofi SA (SASY.PA) has pulled its device from the market last year on concerns of inaccurate dosage.

Теперь там стоит нейтральное:
U.S. health regulators rejected Adamis Pharmaceuticals Corp's (ADMP.O) rival treatment to EpiPen in June. Sanofi (SASY.PA) has pulled its device from the market and Teva Pharmaceutical Industries Ltd (TEVA.TA) was forced to delay the launch of its version.
http://www.reuters.com/article/us-mylan-nl-pricing-idUSKCN1140YF

В общем, Рейтерс боится что страна будет знать своих героев....

В общем, традиционное... демократическое, как у любых левых... в начале запретить, потом возмутиться что из за запрета подорожало, издать закон чтобы раздавали бесплатно... а потом субсидировать производство чтобы хоть кто-то это делал... Получить знаменитое "долго, дорого и х...во" и потом гордиться, что если бы не родное государство, у нас бы не было таких замечательных лекарств.
reytsman: (Default)
Калории, диета, активность... в общем то математика простая.
Единственное, что он забывает упомянуть это максимальную скорость сбрасывания.

Originally posted by [livejournal.com profile] vinauto777 at Сушка, сука.
Терпеть не мог сушиться. Ненавижу кардио. Да и диету тоже. Всегда следовал принципу "Жми базу-жри до отказу"
Но. Что то я телесно распрекраснел донельзя. Взвесился во Вьетнаме 116 кг. М-да.





Ну и честно говоря было интересно. Я иногда свою тушку мучаю, что бы материя не довлела над сознанием. Знала свое место.
Всегда удивляли стоны яйценосов "Ай-не могу бросить курить" Или- "Не могу сбросить вес" Или еще какая херня. Люди живут без внутреннего сержанта. Как им это удается?
Меня с детства истязали тренера. По принципу - "Не можешь-научим, не хочешь-пошел нахрен" . Что значит устал? Да ты сачкуешь!
Пришел в зал-ебашь!
В армии тоже самочувствием особо не интересовались. Нагрузки были запредельные. По 25 км скакали с 40 кг поклажи.
И после этого я на такие мелочи как "сбросить вес" или "бросить курить" смотрю несколько снисходительно. Мол,тоже мне проблемы.
Себя,милого любить надо поменьше. И нежить не надо-иначе разбалуешь сам себя.

Почитал литературу, поговорил с тренерами. С тренерами ,кстати ,была засада-зал пауэрлифтерский и там сушка не в чести. Народ тупо не понимает-что это и зачем? 116 кг? Да ты дрищ! Я вот 145 и еще кило 10 не хватает...Протеин жри...Отстань, хлюпик.
"Проблемы индейцев шерифа не интересуют"

Поскольку и я раньше не сушился особо пришлось учиться. Все просто.

Считаю калории для поддержания на нуле. формула Маффина-Джеора.

Для женщин : ОО = 9,99 * вес(кг) + 6.25 * рост (см) - 4,92 * возраст - 161

Для мужчин : ОО = 9,99 * вес (кг) + 6.25 * рост (см) - 4,92 * возраст + 5

2. Для получения общего расхода калорий за сутки необходимо умножить основной обмен на следующие коэффициенты:

Сидячий образ жизни: ОО x 1.2
Небольшая активность (спорт 1-3 дня в неделю): ОО x 1.375
Средняя активность (спорт 3-5 дня в неделю): ОО x 1.55
Высокая активность (спорт 6-7 дней в неделю): ОО x 1.725
Очень высокая активность (очень активные занятия спортом каждый день, высокая физическая активность на работе, тренировки дважды в день): ОО x 1.9

Мой. 116кг ,190см,47 дало 2109ккал ну и при средней активности 3268. Что бы худеть надо минус 20 процентов. Около 2500.
Жрать 6-8 раз в день.
Без мучного,сладкого,картошки. Один белок и медленные углеводы (рис ,гречка). Причем углеводов не более 150 гр в день. То есть белковая диета. Яйца, мясо, куриная грудь, будь она проклята. Витамины. Воды в день около 3 литров.
После 19.00 только творог или кефир или ряженка. Бэээ. На ночь-протеин.

3 трени в неделю в обычном режиме со сниженным весом на 20 проц и ...СУКА, после тренировки 40 мин КАРДИО. НЕ НА ВИ ЖУ.

Добавки -Л-карнитин перед тренировкой по 5 грамм.

Жиросжигатель Lipo6.

Аминокислоты БСАА.


Да,неделю было тяжко. Чай ,кофе мимо- я их без сахара не воспринимаю. Раздражительность. Пришлось нервы в узде держать.
"Лапу первым подает. Воли нервам не дает. И на кошек-ноль внимания. Вот это воспитание!"

Потом привык. Ничего особенного. Бывало и хуже.


Месяц - 105 кило. 12 в минус. Еще две недели осталось. Цель -догнать до сотни.





Вывод ожидаем. Ничего сложного в сбросе веса нет. Жалеть себя поменьше надо,миленькие. Делов-то.
Некоторым бы в армию не помешало. Ненадолго. Для понимания. Что твои проблемы- это такие мелочи...






reytsman: (Default)
Если у тебя получилось обмануть человека-это не значит, что он дурак!
Это значит, что тебе доверяли больше, чем ты этого заслуживаешь


Я смотрю вокруг никто практически не понял, за что училке дали 22 года. Типа "всё пучком, радоваться мы должны за учеников" причём в большинстве своём это те же самые люди которые предлагают радоваться за LGBT, типа если все счастливы зачем туда лезть.

А проблема и там и там одинаковая. Наивные финские ребята с "нормальным" детством, удивляются примерно как Носик, мол сколько мне голую мужскую задницу не показывай и не рассказывай, меня это не убедит. И это действительно, почти так, мужская задница может начать казаться привлекательной, только если вокруг женских нет, от слова совсем и то не сразу. (За лесбиянок я поручиться не могу, из женских эмоций я более или менее могу объяснить только ПМС, остальное с мужской психологией понять очень сложно.)

Проблема заключается в том, что подростки это не "никогда не нравилось, и меня не переубедить", а травля, "Чучело", "все против меня" и т.д. и т.п. Слово тинэйджеры появилось не на равно месте, это гормоны истерики и поиск себя. Тот период, когда родители перестают восприниматься как опора и нравственный ориентир. В какой то степени представьте себе, что подросток это вы (или если у вас не бывает один из ваших знакомых) в состоянии синих крокодилов. Внушаемость мягко говоря не такая как у трезвых. Понятно, что не у всех подростков это так, но и взрослые не все так нажираются.

Теперь переходим ко второй части. находясь в здравом уме и твердой памяти, в присутствии двух свидетелей, действуя добровольно... Так как значительная часть подростков не находиться в этом возрасте в "здравом уме", а "памяти" не имеет по причине отсутствия опыта, злобное старшее поколение запрещает им некоторые вещи: прыгать с моста, жрать колёса, покупать сигареты, употреблять алкоголь, заключать юридические договора без опекунов и ещё по мелочи.

Теперь собственно переходим к самой Jennifer Fichter. Для начала, почему "22 года". По-определению. Потому что в американском правосудии всё суммируется. За каждое нарушение закона в отношении каждого человека срок даётся раздельно. Если вы врезались с умыслом в другую машину, то срок вам дадут не за аварию, а за каждого пассажира. Если вы грабите банки, то за каждое ограбление вам дадут срок, а потом сложат всё вместе. Фичтер призналась в 37ми разах, собственно за каждый раз она и получила, итого получилось 22 года. Что в общем то не много, за разовое совращение малолетних можно, как не фиг делать несколько лет отхватить.

С технической точки зрения надеюсь стало понятнее. Переходим ко второй части. "Что это за зверство, в принципе?". Дело в том, что неверно рассматривать это как "равные отношения". И даже не только и не столько из за разницы в возрасте. Между учителем и учеником, между врачом и пациентом, между юристом и клиентом, между банкиром и клиентом отношения не такие как между учителем и учителем или двумя банкирами. В русском языке нет выражения "breach of trust", в какой то степени это "использование служебного положения в личных целях". Но это не совсем оно... Это не шеф спящий с секретаршей, это врач онколог утешающий пациенток в своей кровати. Я понимаю, что это очень сложный моральный концепт почти как "воровать грешно, даже если лох сам принёс деньги", но попробовать стоит.

Для россиян объясню, так чтобы им было понятно. Это продажа "супер пылесоса" вашей маме пенсионерке. Ваша мама довольна у неё шикарный пылесос, люди продавшие ей пылесос тоже довольны, с точки зрения закона вроде бы тоже всё правильно.... но вот то что вас так бесит это и есть тот самый мифический "breach of trust". Это не взрослая тёлка оттягивающаяся на подростковой дискотеке как вам кажется, это продавец Кирби в доме престарелых. Сложите это с тремя учениками, с количеством раз с каждым учеником и тогда может быть это станет вам понятнее.

P.S.
А что до Брейвика с которым, наши недалёкие русские друзья любят сравнивать, то я понимаю, что россиянам не до географии, но после того как они выпьют свой утренний стакан водки, сыграют яблочко на балалайке и расчешут шерсть медвежонку которого они подобрали на улице я им рекомендуют открыть атлас и убедиться, что Норвегия в которой сидит Брейвик, не только не является одним из штатов США, но и вообще территориально гораздо ближе к России.
reytsman: (Default)
"целесообразно сделать это и у нас"

Хотите, я вам расскажу про наше будущее если обамакару не отменят?

Сейчас у нас в общем то любой может получить по страховке любой препарат, причём если до обамакары доплачивать приходилось чисто символически, то теперь разницу между дорогими и дешёвыми препаратами мы уже усиленно доплачиваем из собственного кармана. Вы хотели "бесплатной медицины", как в Израиле? Вы таки её имеете.

Да легко:

Социальная справедливость.

Сижу на лекции по диабету. Эндокринолог расписывает алгоритм лечения:
- И тут у нас есть две возможности. Если больной в состоянии платить 150 шекелей в месяц за не входящий в корзину лечения качественный препарат из группы DPP4, то мы выпишем его. Если же не в состоянии – выпишем дешевый, но уже устаревающий препарат из группы Sulfonylurea.
Врач общего профиля из первого ряда:
- Но в этом нет никакой социальной справедливости.
Эндокринолог:
- Ну, во-первых, прошедшие выборы показали, что народ не хочет социальной справедливости. А, во-вторых, лично мне не нужна социальная справедливость, которая придет за счет повышения наших с вами налогов.

Примечательно в этом диалоге не то, что врач общего профиля – работающий в деревне араб-мусульманин. Примечательно, что и эндокринолог (большая умница и прекрасный коллега) – тоже араб-мусульманин.</>
reytsman: (Default)
На свете есть удивительные вещи...

Например обамовская медицинская реформа.... подорожали страховки лекарства, уменьшился выбор страховок ухудшилось покрытие, при этом количество людей без страховки практически не изменилось.... То есть те кто платил раньше, стал платить больше и получать за это меньше, те кто и раньше не платил продолжает не платить.

То есть произошло ровно всё то чём предупреждали противники реформы. Что в общем то более чем очевидно, если мы всё оставляем как было, но увеличиваем количество правил и усложняем процедуры их исполнения, понятно что кроме увеличения стоимости мы ничего не получим.

Казалось бы оглянись вокруг, всё наглядно, результат ровно такой как тебя предупреждали.

Сказать, ааааа б... и проголосовать за тех кто тебя самым наглым образом наобманул. Ан нет, мы в них верим. Партия благих намерений итить их. Я не хочу отправляться туда куда они нам мостят дорогу.
reytsman: (Default)
Василий Ивановач:
-Петька,приборы!
Петька:
-300!
Василий Иванович:
-Что 300?
Петька:
-А что приборы?


Раньше я считал наиболее популярным видом спора в РФ "Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера. Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."

Но в очередной раз сталкиваюсь с новым видом спора. Случайный набор слов не несущий смысловой нагрузки, но полностью и безоговорочно доказывающий собеседнику что он не прав. Причём автор делает вид, что сам он вполне понимает смысл написанного. Это что в РФ вывели такой новый вид тролинга да? Или это результат в Огороде бузина в Киеве жидобандеровцы доносящегося из всех электрических приборов? (кажется я наконец то открыл зачем утюгу нужен вай-фай).

Update: Я попрактиковался. Это оказывается игра а ассоциации, записываешь первые слова которые приходят в голову. То есть если в посте есть слово партия, то ответ должен содержать "наш рулевой" "несправедливо очернённая" и заканчиваться на "что тут непонятного?" в промежутки можно вставлять любой случайный тект, например продолжение ассоциативной дорожки на рулевой "вы недооценивайте роль парусников".
reytsman: (Default)
Посвящается моим израильским и австралийским читателям.

Про первое "ха-ха", я по-моему уже писал...
После появления Обамыкары, знакомые которые имели бесплатную страховку для бедных, на средства нашего округа, дружно её потеряли. (и я не про пенсионеров, инвалидов или матерей с детьми, а про простых "я мало зарабатываю, округ мне выдаёт страховку"). Это ха-ха было не чудовищное, просто то что они раньше оформляли сами и за раз, стало огромным семейным проектом с привлечением родственников свободно владеющих компьютером и английским языком, причём зачастую с неясным результатом. (примерно так и набирается 7 миллионов, про которых нам так любят рассказывать)

Про второе "ха-ха", я узнал только вчера. Причём от человека который был уверен, что такое невозможно. Помните про обещания, что страховкам запретят отказывать уже заболевшим? "Фигня вопрос", - сказали страховки, - "Берём всех. Время записывания с ноября по март. Кто не успел, тот страховки не получает, за исключением тех случаев если у него страховка уже была, но по независящим от него причинам закончилась". То есть если раньше у нас в штате была страховка "последнего шанса", была одна компания которая брала всех, всегда и в любой момент, а за это имела налоговые скидки от штата, ну и зачастую более высокие цены чем у конкурентов. Теперь такой страховки нет. От слова совсем. Вы заболели в апреле? Без страховки? Ну подождите до ноября, в ноябре купите, а с нового года она даже будет действительна.

И заметьте, мои наивные израильские и австралийские друзья, я ведь вам заранее говорил, что у нас будет через жопу и станет хуже, а вы говорили "нормальная система, давно пора". Нормальная система у нас уже была, не смотря на то что вам рассказывало Би-Би-Си.
reytsman: (Default)
Нас стало меньше. Я таки забанил рупор первого канала. За переход на личности, за постоянные утомительные оскорбления, анти-семитизм, за глупость и за настырность. Всё по отдельности можно, можно даже всё сразу, но при этом нужно это делать или с юмором или с умом, а так это стало слишком утомительно.

В этом поступке прошу винить лично товарища Путина, это от его бешеного телевизора начинают звереть вполне приличные люди, а уж что твориться с неприличными, так это вообще смотреть больно.
reytsman: (Default)
Недавно наткнулся на один старый пост Носика, а открыл для себя очень много нового.

Как всем давно известно, СПИД это чума 20ого века и если на человека даже подышат вирусом он уже почти труп, а при сексуальном контакте гарантированный труп.

И тут я читаю у Носика, что вероятность заражения СПИДом при гетросексуальном контакте 0.5%. Мысленно обозвав Носика мракобесом полез в вики, вики процентов не пишет, то тоже вся статья в стиле "мы всё умрём, срочно одевайте на голову презерватив и ползите на кладбище". Но меня всё таки интересовала статистика.

Она нашлась не сразу. В начале нашлась изумительная табличка. Смысл которой в общем то сводиться к тому что риск реально и быстро заразиться только от переливания крови и даже там он в общем то 9 из 10, а не 100%.

Статья/ответ Колумбийского университета на эту тему гораздо более длинна, но сводиться примерно к тому же.

Всё таки удивительно насколько живучи эти совершенно дремучие разводки никак не подкреплённые статистическим анализом. Причём если например о "глобальном потеплении" это очень наглядно, когда каждый съезд потеплителей приводит к рекордным заморозкам в городе где они собираются, то с озоновым слоем, СПИДом и многими другими вещами развести можно даже самый старых скептиков.
reytsman: (Default)
Ещё один забавный момент израильской медицины, кроме того что в принципе для покрытия такой маленькой территории не требуется большое количество оборудования.

Israel's reliance on medical tourists to shore up its medical system is crowding our residents and must be curtailed, say critics. Hospitals say that money is necessary to their survival.
http://www.usatoday.com/story/news/world/2013/11/11/israel-medical-tourism/3000539/
reytsman: (Default)
Anti-dog-eat-dog Rule или как Blue Cross Blue Shield конкурентов из Мэриленда выжил.

Originally posted by [livejournal.com profile] nebula8 at Итак, подводя итоги по страховкам
Из MD выгнали страховые кампании:

Assurant Health
Aetna
Humana
Kaiser Permanente
United Health One
Coventry One

Кто остался? Пока нашла только Blue Cross Blue Shield со вдвое более дорогой страховкой, загадочная ehealth, которая тоже собирает с вас массу информации, а потом вы получите странные звонки с неразборчивым бубнением, а иногда там просто бросают трубку, что-то про вас выяснив не то, а иногда вам посчастливится и вы получите список планов - от того же блю кросс, и загадочная и недоступная звезда по имени обамакар. Новости уже нашли одну даму, которая прошла все круги ада регистрации - и оказалось, что эта аффордабл страховка не такая уж и аффордабл: она либо дешевая и не покрывает практически ничего, или покрывает, но дорого, причем дороже, чем было у той женщины раньше. Но вы не можете узнать цены, пока не прошли до конца и не предоставили всю свою подноготную. Кстати новости уже сообщили, что есть люди, которые уже отказываются от обамакары.

С думой о народе... А кто-то будет нагребать эти денежки лопатой... А интересно - куда смотрит антимонопольный закон? Как красиво выбили конкурентов из штата (а вскоре и из всей страны!)
reytsman: (Default)
Если кому из других стран интересно, как у нас собственно идём Обама-кара в действии, то специально для вас. А то помниться, встречались оптимисты из Израиля и Австралии, которые говорили "ничего такого страшного".

P.S. Каменты там тоже неплохие.

Originally posted by [livejournal.com profile] nebula8 at Обамакара, волны и последствия
в общем с этой oбамакарой я свою страховку теряю - моя Этна не перезаключила договор с моим штатом, о чем мне прислали официальное уведомление. То же самое произошло и еще с несколькими страховыми кампаниями, которые "обилечивают" селф-емплойд, low income и иже с ними. Попробовала подать на обамакару - они не берут, у них вечный майнтананс для новеньких. У государственного блю-кросс-блю-шилд - цены запредельные, а врачи (специально посмотрела по моему району) все с именами-фамилиями Али, Абдулла, Мухаммед, Омар... Да что же это делается? Вы меня простите, но что-то я не хочу идти к Абдулле и другим врачам, кроме моего доктора, а он не в списке... Куда крестьянину податься? :(
reytsman: (Default)
Ура! В Англии победила бесплатная медицина! Теперь наконец то они смогут закрыть дефицит бюджета! Dailymail пишет что каждый год 60к отправляют на тот свет отключая им воду и питание, с целью экономии чтобы не дожидаться когда пациент сам склеит ласты. Так как пациента всё равно никто об этом не спрашивает, то зачастую пациенту об этом вообще не говорят. Как правильно пишет народ в каментах у [livejournal.com profile] arbat желающих отойти в мир иной более гуманными способами и всем кто им поможет ждёт тюрьма.

В злобном поклёпе на "лучшую в мире бесплатную медицину" кроме [livejournal.com profile] arbat участвуют BBC и Dailymail

http://arbat.livejournal.com/688054.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4721061.stm
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2255054/60-000-patients-death-pathway-told-minister-says-controversial-end-life-plan-fantastic.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2240075/Now-sick-babies-death-pathway-Doctors-haunting-testimony-reveals-children-end-life-plan.html
reytsman: (Default)
У [livejournal.com profile] arbat разбирают по кусочкам FDA... в этом плане удачным примером являются автомобильные фильтры и государственные замеры расхода бензина. Автомобильные фильтры не имеют стандартной методики тестирования, то есть фильтр зачастую приходиться выбирать наугад, исключительно по фирме производителю, бардак страшный, но выбор большой. А вот в расходе бензина, никакого бардака, всё измеряется с ювелирнейшей точностью согласно самым продвинутым гос. стандартам и в обязательном порядке.... правда покупатели гибридов и прочих "экономичных" автомобилей регулярно судятся с производителями машин из за того, что реальный расход не имеет с результатами правительственного теста ничего общего.

FDA пошло уверенным путём измерителей расхода, "СКАЖЕМ НАШЕ РЕШИТЕЛЬНОЕ НЕТ! БАДАМ". В результате все те же самые бады продаются в магазинах здоровой пищи без рецептов и с полок улетают только так... а вот с лекарствами проблема... процесс сертификации занимает столько времени что фармакологи с некоторыми лекарствами просто не заморачиваются (сертификация обойдётся в $5 за пузырёк, а пациенты больше чем за $3 брать не будут), а до других не доживают мрущие как мухи пациенты.
reytsman: (Default)
Знакомая звонила друзьям в Израиль. У тех пока дошла очередь увидеть врача рак уже был на последних стадиях. Дальше в описаниях из третьих рук воспоминаний всё больше не про медицину, а про больничные кассы, про невозможность увидеть специалистов, про терапевтов вместо онкологов и про отправление домой.

Знакомя в шоке все знают, что в Израиле лучшая медицина, а там оказывается что-то среднее между английской системой и медициной СССР. То есть бесплатная, но если хочешь чтобы таки лечили плати, ну и "если вы умрёте пусть ваши родственники позвонят и отменят приём".

В нынешней штатовской системе вы действительно можете прождать очереди на приём к терапевту несколько месяцев, но это на ежегодный осмотр. Всё остальное вопрос в худшем случае дней. То есть всё что можно диагностировать стандартными, а не Хаузовскими методами диагностируется сразу, а вот дальше....

Если у вас нет страховки, то как говорил наш президент "может быть вам ненужна это дорогая операция" (вы вот это попейте уши сами отвалятся). Если же есть, то лечить вас будут сразу и сейчас, а некогда подойдёт ваша очередь.

Сложно уверенно утверждать что штатовская медицина абсолютный идеал, но вот то что она не хуже, а зачастую лучше большинства других систем если сравнивать с реальностью, а не с фильмом Мура это таки факт.
reytsman: (Default)
Внимание уважаемые знатоки вопрос.

Сколько может получать нейрохирург если его больные уверенны что за них платить государство, а государство делает медицину "доступной для людей"?

Ответ )

И бонус вопросы, кто в такие врачи пойдёт и хотите ли вы у них лечиться?

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23 24 2526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:32 am
Powered by Dreamwidth Studios