reytsman: (Default)
Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.
reytsman: (Default)
Мне тут задали интересный вопрос.
а какой реально процент дают американские банки?

У меня получился достаточно длинный и интересный ответ для отдельного поста.

Зависит от процентной ставки центрального (правительственного банка). Последние 8 лет федеральная ставка была практически 0%, финансисты изо всех сил надували очередной мыльный пузырь, чтобы экономика не накрылась к чёртовой матери с Обамовскими реформами. При такой ставке и мухлеванией с расчётами занятости и ВВП, получилась иллюзия нормальной экономики, но реального роста не было и ставку держали на нуле пытаясь заставить народ не держать на счетах ни копейки.

Сейчас с приходом Трампа федеральная ставку начинают повышать, чтобы потихонечку сдуть обратно пузырь, если это делать аккуратно, то быстро растущая экономика заполнит пузырь быстрее, чем тот лопнет, похоронив Теслу, Фейсбук, Амазон и прочих "бумажных тигров", которые имеют дикую стоимость акций не имея доходов.

По мере повышения федеральной ставки, банки начнут повышать процент по вкладам, с тем чтобы привлечь деньги от населения, а не одалживать у федералов. Однако пока ещё банки могут брать деньги у федералов практически под ноль процентов, то есть смысла платить проценты по вкладам у банков нет, в результате типичная ставка или ноль или 0.1%

https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows-3306135
reytsman: (Default)
Ыыы... американцы в ужасе они узнали аббревиатуру RFS-494 написали латиницей Адмирал Григоровичь и теперь все в ужасе друг у друга перепечатывают, что данное произведение на всех парах летит к двум линкорам которые стреляли томагавками.

Причём подаётся это под соусом "топить будут" с подразумеванием, мерзавец Трамп теперь нам конец. Похоже они опять решили провернуть фарш в зад и переиграть со второго хода, на котором они объявили Трампа марионеткой Путина, после того как опросы показали, что это более выигрышная стратегия, чем запугивание третьей мировой. В общем забавные ребята.

Григоровичь вроде как и любому собирался в те края на сирийскую базу...

Но может и торопится. Если торопится, то похоже российским товарищам, чем то не понравились данные томагавки и они хотели бы на них посмотреть поближе из чего-то более нового чем, тот хлам который свезли в Сирию. Адмирал 2014ого года постройки и только в 2016ом поступил на вооружение
reytsman: (Default)
А вот автор Дилберта, говорит что вся свистопляска вокруг химического оружия в Сирии похожа на лажу. Говорит, что не очень понятно, зачем человеку про которого все вроде более или менее забыли и даже говорили что "его отставка не является обязательным условием" совершать (дословно) "Suicide by Trump". В общем, если это местные повстанцы рванули своё собственное ни он ни я сильно не удивимся.

http://blog.dilbert.com/post/159264981001
reytsman: (Default)
http://vinauto777.livejournal.com/108505.html
Хорошая правильная статья, на очевидную тему о том, что какое бы плохое правительство не было, его нужно сравнивать не со сферическим конём в вакууме, а с тем, что в тех местах бывало раньше и что бывает, когда и этого правительства не становиться.

Подход автора расходиться с требованием к правительству американских консерваторов, но и российский электорат считает такие идеи чуждыми. Автор можно сказать центрист, с лёгким левым уклоном, в то что понятия должны быть выше закона, так как закон для лохов.
reytsman: (Default)
В универе Беркли прошли погромы с целью не допустить иммигранта гомосексуалиста с еврейской мамой выступить с лекцией. Погромы прошли успешно, рожи начищены, имущество сожжено Milo Yiannopoulos на кампус не допущен.

reytsman: (Default)
Судя по результатам выборов... адекватных людей в стране 50%...

Судя по тому что я вижу в ЖЖ, в ФБ и слышу по радио, у меня иногда создаётся впечатление, что нас осталось двое, я и Дональд...

Откуда взялся этот набег с женскими половыми органами на голове вместо мозгов внутри головы?
reytsman: (Default)
Интересные вещи, пишет нам политико, про наших украинских консультантов и партнёров...
Donald Trump wasn’t the only presidential candidate whose campaign was boosted by officials of a former Soviet bloc country.

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446

В сочетании с каментами от нашего анонимного украинского друга вырисовывается интересная вещь...

Россияне строят капитализм беря за основу Незнайку на Луне. Капитализм получается соответствующий.
Но украинские друзья, они же умные, они "це Европа", поэтому они строят капитализм беря за основы New York Times. То есть вроде как права человека чуть чуть есть... но "социальная справедливость выше экономических законов".
В результате, у них уверенно выстраивается этакий Детройт. Развалины война, вместо войн наркодиллеров войны с "сепарами" которые "топчут мою ридну авганщину". В основу такой конструкции заложено, постоянно вливание внешних денег и списывание уже выданных долгов. Взятки и откаты, откаты и взятки.

Карго культ при этом такой же, что у россиян... "ну мы то знаем, что у белых тоже самолёты из фанеры, просто они лучше притворяются".

Судя по последним новостям, МВФ пытается сделать с ними, тоже что Мичиган делал с Детройтом, хоть как то заставить их жить по средствам под угрозой больше не давать денег. Как и Детройт Украинцы говорят, что если им не дадут ещё они объявят банкротство и как Детройт жутко возмущаются, что "внешние силы пытаются вмешиваться в наши суверенные дела".

Это в общем, то всё было ничего... но они начали и активно продолжают проводить анти-трамповскую и анти-израильскую политику. В этом месте, я начинаю считать, что пора прекратить рефинансировать, пусть дефолтаются и сами разбираются с банками, может после следующего Майдана там придут к власти люди которые попытаются построить нормальный капитализм.

В общем, судя по внешней политике, можно начинать прикидывать, когда лучше всего шортать украинские облигации.
reytsman: (Default)
For instance, in Illinois you get favorable treatment as a potential government contractor if you "comply" with all sorts of insane progressive policy strictures. "Woman or minority owned business" or "small business owner", as an example. Even a small advantage in the contracting process for (for example) the State of Illinois puts you over the edge. Competitors without (for instance) the Woman or Minority Owned Business certification would have to underbid a certified applicant by 10-15% (it's all a complex points system) to just break even. It got so bad so quickly that the regs were revised to permit a de minimis ownership (1%). Of course, several regulatory lawyers quickly made a business out of offering minority or women equity "owners" who would take 1% for a fee (just absorb how backwards it is to be paying a fee to have a 1% equity partner) with very restrictive shareholder agreements. Then it became obvious that you'd get points for the "women" and "minority" categories BOTH if you had a black woman as a proxy 1% "owner." There was one woman who was a 1% owner of 320 firms.
http://merig00.livejournal.com/500998.html

P.S. Про дизель, там кстати ерунда написана, все кроме VW отказались жульничать и уже объявленные многочисленные дизельные легковушки в продажу не пошли.
reytsman: (Default)
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да

http://bash.im/quote/397136

В каменты пришёл товарищ в категорическо-истерической форме потребовал срочно ему объяснить
1) Почему Трамп хамит прессе, а Обама нет.
2) Когда это пресса хоть раз соврала про Трампа.

Забавные они... впрочем, товарищ явно идёт к успеху, у Арбата, как я понимаю, его уже забанили, приходиться ходить по другим местам.

Надо будет, наверное попросить пересказать, краткое содержание полного собрания сочинений Ленина в двух словах...

Но вообще, забавные ребята, они думают, что я им за две минуты на пальцах смогу объяснить и главное доказать, почему у них в голове пакля, хотя забивали они туда всю эту херню явно с детского садика.
reytsman: (Default)
Сложно угадать, что происходит в другой стране, если ты там не живёшь... ЖЖ когда то помогал, но сейчас там тоже всё запутанно.

Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.

(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)

Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.

Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.

То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.

Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.

Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.

Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings
reytsman: (Default)
Это не просто ыыыыы это ЫЫЫЫЫ и б..ий цирк.

Трамп таки собирается пристроить часть народу из своей избирательной в свой кабинет. Точнее пытается назначить зятя (Jared Kushner) старшим советником к себе в Белый Дом.

Родственники в правительстве на мой взгляд не самая лучшая идея, но как выяснилось законодательно это попытались запретить относительно недавно. А именно законы были написаны после того как президент Кеннеди (первый ЫЫЫЫ) назначил своего брательника Роберта министром юстиции.

Вы спросите, а "а как же тогда Трамп"?
Тут второе ЫЫЫЫ, Трамп опирается на прецедент Хилари Клинтон. Когда Клинтон назначил супругу спецпредставителем по здоровью, именно Клинтоны в суде доказали, что в Белый Дом консультантами можно.

Вам уже смешно? Ещё нет? Тогда контрольный, после которого мну ржал аки конь.
Расследование ведёт комиссия палаты представителей по этике во главе с Джоном Коньярс(John Conyers). Если вы из Детройта вам уже смешно, для остальных поясняю. Бывшая супруга Джона, Моника Коньярс отсидела 27 месяцев за взятки которые она получала будучи членом городского собрания Детройта. Среди прочего в 2009ом Моника Коньярс обвинялась в том, что устроила своего отсидевшего брательника на работу в городскую администрацию, на которую он не ходил, но исправно получал зарплату.

В Детройте это вообще стандартная процедура была пока мэра не посадили, если ты в руководстве, то твои родственники у тебя на зарплате. Не знаю изменилось ли сейчас, но последнее время в новости не попадает.

То есть никак не поспоришь, расследование ведёт самый квалифицированный демократ, если он этого не делал сам, то он всегда точно знает, кто из его друзей и как устраивал родственников в правительство.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Conyers
https://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Conyers
http://wkar.org/post/trump-relatives-potential-white-house-roles-could-test-anti-nepotism-law
https://democrats-judiciary.house.gov/news/press-releases/conyers-top-house-judiciary-democrats-ask-justice-ethics-review-kushner
reytsman: (Default)
Приезжает Петька к Василию Иванычу из Европы, где он должен был мировую
революцию делать, с огромным чемоданом денег и отчитывается:
- Приехал я туда, зашел в шикароное казино, стал играть. И вдруг,
один говорит:"У меня "очко"!", я ему: "Покажи карты!", а он мне: "Здесь
все джентельмены и поэтому верят на слово...". Тут-то у меня карта
и пошла!!!


Самое уморительное в украинских блогерах, это смесь апломба с карго культом. Это сильно напоминает попытки свежих эмигрантов рассказать, местным как всё нужно переделать, чтобы стало хорошо. Этакая уверенность, что они знают, что как должно работать, лучше чем люди кто годами изучал систему изнутри, и знают, что если выкрутить болтик, то кроме улучшения внешнего вида получиться побочный эффект отваливания задницы.

Почему, мол, всем верят на слово, а от нас требуют карты показать? Почему у вас в правилах клуба написано, что шулеров бьют канделябрами по голове, а вы его только из клуба выгнали?

Очень их обижает, что японцам дают займы под один процент, а им под другой. "Что это за равноправие"?

И почему вы пришли на занятия без меча нарушен дух международных договоров двадцатилетней давности...

Этакая истерика юнкера, первый раз севшего за клубный стол требующего от отставного штабс капитана потушить сигару и показать карты у банкира такой же займ как получил штабс капитан, а от адвоката бесплатных консультаций и убрать ноги со стола. В глазах юнкера истинное непонимания "как нахуй???? вы же пустили меня в свой клуб????"
reytsman: (Default)
Меня спрашивают, как можно поддерживать фашиста Трампа.... Тут нужно объяснять как Трамп стал фашистом, на наглядные пособия всё время трут. Был большой наброс про "фашисты Трампа напали на студентку", через три недели выяснилось, что студентка всё придумала. Авторша наброса, после того как её спросили "ну и?" Аккуратно всё потёрла. Про Трампа до сих пор три наброса в день, опровергнуть всё сразу невозможно, зато что опровергается можно на раз подтереть.

---------------
Ыыыыы.... только что произошёл главный лулз, который я должен был ожидать, но не ожидал.

Пришла авторша наброса говна на вентилятор, и сказала "злые вы все, так что я всё сотру, тем более что первоначальная история оказалось несколько преувеличенна"....

И ВСЁ!
-Кто нагадил на ковёр?
-Это не я.
-Как не ты? Вон же куча в самом центре!
Жена: Никогда моя кошечка такого не делала и ковёр тот я вчера выкинула...

В общем, всё как по нотам.
-Да? В этот раз не прокатило? Значит нужно сделать вид, что этого не было и попробовать опять через некоторое время когда все забудут.

Ой

Dec. 21st, 2016 04:55 pm
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] drw_grinder at Ой
A University of Michigan student who told police in November that a man threatened to set her hijab on fire could face charges after investigators discovered she fabricated the entire story, police announced Wednesday.

Однозначно это все Трамп и Путен и злобные расисты на пикапах. Вот идиоты же. И ведь это не первый такой случай, и боюсь что не последний. Интересно - студентке hate crime впаяют помимо прочего? Ведь это именно то чего она добивалась своей лживой жалобой.
reytsman: (Default)
Что, более-менее, вполне воспроизводит обсуждение всех выборов в США, и продолжение этого обсуждения сейчас, но с некоторой особенностью. Здесь наши друзья слева убеждены не просто, что они лучше нас разобрались в том, кто такой Трамп, но и, что они лучше нас знают, почему мы его поддержали.



Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at Дыбр
reytsman: (Default)
Новости родного края.

Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Мошенников от политики - на нары
Неожиданный (для демократов) эффект пересчёта голосов в Детройте - в 20% избирательных участков зарегистрировали куда больше избирательных бюллютеней, чем зарегистрировано избирателей! Естественно, практически все они (95%), отдали голоса Хиллари. Подозреваю, что практически во всех местах, где выборы контролируют "демократы", найдут подобные подтасовки. Неудивительно, почему "демократы" так сопротивляются идентификации избирателей.

Judge Napolitano: Election Fraud in Detroit Looks 'Organized, and Government Involved'
https://pjmedia.com/election/2016/12/14/judge-napolitano-election-fraud-in-detroit-looks-organized-and-government-involved/
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Липовые новости - ужасы исламофобии
История про бедную девушку-мусульманку, которую обзывали нехорошими словами трое белых мужчин, была несколько дней одной из главных новостей. Виноват был Трамп, расисты-исламофобы и вообще белые мужчины. Сомневающимся в правдоподобности истории затыкали рты гневным - защищаете расистов, исламофобы!
Но, всему хорошему против всего плохого пришёл закономерный конец - полиция Нью-Йoрка официально обвинила девицу в ложном репорте и препятствию в расследовании. Она, как и предполагали многие, выдумала историю от начала до конца.

Teen accused of making up story of anti-Muslim harassment on NYC subway
http://www.cbsnews.com/news/yasmin-seweid-teen-accused-of-making-up-story-of-anti-muslim-harassment-on-nyc-subway/

Вот она, страдалица, умученная исламофобами:

reytsman: (Default)
В сумасшедшем доме выступает агитатор и
расхваливает советскую действительность.
- А вы почему не хлопаете? - интересуется агитатор.
- А я не сумасшедший, я санитар!


Наблюдаю американских левых... речёвки, истерики, крики... Такое впечатление что я в дурдоме....

С россиянами, тоже такое впечатление, но у них хотя бы диагноз понятен, агрессивная шизофрения.

А эти.... красивая паутина из слов, прячущая смысл так глубоко, что понять его не в силах даже тот кто эту фигню пишет, кубизм из слов, кто что хочет тот то и видит.

Ассоциативное мышление вместо логики и набор штампов это и у тех и у других.... Но если у россиян отсутствует базовое "что такое хорошо и что такое плохо".
То у этих отсутствует чувство пропорции.... для них расстрел нескольких десятков тысяч дело незначительное, зато брошенная вскользь фраза по важности сравнима с применением ядерной бомбы.

Интересно, какое это заболевание? У детей это нормально впадать в совершенно одинаковую истерику если их бьют как когда им не дают конфетку, а вот как это называется у взрослых?
reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at Открытий Чудных.
Продолжаются обсуждения, про которые я уже говорил вот тут, в последней части "Серьезно, но не буквально".

Вот, два последних - [livejournal.com profile] ninazino здесь, и [livejournal.com profile] scholar_vit здесь обнаружили, что Трамповское решение назначить Маттиса Секретарем Обороны расходится с их моделью "Трамп и его отношения с Путиным".

Думаете, хоть одному из них, хоть на секунду, пришла в голову мысль, мол, как же это так вышло, что меня что-то удивляет, что для меня что-то является неожиданным? Это люди, которые интересуются политикой. = Внимательно следят за прессой. Трамп находится у всех на виду уже более года. Его взгляды на международную политику тщательно отслеживались и многократно обсуждались. Как так вышло, что для них что-то оказалось неожиданным? Более того, сам вопрос "почему предсказания так расходятся с наблюдениями" их тоже очень интересует. Когда этот вопрос относится к кому-то еще. К тем, скажем, кто проводил опросы общественного мнения.

Никакой попытки рефлексии не ждите. Рефлексия нужна в ситуации "Трамп, оказывается, не имел в виду то, что думали мы, и наши друзья справа были правы, когда нам это объясняли". Можете не сомневаться, что они видят ситуацию совершенно иначе - "мы всю дорогу были правы, а теперь нам всем повезло, что Трамп передумал".

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios