reytsman: (Default)
Не лучше ли при жизни быть приличным человеком
В.С. Высоцкий

Все эти вопли про "религия приличным людям не нужна" вещи довольно забавные. В западном американском, да как впрочем и в любом другом обществе религия вещь абсолютно не отделимая от морали и даже от ежедневной функциональности государства. На деньгах "In God We Trust", в суде клятва на Библии и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что они не признают эти анахронизмы, но тем не менее когда вы живёте в государстве глава которого (даже если мусульманство ему может быть и ближе) ходит в церковь и не скрывает этого, это повод подумать, можно ли сказать, что это общество свободно от религии. Можно пойти дальше и заметить, что проживая в таком обществе хотите вы этого или нет, вы с детства принимаете его правила, для вас кажется нормой что детей в детстве не сбрасывают со скалы, а жена у человека одна. Это никак не выводиться не из каких биологических правил, это _аксиома_ религиозного христианского общества. Тут уже не важно верите вы в Санта-Клауса или нет, важно то, что вы готовитесь и покупайте подарки. И тут уж в аутсайдерах оказываются именно религиозные, например евреи которые подарки не покупают.

В этом плане интересен эксперимент с "приличным человеком", который был в СССР. Там "приличный человек" бегал из крайности в крайность, то "для комсомольца переспать, как стакан воды выпить", то его песочат за это на парт собрании. Забавно получилось с аксиомами которые усваиваются в детстве. Советские детки в детстве читали книжки Самуила Яковлевича Маршака, Агнии Львовны Барто, Виктора Юзефовича Драгунского, Льва Абрамовича Касилья в результате у тех детей которые это всё читали воспитались не "советские" и не "христианские" аксиомы, а то что вложили в этих писателей их религиозные еврейские родители (потому что хочешь не хочешь, а концепции "приличного человека", тогда и не пахло). И получился интересный казус, часть детей выросла с еврейским подходом, считая это нормой и совсем не понимая, что вне еврейского книжного мира, это всё работает совсем совсем по другому. Что концепция "приличного" человека в Чечне не имеет абсолютно ничего общего с концепцией "приличного человека" по еврейским принципам. И тут даже вопрос не в том, какая из них более правильная, а в том, что чеченец прекрасно знает, что его моральные аксиомы, это аксиомы чеченцев с некой примесью ислама, средний американец понимает, что его моральные аксиомы это христианские аксиомы, а вот советские книжные дети, считают, что те аксиомы которые они восприняли в детстве это аксиомы "общечеловеческие", а не еврейские.

Но конечно, бывают и казусы, переходит например не всё. Ярчайший пример это благотворительность. Помощь бедным, там сиротам, вдовам и т.д. В христианском или иудейском моральном пространстве, это считается нормой. Не отдавать своё последнее, но в принципе помогать делами и деньгами бедным. Миллионер может выделить 100к на приют для бездомных, а может придти в выходные разливать суп бездомным. Это не считается унизительным, это считается нормой поведения помочь тем кому ты можешь помочь. В СССР "бедных не было", таким образом эта часть "общечеловеческой" морали, у большинства хомосоветикус отсутствует. Потому как "у них денег куры не клют, а у нас на водку не хватает" было всеобщей проблемой в СССР. Именно в этом и заключается проблема с "общечеловеческой" нигде не записанной моралью, она может терять важные составляющие и не замечать этого. Записанные же религиозные аксиомы переходят из поколения в поколение модернизируясь, а не теряясь. И кстати что ещё интересно в любом конфликте религиозного и не религиозного толка, религиозный побеждает, в силу того, что у религиозного есть чёткие понятные ориентиры отходить от которых он не готов, а "общечеловеческие" они плавают. Сегодня Коми нам худший враг, завтра лучший друг, сегодня там наши украинские братья завтра там фашисты, потому что "общечеловеческие" определяются не абсолютными книжными истинами, а мнениями уважаемых нами людей, а устное мнение имеет обыкновение меняться в зависимости от момента.
reytsman: (Default)
Как! Ты считаешь, что простым людям можно разрешать мотоциклы?!

Только специально обученные профессионалы! Полиция там армия. В принципе если человек продемонстрирует реальную нужду именно в мотоцикле и комиссия рассмотрит его заявление и согласиться. То я согласен выдавать небольшое количество лицензий. Конечно, только после медицинского и психиатрического обследования и по окончанию шестимесячных курсов вождения. В одни руки только один мотоцикл с двухнедельным ожиданием получения после оплаты покупки. Объём двигателя не больше 500 кб.см. и только с прямой посадкой водителя. Глушители мы тоже запретим законодательно, но заплатив за федеральную ежегодную лицензию на глушитель, возможно часть водителей мотоциклов всё таки их будут покупать. Также совершенно очевидно, что после первого же нарушения правил дорожного движения водитель теряет лицензию навсегда, выплачивает штраф в 10 раз больше номинального установленного за это нарушение для автомобилей, дополнительно придётся доработать на сколько водителей мотоциклов также будут сажать за эти нарушения.
reytsman: (Default)
Было тут обсуждение на тему: Как скоро Калифорния введет запрет на машины мощностью больше 100 лс, а НуЙорк запретит машины с бензобаком вместимостью больше 10 литров? Как скоро начнутся демонстрации о том что "Таксисты нас возят, а кому хочется играться в гонщеков, пусть идут на полигоны"?

Я уже давно предлагаю к чёртовой матери запретить мотоциклы. Это не спорт это средство создания доноров органов лобируемое big motocycle и медиками которым нужны органы для пересадки.
Но если у нас будут такси, то и велосипеды нужно тоже запретить, хотят ездить пусть ездят в спортзале, слишком большой риск доверять не обученным гражданам велосипеды, ведь любой может сходить в магазин и купить и даже никакой лицензии не нужно. Что говорить, можно даже купить tactical горные велосипеды! Кому в городе нужен горный велосипед?
reytsman: (Default)
Судя по тому, что я вижу, россияне активно и радостно мечтают о новой ялтинской конференции, с Китаем вместо Великобритании.

Они видимо думаю, что на такой конференции они будут СССРом и будут остальным диктовать, как бороться с ИГИЛом....

Им и в голову не приходит, что их могут пригласить в качестве Великобритании и оставить им территорию размером с то, что оставили Великобритании от Британской Империи после той встречи.
reytsman: (Default)
Интересные вещи, пишет нам политико, про наших украинских консультантов и партнёров...
Donald Trump wasn’t the only presidential candidate whose campaign was boosted by officials of a former Soviet bloc country.

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446

В сочетании с каментами от нашего анонимного украинского друга вырисовывается интересная вещь...

Россияне строят капитализм беря за основу Незнайку на Луне. Капитализм получается соответствующий.
Но украинские друзья, они же умные, они "це Европа", поэтому они строят капитализм беря за основы New York Times. То есть вроде как права человека чуть чуть есть... но "социальная справедливость выше экономических законов".
В результате, у них уверенно выстраивается этакий Детройт. Развалины война, вместо войн наркодиллеров войны с "сепарами" которые "топчут мою ридну авганщину". В основу такой конструкции заложено, постоянно вливание внешних денег и списывание уже выданных долгов. Взятки и откаты, откаты и взятки.

Карго культ при этом такой же, что у россиян... "ну мы то знаем, что у белых тоже самолёты из фанеры, просто они лучше притворяются".

Судя по последним новостям, МВФ пытается сделать с ними, тоже что Мичиган делал с Детройтом, хоть как то заставить их жить по средствам под угрозой больше не давать денег. Как и Детройт Украинцы говорят, что если им не дадут ещё они объявят банкротство и как Детройт жутко возмущаются, что "внешние силы пытаются вмешиваться в наши суверенные дела".

Это в общем, то всё было ничего... но они начали и активно продолжают проводить анти-трамповскую и анти-израильскую политику. В этом месте, я начинаю считать, что пора прекратить рефинансировать, пусть дефолтаются и сами разбираются с банками, может после следующего Майдана там придут к власти люди которые попытаются построить нормальный капитализм.

В общем, судя по внешней политике, можно начинать прикидывать, когда лучше всего шортать украинские облигации.
reytsman: (Default)
В сумасшедшем доме выступает агитатор и
расхваливает советскую действительность.
- А вы почему не хлопаете? - интересуется агитатор.
- А я не сумасшедший, я санитар!


Наблюдаю американских левых... речёвки, истерики, крики... Такое впечатление что я в дурдоме....

С россиянами, тоже такое впечатление, но у них хотя бы диагноз понятен, агрессивная шизофрения.

А эти.... красивая паутина из слов, прячущая смысл так глубоко, что понять его не в силах даже тот кто эту фигню пишет, кубизм из слов, кто что хочет тот то и видит.

Ассоциативное мышление вместо логики и набор штампов это и у тех и у других.... Но если у россиян отсутствует базовое "что такое хорошо и что такое плохо".
То у этих отсутствует чувство пропорции.... для них расстрел нескольких десятков тысяч дело незначительное, зато брошенная вскользь фраза по важности сравнима с применением ядерной бомбы.

Интересно, какое это заболевание? У детей это нормально впадать в совершенно одинаковую истерику если их бьют как когда им не дают конфетку, а вот как это называется у взрослых?
reytsman: (Default)
Всё таки забавно, что одни и те же люди которые говорят "Трамп неправ, когда он сказал, что "возможно Путин убивал журналистов, а возможно и не убивал""... с пеной у рта кричат, что Хилари не виноватая.

То есть если речь идём о Путине, то пустого обвинения достаточно доказательства не нужны от слова совсем, а если речь идёт о Килари, то когда ФБР заявляет "To be clear, this is not to suggest that in similar circumstances, a person who engaged in this activity would face no consequences. To the contrary, those individuals are often subject to security or administrative sanctions." этого резко становится недостаточно "ведь это не доказано в суде".

Так ведь и про Путина не доказано...

Собственно говоря, это и есть центральная левая идея "some animals are more equal than others".
reytsman: (Default)
Я вот тут подумал, а ведь россияне понятия не имеют, кто за что... тафайте я вам тезисы накидаю.

Демократическая платформа:
1) Увеличение денег на образование
2) Увеличение налогов на "богатых"
3) Усиление федерального влияния (с целью улучшить пункт 1 и 4)
4) Бесплатная (или сильно субсидированная) медицина для бедных
5) Бесплатное (или сильно субсидированная) высшее образование
6) Увеличение финансирования университетов, с упором на глобальное потепление и мульти-пульти-культи и другие измы
7) Увеличение ограничений на корпорации с целью предотвращения махинаций
8) Амнистия для нелегальных эмигрантов. (и как следствие уменьшение виз для легальных)
9) Увеличение количества гос служащих для внедрения всех этих пунктов в жизнь
-считают более критичным, то что человек говорит-

Республиканская платформа:
1) Снижение налогов для тех кто их платит (подоходный налог платят 53% населения)
2) Снижение налогов для корпораций (на данный момент многие говорят 35% самый большой налог в мире)
3) Уменьшение федерального влияния в образовании
4) Медицинская реформа уменьшая вмешательства государства в медицину.
5) Сохранение легальной эмиграции на нынешнем уровне, с потенциальным увеличением, если пункт 6.
6) Предотвращение или значительное уменьшение нелегальной эмиграции.
7) Сокращение гос. аппарата.
-считают более критичным поступки, а не слова-

Как видно из этих списков, российские "либералы" и "путинцы" аккуратно делят между собой 9 пунктов программы демократов; из республиканской программы, нет пунктов ни у тех ни у других.
reytsman: (Default)
Мой камент:
Дык... я постоянно талдычу что в РФ есть только левые и ультра левые... спектр от фашизма до коммунизма.... ключевое для всех эти программ это массовые расстрелы недовольных.

Первоначальный:
1000 слов непроходимого маразма. Печальный пример того, как слабенькие дысыденские мозги не выдерживают лобового столкновения с западной реальностью.
- «Трамп хвалит Путина и Ассада»
- «я провела 2 года в турме за то, что я пела против Путина, и я не хотела бы видеть, как Леди Гага, к-рая поддерживает Клинтон, окажется в тюрьме. И Трамп сказал открыто в дебате, что он хочет посадить Хиллари!»
- «он должен быть дисквалифицирован от участия в выборах из-за этой пленки» (где он про женщин говорит)
- «я бы голосовала за Хиллари, но я была и остаюсь четким сторонником Берни Сандерса».
Наличие мозгов not detected.
Как говорил мой покойный дружбан Леня Комогор, «лагерь мозгов не прибавляет».

Сама статья
http://www.nytimes.com/2016/10/31/opinion/pussy-riots-nadya-trump-should-be-disqualified.html?ref=opinion
reytsman: (Default)
Нашим российско-украинским друзьям и лично Гарри Каспарову посвящается.

Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at На Чью Мельницу
The Guardian интересуется, как это Wikileaks превратились из маяка либерализма в инструмент трампистов? Им вторит левая русско-американская тусовка в жж - мол, Трамп и его сторонники "повторяют, чуть ли не дословно, talking points путинской пропаганды".

Это некоторый стандарт - у них нет "правды" и "лжи", у них есть "кому это выгодно". Соответственно, в их компании врать не позорно. Врать, воровать, выставлять секретные документы на всем доступный сервер, рассказывать, что не отличаешь пометку от секретности от номера параграфа, проигрывать уже выигранные войны, продавать влияние в правительстве США за наличные взносы, выдавать индульгенцию, спасающую партайгеноссе от уголовного преследования, травить жертв сексуальных нападений - это все не позор, это все не прегрешение.

Даже публично закидывать свою страну клеветой, в унисон со сталинской и гитлеровской пропагандой, это тоже нормально, о вас даже потом снимут кино, где вы будете очень героической личностью. Или назначат Госсекретарем.

Но вот, если кто укажет на поведение наших левых, вот тут их пробивает на негодование, и тут они разевают пасть и вопят - "да как вы смели, не понимаете, на чью мельницу воду льете!!!!"
reytsman: (Default)
Йом Кипур, это таки не совсем судный день... Судный День это Новый Год. Йом Кипур это возможность как то извиниться, за безобразия года прошедшего, с тем, чтобы если на Новый Год приговор был совсем суровый попасть под амнистию. В своё время чуть ли не основной частью просьб об амнистии было сбрасывание со скалы козла отпущения, в наше грустное время козла нет, так что всё сами... всё сами...

Банный список в этом году оказался пуст... так что традиционного разбанивания не будет.

Так что можно переходить сразу ко второй части... Еврейская амнистия подразумевает, "выплаты" ворованного и извинения перед обиженными, а только потом уже в суд просить об амнистии.

Так, что я извиняюсь, где кого когда обидел.
reytsman: (Default)
А теперь вишенка на торте.

Тесла 3 или почему её не будет.

Если кто-то не в курсе, то хоть Тесла официально начинается в 70к, то есть примерно те же деньги что и БМВ пятой серии, если вы хотите получить хоть что-то из того что есть в пятой серии вам придётся выложить не менее 100к.

С Теслой 3 расчёт такой же, официально 35к, а на самом деле будет в два раза дороже. В своё время Дженерал Моторс объявил что Понтиак Солстис будет стоить меньше 20к. Когда Солстис вышел в продажу он стоил 19,995. Но если вы хотели музыку то нужно было доплатить 1200, если вы хотели автоматическую коробку нужно было доплатить ещё 1200... Хотели более мощный двигатель? Кожаный салон? Цена уходила за 30к.

Проблема с Теслой 3, что даже при 70к, она всё равно скорее всего будет убыточной.
Если нынешняя Тесла это набор готовых компонентов на скорую руку собранный вместе и зачастую использующий своих водителей как бета тестеров (одного такого бета тестера тесловский "автопилот" не так давно засунул под грузовик), то при больших объёмах и низких ценах это уже не работает.

Нужно что-то реально _разрабатывать_ Причём понятное дело, что опыта разработки у Теслы нет.

Чтобы было понятно, сколько стоит разработка.... Разработка выхлопной системы без катализаторов стоит 1М долларов. Просто чтобы было тихо и не отвалилось. Сколько стоит разработка катализаторов я не знаю, но думается что одним миллионом там не отделаться. Прототип ручной сборки из новых комплектующих думается где то от 500к до 1М, каждый. В общем дорого.

Дальше нужно разрабатывать производство. При тех объёмах который объявила Тесла заводик им обойдётся в пару миллиардов.

Ну ладно, фиг с ним разработали, построили завод... вы себе можете представить что такое одна машина в минуту? Объясняю... Вася Петров обнаружил баг в новом автопилот 8.0. За неделю Вася исправил баг. У вас есть выбор или вы храните эти 4000 машин (хотел бы я знать где) или вы их продолжаете отсылать клиентам в надежде перепрошить их в дороге. Но это ещё фигня, выяснилось, что в водительского сиденья гайка для крепления подлокотника не докручена, иди лови... учитывая что дилеров нет, то даже нет возможности разослать всем "срочно срочно срочно доверните гайку перед передачей клиенту".

Впрочем до этого ещё нужно дожить...
Наглости этим ребятам не занимать они объявили Теслу 3 моделью 17ого года.... Для тех кто не знаком с авто индустрией модель 17ого года поступает в продажу в 16ом... Если они собираются начинать продажи в 17ом, то по сложившейся традиции правильно бы было называть её моделью 18ого года.

Но и в 17ом думаю не стоит её ждать. В прошлом месяце Тесла таки открыла завод по производству аккумуляторов Gigafactory на момент открытия была укомплектована на 14%.
http://www.impomag.com/news/2016/07/tesla-opens-gigafactory-expand-battery-production-sales?cmpid=verticalcontent

Насколько я понимаю, завод для сборки до сих пор не выбран... говорят Маск сказал, что в Китае тоже будут собирать.... Учитывая что запускается абсолютно новый конвейер в абсолютно новом здании с новыми работниками и т.д. и т.п. с момента пробной сборки до массового производства нужно примерно год. Обычно если запускается новая модель на существующей линии то запуск занимает от нескольких месяцев до полу года (и это с учётом нескольких лет подготовки к запуску), вы пытайтесь собрать первую конвейерную сборку и понимаете что колесо весит 11 кг, а робот для поднятия колеса больше 10кг не поднимает или наоборот робот поднимает 50 кг, но при этом настолько большой что гайковёрт уже не дотягивается.

В общем, году этак в 18ом во второй половине они может быть и начнут конвейерную сборку, но вряд дли успеют собрать более 50к машин в 2018ом.

Но все эти выше перечисленные проблемы это полбеды, настоящая беда много хуже.
1) Я спросил у фордовского дилера - "так что там с электрическим фокусом, только для Калифорнии или у нас тоже можно купить?" (после всех скидок 23к, а потом ещё минут 7.5к от правительства; дальность на одной зарядке 70 миль)
Ответ меня потряс - "У нас было три штуки... еле еле с огромным трудом от них избавились, с тех пор больше не заказываем".
2) Шевроле Болт. Он тоже "2017ого года", но уже нормального 17ого, то есть поставки начнутся ещё в 2016ом. Он стоит 37к и скорее всего за 37к комплектация будет ничего, а за 47к это уже будет внятная машина. Пробег на одну зарядку те же самые 200 миль...
http://www.caranddriver.com/chevrolet/bolt-ev

То что Тесла отправится следом за Фискар-Карма было понятно почти с самого начала, но вот в какой момент обманутую вкладчики рванут требовать свои деньги обратно угадать невозможно. Один знакомый сделал ставку что развал начнётся два года тому назад, эта ставка обошлась ему в 10к, так что время деньги, но в какое время эти деньги начнут менять собственников пока непонятно.
reytsman: (Default)
Особенности левого мышления.
Как только правые говорят "ну раз оно такое фиговое, давайте его на фиг закроем и начнём заново", сразу же разворот на 180 градусов.
Какие они всё таки везде одинаковые.

Originally posted by [livejournal.com profile] tema at Что имеем не храним
Основа нашего общественного мнения - стоны при закрытии, но полный игнор при существовании.

Пока больница функционирует, там работают бездушные роботы, непрофессионалы, лишь бы им только денег стрясти, никакой заботы, больные на носилках в коридорах по пять часов без внимания валяются.

А как соберутся больницу закрывать, там сразу обнаружатся незаменимейшие, любимейшие, заботливейшие доктора. Которые спасли жизнь, выкормили и выходили не одно поколение комментирующего.

Работающий детский сад, школа, институт - сараи недоумения и человеконенавистничества. Закрывающийся детский сад, школа и институт - последнее хорошее, что у нас в жизни было.

Вот снесли нахуй конструктивистскую АТС. Народ ходил на митинги, лекции по архитектуре с видом на полуразрушенную стену читали. А сколько еще конструктивистских зданий стоят в городе? Вы о них что-нибудь знаете? Сходили, проверили? Написали, как их любите? Ну хоть разок?

Но как только похвалишь кого-нибудь при жизни, сразу будешь записан в продажных и несамостоятельных.

- В России охуенно живется, полно возможностей, нет конкуренции, никто не мешает развиваться.
- Отрабатываешь госзаказ, путинская подстилка!

- Москва - прекраснейший город с фантастической инфраструктурой, а еще тут лучшая команда в правительстве, лучше федеральной.
- Лижешь Собянину, нельзя же так откровенно!

- Обожаю ресторан "Крабс ар каминг".
- Сколько тебе заплатили?!

Вот прямо сейчас у нас в стране живет и работает дохуя хороших людей, умнейших профессионалов, прекраснейших компаний и удивительнейших брендов. Не нужно стесняться похвалить их при жизни. Доброе слово и кошке приятно.

reytsman: (Default)
О! Следующие... первыми такими были женщины в универах их давно и прочно там стало больше чем мужчин.

Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Minority became majority with minority status
Уверен, не все знают, что в Калифорнии испаноязычных уже больше, чем белых (не испаноговорящих). Совсем скоро их станет намного больше. Возник интересный эффект - новое большинство будет продолжать числиться меньшинством! Предсказываю, принятый в 1996 закон, запрещающий affirmative action отменят, pазница в голосовании была всего 5% 20 лет назад.
https://ballotpedia.org/California_Affirmative_Action,_Proposition_209_(1996)

reytsman: (Default)
Венесуэла провела эксперимент, что будет если применить весь социализм сразу... закончилось стандартно дефицитом туалетной бумаги...

А тут понимаешь, Канада. Решили проверить только часть социализма, но и тут результаты ожидаемы. Если раб не заинтересован в результатах труда, на выходе получается тихий ужас.

Originally posted by [livejournal.com profile] arbat at Об Всеобщий Детский Сад
В конце 90-х в Квебеке решили учредить одно из социалистических мечтаний - универсальный, тотальный, всеобщий детский сад за государственный счет )
reytsman: (Default)
Опять стреляли.

Опять в "gun free" зоне. Опять Борат выступил, с предложением срочно запретить оружие.

У стрелявших также были взрывчатка и запрещённые в Калифорнии магазины повышенной ёмкости.

Думаю хорошо было бы запретить идиотов... раз уж оружие, магазины и взрывчатку мы запретили, а оно не помогает.
reytsman: (Default)
В РФ сегодня новость дня, Черногория собирается вступать в НАТО. Тем временем Навальный наваял повесть посильнее чем Фауст Гёте.

Провели расследования и с применением информации из свободного доступа доказали что у генпрокурора РФ общие дела с Цапками. Мягко говоря интересная заварушка, которая объясняет что там были за неясности с Цапками в своё время.

Ведомости и ещё куча народу кинулись проверять так как источники открытые и у всех всё сошлось. Вся весёлая семейка прокурор, жена, сын и цапки и жёнами. Думаю на этом вопрос "разгула преступности при Ельцине" можно считать закрытым.

https://chaika.navalny.com/
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/10/05/611415-sin-genprokurora-postroil-milliardnii-biznes#/galleries/140737492451135/normal/1
reytsman: (Default)
Письмо Ролинг с разъяснениями, что израильское правительство конечно военные преступники, но возможно где то в Израиле есть один два праведника и нам как воинам света одного праведника должно быть достаточно; в сочетании с дискуссией на тему "раз Израиль не присоединился к санкциям против РФ, значит гнать его из союзников санными тряпками" навели на такой вопрос.

А у США есть более абсолютный союзник, чем Израиль? Не в смысле союзник у которого больше боеголовок и не в смысле союзник которого Обама чаще всего приглашает в Белый Дом, а в том плане, что с кем из всех наших союзников у нас наибольшее совпадения по ценностям и стремлениям? Кто из наших союзников к нам более лоялен и наименее опасен для интересов США. "Интересах" не в плане "сегодня в наших интересах, чтобы в Египте пришли к власти Братья Мусульмане", а в более глобальных. Ну там "лишь бы не было войны" "американцев убивать нехорошо" и т.д. и т.п.

Мне вот интересно, я один самый такой предвзятый и США действительно есть гораздо более правильные союзники чем Израиль?

Назовите более "правильного" союзника, и обоснуйте, плиз.
reytsman: (Default)
По почте пришло приглашение "присоединитесь к нашему клубу, ваших соседей". Присоединился, полистал... "это ватники!". Кошечки, собачки, борьба с оружием, стыренные велики... в ужасе закрыл.

Я знаю, что в городе хватает, вменяемых, я знаю, что их много из того сколько лицензий на скрытое ношение выдал местный полицейский участок.

Но как везде, наиболее активны всегда безграмотные идиоты поклонники ЧеГевары, а не те кто считает, что главное достоинство ЧеГевары, то что он мёртвый.

Я вот готов съесть с горчицей свою кепку, что часть из этих ребят сильно радеет за Путина, как "реальную альтернативу сдерживания экстремизма американского правительства".

Стоит правда признать, что травку перед домом стригут, дома чинят, сами велики не крадут и пьянки с мордобоем на улице не устраивают. Большего от них, как от соседей и не требуется.
reytsman: (Default)
Скажите, а я правильно понимаю, что пока в США была "депрессия" и народ стоял в очередях за продуктами, в СССР была "индустриализация" и народ умирал от голода?

Может быть когда русские говорят "индустриализация", а украинцы говорят "голодомор" они имеют в виду одни и те же события, просто называют по разному?

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:36 am
Powered by Dreamwidth Studios