reytsman: (Default)
Мне тут задали интересный вопрос.
а какой реально процент дают американские банки?

У меня получился достаточно длинный и интересный ответ для отдельного поста.

Зависит от процентной ставки центрального (правительственного банка). Последние 8 лет федеральная ставка была практически 0%, финансисты изо всех сил надували очередной мыльный пузырь, чтобы экономика не накрылась к чёртовой матери с Обамовскими реформами. При такой ставке и мухлеванией с расчётами занятости и ВВП, получилась иллюзия нормальной экономики, но реального роста не было и ставку держали на нуле пытаясь заставить народ не держать на счетах ни копейки.

Сейчас с приходом Трампа федеральная ставку начинают повышать, чтобы потихонечку сдуть обратно пузырь, если это делать аккуратно, то быстро растущая экономика заполнит пузырь быстрее, чем тот лопнет, похоронив Теслу, Фейсбук, Амазон и прочих "бумажных тигров", которые имеют дикую стоимость акций не имея доходов.

По мере повышения федеральной ставки, банки начнут повышать процент по вкладам, с тем чтобы привлечь деньги от населения, а не одалживать у федералов. Однако пока ещё банки могут брать деньги у федералов практически под ноль процентов, то есть смысла платить проценты по вкладам у банков нет, в результате типичная ставка или ноль или 0.1%

https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows-3306135
reytsman: (Default)
Комитет Конгресса по Надзору за Правительством изучает, почему растет количество выплат "студенческой помощи" в ситуациях, где закон никакой помощи не предусматривает. Секретарь Образования, Betsy DeVos, поручила главе Офиса Помощи Студентам, James Runcie, дать в Конгрессе показания по этому вопросу. Однако, подлая трампистка просчиталась. James подал в отставку, поскольку с какой это стати он должен отвечать за свой офис?
http://thehill.com/homenews/administration/334941-top-education-official-resigns-over-dispute-with-devos-report

В прошлый раз я написал, что бюджет Трампа резко сокращает социальные программы, на 1.7 триллиона. Оказалось, это "сокращение по-Вашингтонски", когда сокращается не по сравнению с текущими тратами, а по сравнению с предыдущими планами на будущее. Иначе говоря, "сокращение" это, в переводе на человеческий - "замедление роста". Вопли Демократов надо оценивать соответственно.

https://arbat.dreamwidth.org/898153.html

И новый министр обороны.


https://arbat.dreamwidth.org/898153.html
reytsman: (Default)
Сложно угадать, что происходит в другой стране, если ты там не живёшь... ЖЖ когда то помогал, но сейчас там тоже всё запутанно.

Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.

(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)

Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.

Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.

То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.

Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.

Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.

Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings
reytsman: (Default)
Не так давно было обсуждение, что согласно тому что пишет ЦРУ в своём справочнике на Кубе прекрасная жизнь которая по доходам населения гораздо ближе к Боснии и Герциговине, чем к Гондурасу.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Несложный анализ показал, что ВВП на 70% состоит из услуг, которые считаются в песо (то которое песо, а не чеки из берёзки для туристов, которые песо конвертируемое)... то есть какую экономику хочешь, такую и рисуешь.

Но в экономике, я разбираюсь чуть лучше, чем в медицине, а вот про медицину прочитал сегодня... как при помощи нехитрой статистики сделать "хорошую медицину на мировом уровне" и чудовищного говна.

As I mentioned on Monday, Cuban doctors face penalties for not meeting their “infant mortality” targets. As a result, they use extreme measures ranging from abortion against the mother’s will to sterilization and isolation. They also have an incentive to lie…(pretty obvious right?)

How can they lie? By re-categorizing early neonatal (from birth to 7th day) or neonatal deaths (up to 28th day) as late fetal deaths. Early neonatal deaths and late fetal deaths are basically grouped together at “perinatal” deaths since they share the same factors. Normally, health statistics suggest that late fetal deaths and early neonatal deaths should be heavily correlated (the graph below makes everything clearer). However late fetal deaths do not enter inside the infant mortality rates while the early neonatal deaths do enter that often-cited rate (see graph below).

Normally, the ratio of late fetal deaths to early neonatal deaths should be more or less constant across space. In the PERISTAT data (the one that best divides those deaths), most countries have a ratio of late fetal to early neonatal deaths ranging from 1.04 to 3.03. Cuba has a ratio of more than 6. This is pretty much a clear of data manipulation.

In a recent article published in Cuban Studies, Roberto Gonzales makes adjustments to create a range where the ratio would be in line with that of other countries. If it were, the infant mortality of Cuba would be between 7.45 and 11.16 per 1,000 births rather than the 5.79 per 1,000 reported by the regime – as much as 92% higher. As a result, Cuba moves from having an average infant mortality rate in the PERISTAT data to having the worst average infant mortality in that dataset – above that of most European and North American countries.
https://notesonliberty.com/2016/11/30/on-cubas-fake-stats/
reytsman: (Journalism)
Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов,
будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
Пелевин

В Северной Каролине ввели обязательную проверку на наркотики при обращении за пособием....
Наши левые то ли клоуны то ли пидарасы зафлудили новости статьями "злобные республиканцы опровергнуты в пух и прах! только 0.3% бедных обращающихся за пособием прикасались к наркотикам".

Правые средней сообразительности подхватили другую часть 21 из 89ти протестировались положительно.

21 из 89ти это довольно хороший показатель. Я даже удивился.... и всё пытался понять откуда 0.3%. Западные журналисты честнее российский они не придумывают факты, а только их передёгивают и иногда даже вставляют излишнюю информацию... Например всего в исследование участвовало 7600 человек и 70 человек не пришли на тестирование и в случае провала тестирования провалившего не только лишали пособия, но ещё и заставляли оплатить $55 долларов за тестирование.

Итак... что же произошло на самом деле. Бюрократы выдающие пособие из 7600 обращение отобрали 159, которые были чрезмерно сомнительными даже на общем фоне. Из 159 70 отличаются хотя бы средней сообразительностью и сразу решили на тестирование не приходить... оставшиеся 21 отличаются заниженной сообразительностью и излишним оптимизмом, таки пришли за что их тут же и посчитали.

Несложная математика показывает 91 из 159, это 57%... 57% fucking процентов, которые нам пытаются выдать за 0.3% при помощи туза, который не то что в рукаве, а прямо таки лежит на столе в самом центра, причём это не просто пятый туз, а пятый бубновый туз. Понятно, что из всех 7600 человек, процент пойдёт вниз, так как отправляли самых очевидных рецидивистов... Меня удивляет не это, меня удивляет наглость людей которые честно глядя мне в глаза рассказывают про 0.3%.
reytsman: (Default)
О! Следующие... первыми такими были женщины в универах их давно и прочно там стало больше чем мужчин.

Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Minority became majority with minority status
Уверен, не все знают, что в Калифорнии испаноязычных уже больше, чем белых (не испаноговорящих). Совсем скоро их станет намного больше. Возник интересный эффект - новое большинство будет продолжать числиться меньшинством! Предсказываю, принятый в 1996 закон, запрещающий affirmative action отменят, pазница в голосовании была всего 5% 20 лет назад.
https://ballotpedia.org/California_Affirmative_Action,_Proposition_209_(1996)

reytsman: (Default)
А кто нибудь в курсе, в какой статистике учитываются поляки расстрелянные лучшим другом физкультурников?

Они должны же быть в какой то статистике?

Просто интересно, кто мог быть в той же статистике вместе с ними. Они ведь точно не проходили в числе "репрессированных" или "реабилитированных" или даже простых "уголовников".
reytsman: (Default)
В Министерстве здравоохранения Украины сообщили, что во время силовой операции, проводимой с апреля на востоке страны, погибли 478 гражданских лиц. Об этом, как передает ИТАР-ТАСС, заявил замминистра здравоохранения Украины Василий Лазоришинец.

«Потери среди гражданского населения у нас, к сожалению, больше военных. В зоне проведения операции на востоке Украины среди гражданского населения погибли 478 человек: из них 30 женщин и 7 детей», — сказал он.
http://lenta.ru/news/2014/07/10/dead/

Меня одного смущают две вещи?
1) Отсутствие цифр не гражданского населения (наводящее на мысль, что их включили в общее число)
2) Соотношение погибших женщин и детей к общему количеству. (наводящее на ту же мысль что и пункт 1)
reytsman: (Default)
Олимпийские игры:
Чёрные традиционно лидирует в беге -
Белые в стрельбе


Самая расистская из всех наук - статистика добралась таки до наших альтернативный друзей. И знаменитого аргумента у меня даже есть друг еврей "я знаю однополые пары они прекрасные любящие родители". Некто Mark Regnerus профессор из Техаса (sociologist and author at the University of Texas at Austin) произвёл статистическое исследование как поживают дети в парах где кто-то из родителей открыто признавался детям что у них или есть два папы или могло бы быть два папы.

Результаты на русском http://utro-vecher.livejournal.com/1768661.html

Статистика вещь мягко говоря не надёжная... нужно долго и нудно искать, кто кого как о чём спрашивал и как в последствии обрабатывались данные.
Но её также можно проверить поискав что пишут про исследования критики.... Искать долго не пришлось http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/ наши левые друзья пришли к автору с вопросом и написали свои каменты и возражения.

Суммируются эти возражения старой русской присказкой "один раз не пидарас". И вот именно по такому уровню возражений и понятно, что к самим статистическим данным придраться сложновато. Хорошо бы конечно сравнить данное исследование с чем нибудь аналогичным, от какого нибудь другого профессора... вот только что-то пока таких смельчаков кроме Марка не наблюдается.... интересно почему... может быть потому что те кому не понравились результаты потребовали чтобы профессора расследовали и уволили и его таки расследовали, но не уволили.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios