reytsman: (Default)
Не так давно подкинули интересную личность. Хорст Вессель один из ранних нацистов, которого застрелили в 1930ом, во времена когда Willy Rosenstein ещё был гордостью Люфтваффе, а известный гомосексуалист Röhm ещё возглавлял SS. То есть во времена когда Национал-социалистическая немецкая рабочея партии не считалась чем то сильно экстремистским по сравнению с другими социалистическими партиями.

Хорст Вессель знаменит в основном тем, что написал гимн Национал-социалистической немецкой рабочей партии.

Но любим мы его не за это дикий восторг вызывает не это. В своё время Хорст Вессель сожительствовал с Erna Jänicke 23ёх летней проституткой коммунисткой. В какой то момент они не сошлись в ценах на квартплату и Erna Jänicke попросила своих друзей коммунистов застрелить "этого фашистского мерзавца", что те благополучно и проделали.

Лучшего описания, чем "коммунистические проститутки с разногласиями с фашистами по квартплате" для современной антифы я придумать не могу.

Но это первая часть, хи-хи. Вторая часть хи-хи началась когда я начал сравнивать версии в вики.
В русской версии был еврейский доктор от чьей помощи мужественно отказался Вессель, но вместо "коммунистической проститутки зажавшей квартплату" конфликт освещён в идейном свете. В английской версии, развёрнута проститутка, но совсем нет доктора. В дикой ярости я открыл немецкую версию вики.

И тут случилась третья часть хи-хи. Когда альтависта была самым крутым поисковиком, баблфиш легко и элегантно превращала любую веб страницу с иностранным текстом в прекрасно читаемую английскую страницу. Прошло до фига лет... у нас есть теперь переводчики от гугла и от майкрософта.... После прочтения переводов гугла с иврита, я не был морально готов доверять гуглу и решил найти старый добрый баблфиш и выяснил, что вавилонская рыбка была продана и перепродана кучу раз, а потом просто тупа прибита. Скормить страничку вики на немецком целиком я не смог _НИ_ОДНОМУ_ из современных "переводчиков".

В общем, по всем трём параметрам выдающееся история.


http://daytonholocaust.org/resourcesexhibits/jewish-knights-of-the-air/
https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm
https://en.wikipedia.org/wiki/Horst_Wessel
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%82
https://de.wikipedia.org/wiki/Horst_Wessel
reytsman: (Default)
В нелёгкой борьбе в выборах в городской совет схлестнулись три отчаянных кандидата.

_Наиболее_ вменяемый из них троцкист, остальные зелённо-иммигрантские друзья находятся настолько левее его в политическом спектре, что даже и не знаю...

И вот он тяжкий выбор, голосовать за троцкиста или не участвовать в балагане наблюдая как соседи выбирают, что-то ещё менее вменяемое.
reytsman: (Default)
Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.
reytsman: (Default)
Не лучше ли при жизни быть приличным человеком
В.С. Высоцкий

Все эти вопли про "религия приличным людям не нужна" вещи довольно забавные. В западном американском, да как впрочем и в любом другом обществе религия вещь абсолютно не отделимая от морали и даже от ежедневной функциональности государства. На деньгах "In God We Trust", в суде клятва на Библии и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что они не признают эти анахронизмы, но тем не менее когда вы живёте в государстве глава которого (даже если мусульманство ему может быть и ближе) ходит в церковь и не скрывает этого, это повод подумать, можно ли сказать, что это общество свободно от религии. Можно пойти дальше и заметить, что проживая в таком обществе хотите вы этого или нет, вы с детства принимаете его правила, для вас кажется нормой что детей в детстве не сбрасывают со скалы, а жена у человека одна. Это никак не выводиться не из каких биологических правил, это _аксиома_ религиозного христианского общества. Тут уже не важно верите вы в Санта-Клауса или нет, важно то, что вы готовитесь и покупайте подарки. И тут уж в аутсайдерах оказываются именно религиозные, например евреи которые подарки не покупают.

В этом плане интересен эксперимент с "приличным человеком", который был в СССР. Там "приличный человек" бегал из крайности в крайность, то "для комсомольца переспать, как стакан воды выпить", то его песочат за это на парт собрании. Забавно получилось с аксиомами которые усваиваются в детстве. Советские детки в детстве читали книжки Самуила Яковлевича Маршака, Агнии Львовны Барто, Виктора Юзефовича Драгунского, Льва Абрамовича Касилья в результате у тех детей которые это всё читали воспитались не "советские" и не "христианские" аксиомы, а то что вложили в этих писателей их религиозные еврейские родители (потому что хочешь не хочешь, а концепции "приличного человека", тогда и не пахло). И получился интересный казус, часть детей выросла с еврейским подходом, считая это нормой и совсем не понимая, что вне еврейского книжного мира, это всё работает совсем совсем по другому. Что концепция "приличного" человека в Чечне не имеет абсолютно ничего общего с концепцией "приличного человека" по еврейским принципам. И тут даже вопрос не в том, какая из них более правильная, а в том, что чеченец прекрасно знает, что его моральные аксиомы, это аксиомы чеченцев с некой примесью ислама, средний американец понимает, что его моральные аксиомы это христианские аксиомы, а вот советские книжные дети, считают, что те аксиомы которые они восприняли в детстве это аксиомы "общечеловеческие", а не еврейские.

Но конечно, бывают и казусы, переходит например не всё. Ярчайший пример это благотворительность. Помощь бедным, там сиротам, вдовам и т.д. В христианском или иудейском моральном пространстве, это считается нормой. Не отдавать своё последнее, но в принципе помогать делами и деньгами бедным. Миллионер может выделить 100к на приют для бездомных, а может придти в выходные разливать суп бездомным. Это не считается унизительным, это считается нормой поведения помочь тем кому ты можешь помочь. В СССР "бедных не было", таким образом эта часть "общечеловеческой" морали, у большинства хомосоветикус отсутствует. Потому как "у них денег куры не клют, а у нас на водку не хватает" было всеобщей проблемой в СССР. Именно в этом и заключается проблема с "общечеловеческой" нигде не записанной моралью, она может терять важные составляющие и не замечать этого. Записанные же религиозные аксиомы переходят из поколения в поколение модернизируясь, а не теряясь. И кстати что ещё интересно в любом конфликте религиозного и не религиозного толка, религиозный побеждает, в силу того, что у религиозного есть чёткие понятные ориентиры отходить от которых он не готов, а "общечеловеческие" они плавают. Сегодня Коми нам худший враг, завтра лучший друг, сегодня там наши украинские братья завтра там фашисты, потому что "общечеловеческие" определяются не абсолютными книжными истинами, а мнениями уважаемых нами людей, а устное мнение имеет обыкновение меняться в зависимости от момента.
reytsman: (Default)
Существует очень популярное заблуждение что все тролли платные... и их надо банить и того...

Нет ребята... В США полстраны таких троллей, а в универах, детройтах и ньюйорках под 90%, посмотрите карту голосования.

Нет, когда достали, конечно вполне можно и нужно банить, но вот так сразу сходу и привентивно по списку... Хотя конечно каждому своё. На мой взгляд тролли важное напоминание, почему дома должно быть ружьё, а в гавани подлодка. Почитал очередного и сходил прикупил патрончиков на всяких случай.

Что касается уважаемых россиян... то там троллей процентов 98%... а может и больше. Есть умные и платные вроде Соловьёва, но большинство тупые и идейные. А по российским меркам, тролли это мы, а не они. Это просто нужно принять. Это сложно, но это неизменно с тех далёких времён когда те места посещал папа братьев Кох, Фред. Фреди после визита понял, что как бы вам не улыбались, идейно всё равно тролли.
reytsman: (Default)
В Москве пересчитали результаты американских выборов. По уточненным данным победила Хилари Клинтон.
https://www.anekdot.ru/send/?881600

Как я понмаю в светет последних Сирийских событий.

ЖЖ фсё

Apr. 9th, 2017 11:30 am
reytsman: (Default)
Могу поздравить наших кремлёвско-ольгинских друзей их дружные усилия наконец то дали плоды. ЖЖ сдох.

Ко мне только что в каменты пришёл бот и сказал, что срачь на 77 каментов на тему кто кого за что забанил, вошёл в 30ку. Если это не наглядный показатель, то я не знаю, что им является.

Все свободны, всем спасибо.
reytsman: (Default)
Член длинной в метр, это безусловно оооочень круто. Это вызывает уважение, но с функциональной точки зрения есть более простые способы почесать себе спинку.

Это я к тому, что за последнюю неделю случилось сразу несколько интересных событий. Маск объявил о своём новом проекте, что-то там о подключение человека к компьютеру не иначе как ему кто-то рассказал о том, чем Мичиганский Университет (в числе прочих) занимается последние лет 20. Его компания наконец то запустила многоразовую часть ракеты во второй раз. И Car and Driver наконец то отъездил достаточное количество миль на Тесле, чтобы написать об этом с точки зрения пользователя.

But at $756, the Model S’s 25,000-mile service was apparently priced according to its $136,720 window sticker.

To date, our Model S has consumed an average of 47 kWh of electricity per 100 miles, equal to 72 MPGe. The EPA rates the P85D at a combined 93 MPGe, although the agency doesn’t consider the inefficiencies in the charging process.

While we aren’t surprised to miss the EPA’s mark, we were frustrated when we couldn’t replicate Tesla’s performance claims—so much so that we tested the Model S on two separate occasions. The best we managed was a 3.3-second run to 60 mph, two-tenths behind the factory figure, and an 11.8-second quarter-mile sprint.
http://www.caranddriver.com/reviews/2015-tesla-model-s-p85d-long-term-test-update-review-introduction-page-4

В бумажной версии журнала информации было больше. Например про то как Тесла созналась что 600 или 700 лошадиных сил из рекламы, это лажа, потому что аккумуляторы больше 400 не дают. Мне также запомнилось, что при цене бензина то ли 2.10 то ли 2.40 за галлон, эквивалентный пробег для машины был бы 38 mpg. То есть примерно как какая нибудь современная Малибу. НО здесь не учитываются налоги на бензин, которые довольно значительны и идут на ремонт дорог, то есть электромобиль получается дороже не только при приобретении, но и дороже в эксплуатации.

Так что с машиной мы вроде как разобрались... Теперь у нас также наконец то появилась возможность посчитать реальную стоимость "ракетоносителя многоразового использования". Благо с кем сравнить хватает. Производителей ракет в США и мире более чем достаточно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
http://www.boeing.com/space/space-launch-system/
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman#Minuteman-III_.28LGM-30G.29
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_IV
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition
reytsman: (Default)
Для женщин вводятся облегченные каски и специализированные облегченные разгрузочные жилеты.

Носимый боезапас снижается с 6 магазинов до 4.

В качестве ручного пулемета остается только пулемет "Негев". Ранее использовавшиеся как ручные пулеметы FN MAG и M2HB (переносился в разобранном виде) будут использоваться только смонтированными на транспорте.


http://david-2.livejournal.com/460379.html
reytsman: (Default)
В универе Беркли прошли погромы с целью не допустить иммигранта гомосексуалиста с еврейской мамой выступить с лекцией. Погромы прошли успешно, рожи начищены, имущество сожжено Milo Yiannopoulos на кампус не допущен.

reytsman: (Default)
Судя по результатам выборов... адекватных людей в стране 50%...

Судя по тому что я вижу в ЖЖ, в ФБ и слышу по радио, у меня иногда создаётся впечатление, что нас осталось двое, я и Дональд...

Откуда взялся этот набег с женскими половыми органами на голове вместо мозгов внутри головы?
reytsman: (Default)
Интересные вещи, пишет нам политико, про наших украинских консультантов и партнёров...
Donald Trump wasn’t the only presidential candidate whose campaign was boosted by officials of a former Soviet bloc country.

Ukrainian government officials tried to help Hillary Clinton and undermine Trump by publicly questioning his fitness for office. They also disseminated documents implicating a top Trump aide in corruption and suggested they were investigating the matter, only to back away after the election. And they helped Clinton’s allies research damaging information on Trump and his advisers, a Politico investigation found.
http://www.politico.com/story/2017/01/ukraine-sabotage-trump-backfire-233446

В сочетании с каментами от нашего анонимного украинского друга вырисовывается интересная вещь...

Россияне строят капитализм беря за основу Незнайку на Луне. Капитализм получается соответствующий.
Но украинские друзья, они же умные, они "це Европа", поэтому они строят капитализм беря за основы New York Times. То есть вроде как права человека чуть чуть есть... но "социальная справедливость выше экономических законов".
В результате, у них уверенно выстраивается этакий Детройт. Развалины война, вместо войн наркодиллеров войны с "сепарами" которые "топчут мою ридну авганщину". В основу такой конструкции заложено, постоянно вливание внешних денег и списывание уже выданных долгов. Взятки и откаты, откаты и взятки.

Карго культ при этом такой же, что у россиян... "ну мы то знаем, что у белых тоже самолёты из фанеры, просто они лучше притворяются".

Судя по последним новостям, МВФ пытается сделать с ними, тоже что Мичиган делал с Детройтом, хоть как то заставить их жить по средствам под угрозой больше не давать денег. Как и Детройт Украинцы говорят, что если им не дадут ещё они объявят банкротство и как Детройт жутко возмущаются, что "внешние силы пытаются вмешиваться в наши суверенные дела".

Это в общем, то всё было ничего... но они начали и активно продолжают проводить анти-трамповскую и анти-израильскую политику. В этом месте, я начинаю считать, что пора прекратить рефинансировать, пусть дефолтаются и сами разбираются с банками, может после следующего Майдана там придут к власти люди которые попытаются построить нормальный капитализм.

В общем, судя по внешней политике, можно начинать прикидывать, когда лучше всего шортать украинские облигации.
reytsman: (Default)
For instance, in Illinois you get favorable treatment as a potential government contractor if you "comply" with all sorts of insane progressive policy strictures. "Woman or minority owned business" or "small business owner", as an example. Even a small advantage in the contracting process for (for example) the State of Illinois puts you over the edge. Competitors without (for instance) the Woman or Minority Owned Business certification would have to underbid a certified applicant by 10-15% (it's all a complex points system) to just break even. It got so bad so quickly that the regs were revised to permit a de minimis ownership (1%). Of course, several regulatory lawyers quickly made a business out of offering minority or women equity "owners" who would take 1% for a fee (just absorb how backwards it is to be paying a fee to have a 1% equity partner) with very restrictive shareholder agreements. Then it became obvious that you'd get points for the "women" and "minority" categories BOTH if you had a black woman as a proxy 1% "owner." There was one woman who was a 1% owner of 320 firms.
http://merig00.livejournal.com/500998.html

P.S. Про дизель, там кстати ерунда написана, все кроме VW отказались жульничать и уже объявленные многочисленные дизельные легковушки в продажу не пошли.
reytsman: (Default)
Сложно угадать, что происходит в другой стране, если ты там не живёшь... ЖЖ когда то помогал, но сейчас там тоже всё запутанно.

Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.

(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)

Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.

Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.

То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.

Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.

Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.

Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings
reytsman: (Default)
Не так давно было обсуждение, что согласно тому что пишет ЦРУ в своём справочнике на Кубе прекрасная жизнь которая по доходам населения гораздо ближе к Боснии и Герциговине, чем к Гондурасу.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

Несложный анализ показал, что ВВП на 70% состоит из услуг, которые считаются в песо (то которое песо, а не чеки из берёзки для туристов, которые песо конвертируемое)... то есть какую экономику хочешь, такую и рисуешь.

Но в экономике, я разбираюсь чуть лучше, чем в медицине, а вот про медицину прочитал сегодня... как при помощи нехитрой статистики сделать "хорошую медицину на мировом уровне" и чудовищного говна.

As I mentioned on Monday, Cuban doctors face penalties for not meeting their “infant mortality” targets. As a result, they use extreme measures ranging from abortion against the mother’s will to sterilization and isolation. They also have an incentive to lie…(pretty obvious right?)

How can they lie? By re-categorizing early neonatal (from birth to 7th day) or neonatal deaths (up to 28th day) as late fetal deaths. Early neonatal deaths and late fetal deaths are basically grouped together at “perinatal” deaths since they share the same factors. Normally, health statistics suggest that late fetal deaths and early neonatal deaths should be heavily correlated (the graph below makes everything clearer). However late fetal deaths do not enter inside the infant mortality rates while the early neonatal deaths do enter that often-cited rate (see graph below).

Normally, the ratio of late fetal deaths to early neonatal deaths should be more or less constant across space. In the PERISTAT data (the one that best divides those deaths), most countries have a ratio of late fetal to early neonatal deaths ranging from 1.04 to 3.03. Cuba has a ratio of more than 6. This is pretty much a clear of data manipulation.

In a recent article published in Cuban Studies, Roberto Gonzales makes adjustments to create a range where the ratio would be in line with that of other countries. If it were, the infant mortality of Cuba would be between 7.45 and 11.16 per 1,000 births rather than the 5.79 per 1,000 reported by the regime – as much as 92% higher. As a result, Cuba moves from having an average infant mortality rate in the PERISTAT data to having the worst average infant mortality in that dataset – above that of most European and North American countries.
https://notesonliberty.com/2016/11/30/on-cubas-fake-stats/

post

Nov. 14th, 2016 03:46 pm
reytsman: (Default)
Гы-гы.... классно однако.

Originally posted by [livejournal.com profile] sun_jr at post
Поискал на Крейгслисте. У нас тоже набирают протестующих против Трампа, за 15 баксов в час. Массово набирают, на один экран все обьявы не помещаются. Весело. :(
reytsman: (Default)
В свете последних дней, я понял, что я должен извиниться перед россиянами и напомнить про Петрановскую.

То что я вижу среди наших левых друзей... это... это... ТАКОЙ истерики я в РФ не помню никогда. По всем каналам показывают про распятых мальчиков, которые в американской версии звучат как "он подошёл ко мне злобно посмотрел и закричал "сними хиджаб, дура!"". Общественность бьётся в истерике с криками "ужас! ужас! ужас! во всём виноват Трамп, мы не можем признать такие результаты, Трамп должен уйти".

Дебилы, б... в крупных городах полно случаев избиения сторонников Трампа на улицах, левые толпы бьют витрины и жгут покрышки, но "ужас ужас ужас", что "он мне сказал". Причём понятно дело большая часть из этих заявлений липовая.
http://www.wwltv.com/news/local/woman-faces-criminal-charges-after-falsely-claiming-trump-supporters-attacked-her/351046672

Пол беды что, эти идиоты не видят разницы между "орал в морду" и "набил морду" и утверждают, что первое хуже чем второе. Хуже что они не понимают смысла первой поправки, не понимают смысла института выборщиков, не понимают что входит в полномочия президента, а что нет... то есть это не "правительство для первокурсников". Это то что должны по идее преподавать в девятом классе.

Хуже другое, они переплюнули российских друзей. Если у тех момент "Эрдоган наш друг" "Эрдоган наш враг" занял несколько дней. То у этих переключение с "только мерзавцы и идиоты вроде Трампа смеют утверждать, что наши выборы не самые лучшие, и кто-то может иметь моральное право не признавать результатов" на "ААААААААА..... мы бы признали любые результаты, но не выборы Трампа" заняло _ЧАСЫ____ ЧАСЫ, сука! "У нас лучшие выборы! Все обязаны признать результаты" до 11 вечера и полный разворот на 180 в 3 часа ночи.

Извините дорогие россияне, вы не такие тупые е..ны, как те ваши соотечественники которые оседлали трактор вроде Гари или их американских друзей.

А второе... Петрановская права. На 200% те кто хоть чуть чуть что-то понимают, должны это объяснять тем кто не понимает, а не требовать от остальных западных ценностей, когда в стране вообще нет понятия западных ценностей. В РФ вообще никто не понял, что такое выборы в США и как это работает.... им не понятен процесс, им непонятна идея, им не понятен результат, им не понятны участники... Единственное, что способны построить папуасы это некоторое подобие карго культа, то есть формально выборы, есть формально конституция есть. Но зачем нужны выборы или конституция ни один дебил не понимает, нет ну то есть некоторые понимают, те кто всё таки видел самолёты и общался с лётчиками, но в политику такие люди почему то не попали.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult_science
reytsman: (Default)
Как известно, проблема наших либеральных друзей не столько в том, что они многого не знают, а в том, что они знают слишком много всего что соответствует действительности.

Но не все. Нашёл замечательную группу, которую тролю простой загадкой. Началось это с ссылку на статью в CNN какой Обама замечательный человек с каментами с уклоном, что на замену избрали человека говно и крайне неприятную личность. Однако по моему описанию старых приятных и неприятных личностей не узнали... а тут всех их знают?

Назовите этих людей:

There were many charming people with questionable policies. One popular one was a war hero, a vegetarian and he really loved the dogs, was a part time painter and didn't drink. His opposition was a despicable, loudmouth war monger and a drunkard. If the nice guy would have won we would be living in a very different world (or at least some of us).
reytsman: (Default)
Я вот тут подумал, а ведь россияне понятия не имеют, кто за что... тафайте я вам тезисы накидаю.

Демократическая платформа:
1) Увеличение денег на образование
2) Увеличение налогов на "богатых"
3) Усиление федерального влияния (с целью улучшить пункт 1 и 4)
4) Бесплатная (или сильно субсидированная) медицина для бедных
5) Бесплатное (или сильно субсидированная) высшее образование
6) Увеличение финансирования университетов, с упором на глобальное потепление и мульти-пульти-культи и другие измы
7) Увеличение ограничений на корпорации с целью предотвращения махинаций
8) Амнистия для нелегальных эмигрантов. (и как следствие уменьшение виз для легальных)
9) Увеличение количества гос служащих для внедрения всех этих пунктов в жизнь
-считают более критичным, то что человек говорит-

Республиканская платформа:
1) Снижение налогов для тех кто их платит (подоходный налог платят 53% населения)
2) Снижение налогов для корпораций (на данный момент многие говорят 35% самый большой налог в мире)
3) Уменьшение федерального влияния в образовании
4) Медицинская реформа уменьшая вмешательства государства в медицину.
5) Сохранение легальной эмиграции на нынешнем уровне, с потенциальным увеличением, если пункт 6.
6) Предотвращение или значительное уменьшение нелегальной эмиграции.
7) Сокращение гос. аппарата.
-считают более критичным поступки, а не слова-

Как видно из этих списков, российские "либералы" и "путинцы" аккуратно делят между собой 9 пунктов программы демократов; из республиканской программы, нет пунктов ни у тех ни у других.
reytsman: (Default)
Оказывается, не все знают всех участников данной драмы. Чтобы два раза не вставать, вынесу камент в отдельный пост.

Ну Клинтоншу я думаю ты знаешь... у ней есть ближайшая помощница можно сказать правая рука по кличке Хума Абедин. Родители у Хумы их Саудовской Аравии, а сама она из Каламазу. Кроме своего антисемитизма под видом антисионизма, известна также тем, что является супругой Тони Уинера. Который в свою очередь знаменит тем, что он уверенно шёл стопами Клинтона трахая всё что движется, а что не движется толкал и тоже трахал. Причём с рассылками фотографий и т.д. и т.п., причём в таких масштабах, что даже родная демократическая партия перестала поддерживать его очередное выдвижение в палату представителей от Нью Йорка. Последний раз его поймали за рассылкой себя то ли в штанах то ли без 17ти летней девушке.

В рамках расследования его рассылок, ФБР конфискует его комп, а обнаруживает на нём переписку Хумы с Клинтоншей (лэптоп то общий). После чего ФБР очень заинтересовывается, нет ли на лэптопе чего нибудь такого, что не обнаружилось на клинтоновском сервере... О чём они собственно в пятницу и объявили, что банкет по делу клинтонши продолжается, потому как появился новый материал.

Данная шютка, же на тему того, что за клинтоншей тянется оооооооочень длинный хвост её подельников, которые кончали с собой в самые подходящие для неё моменты не за долго до того могли бы начать давать показания. Как ты понимаешь, не смотря на длину списка ничего ни разу не доказали иначе бы она уже сидела. Так что снупс, говорит не пойман не вор, раз не доказано, значит враньё.


P.S. Отдельно, хочу отметить последний параграф, для российской оппозиции, которая очень любит обвинять лично ВВХ в убийстве неудобных ему журналистов.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

September 2017

S M T W T F S
      12
3 45 6789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios