reytsman: (Default)
Случайно произвёл забавный эксперимент...

Я жадный, когда я жил в доме один или со знакомыми кондиционер обычно включался пару раз в год в самые самые жаркие дни.

Когда моё семейное положение ухудшилось изменилось. Кондиционер практически не выключался. Так как я жадный (см. выше), то кондиционер работал в режиме "запасаемся за ночь". Он был запрограммирован включаться часов в 10 вечера и держать 66Ф (19Ц) до утра. В действительности зачастую получалось ещё ниже, так как кондиционер также работал в режиме осушителя и чтобы догнать сухость иногда опускал температуру до 62Ф (17Ц). Днём он практически не включался, но при таких температурах и при наличии подвала, в доме всегда было более чем прохладно.

Недавно семейное положение деградировало ещё дальше опять изменилось. И в доме пришлось выставить 72Ф (22Ц), как постоянную температуру.

Я не был уверен, что будет дороже, жуткая холодрыга по утрам или значительно теплее, но зато весь день.

Расход прыгнул на 40%. Причём не флуктуация в связи с погодой, а реальный рост и по сравнению с прошлым годом за это месяц и по сравнению с предыдущим месяцем. Там конечно были и другие факторы, вроде дополнительного осушителя и других нагревателей, но 40% это 40%.

В общем, получается забавный практический вывод. Запасать холод ночью, гораздо выгоднее, чем пытаться хоть чуть чуть охладить дом днём.
reytsman: (Default)
Многие думаю, часто видели, то что мне сегодня по попалось на глазах в соцсетях.
Рабство было законным.
Колониализм был законным.
Апартеид был законным.
Холокост был законным.
Сталинские репресии были законными.
Голодомор был законным.
Законность - это признак ВЛАСТИ, а не СПРАВЕДЛИВОСТИ.


На первый взгляд, вроде всё логично... а если взглянуть второй раз?

Это всё левая ерунда и передёргивание.
Не вижу ничего плохого в рабстве, оно и сейчас практикуется, только называется по другому. Насколько я помню свободные люди традиционно отличались тем, что имели право на оружие и самооборону.... Рабы также не имели собственности, только то что им выделял феодал, примерно как тебе ребята у которых сейчас в Москве дома ломают.
Колониализм - свежая идея, что чем есть соотечественников, лучше с ними торговать, конечно сильно нарушила привычный уклад, для многих племён, но тоже извините, как то не тянет защищать право аборигенов закусить соседом или украсить пояс его скальпом.
Апартеид.... это вообще за гранью добра и зла. То что началось _после_ апартеида, явно обозначило, что у больного отняли лекарство от которого его тошнило, больной умер. Называть это "победой" я бы не стал.
Холокост назвать законным сложно тоже, если бы он был законным, о нём бы рекомендовали центральные газеты, как о сборе урожая. То что всё было засекречено, а лагеря в других странах, говорит о том, что сами "законники" ни в коем случае не хотели, обсуждать данную активность в рамках закона.
Про сталинскую конституцию мне говорили, что она была самая демократическая в мире... опять таки, то что родным говорили "10 лет" в то время как расстрел уже произошёл намекает, что законностью там и не пахло. Сложно говорить, что что-то было законным, если собственно сам закон не обсуждался. Для примера, если мы с Васей, напишем закон, что Васина жена нарушила его покой, и должны быть закопана в саду, а потом её закопаем, это не делает наши действия законными. И если мы применим реальный закон, то мы с Васей сядем. Практически как Ежов и ко.
То что Голодомор, выведен из Сталинских репрессий во что-то отдельное, намекает нам на левый уклон автора. Его попытка опять, сделать Ленина белым и пушистым и всё свалить на роль личности в истории не греет ни разу.

От этого текста вообще веет, чем то российским и левацким. Тот случай, когда законы выполнять/обжаловать/обсуждать лень, лучше "сделать по понятиям". Тезис то ли тов. Кропоткина, то ли "чем унижаться и просить лучше спи..ть и молчать". Или ты выполняешь законы или ты из пытаешься изменить или в судах или с оружием в руках, а вот это "закон это власть, плевать на законы, нужно по справедливости", это и есть основная причина почему в РФ бардак был есть и будет.
reytsman: (Default)
Один из френдов решил посчитать, а насколько собственно говоря был дешёвым "пломбир за 22 копейки" если пересчитать в человеко часы. Результаты мягко говоря интересные:

...воспоминания тех, кому в Советском Союзе жилось хорошо о том, как все было дешево. И вздумалось мне посчитать, как это дешево было. За основу я взял сколько стоили в часах товары и услуги. Мои родители не были особо высокооплачиваемыми работниками, насколько я помню они получали примерно 150 руб каждый в начале 80-х. Вот от этой суммы я и решил отталкиваться.

Рабочий месяц был 22 дня или 176 часа, соответственно один час стоил примерно 85 копеек. Люксовую машину "Москвич" можно было купить за 5000 руб, если мне не изменяет память, а "ушастый" "Запорожец" - за 3000. В часах это получается 5867 часов за первую машину или 3520 часов за вторую.

Цветной телевизор "Горизонт" (с кнопочным управлением, но без дистанционного управления) мы купили кажется за 560 руб, что в часах это получается 657 часов. Вкусное мороженое "Пломбир" стоило 22 копейки, столько же сколько и вкусная сдобная булочка. В часах это получается примерно 0.258 часа, а беляш с мясом стол кажется 10 коп или примерно 0.117 часа. Обед, который стоил тогда примерно 50 коп, в часах стоил бы 0.587 часа.

Много это или мало? По отношению к моей з/п(которая является скромной для инженера) выходит, что за "Москвич" мне пришлось бы отдать $205,333 (ну и по советской традиции отстоять несколько лет в очереди), за "Запорожец" - $123,200. Цветной телевизор мне обошелся бы в $22,997, скромный обед (и по вкусу и по объему) - $20.53, мороженое пломбир - $9.03 и беляш - $4.11.

За квартиру мы платили 12 руб (кажется), после пересчета выходит $490, вполне сопоставимая цена за ту конуру, 2 комнаты и кухня. За электричество мы платили 2 коп/кВч, после пересчета получается $0.82, то есть совершенно конская цена, раз в 5-6 больше, чем мы платим сейчас.


В общем "райская жизнь", получается только если ходить всю жизнь в одном костюме, выигрывать телевизор в лотерею, дачу получать "по распределению" в очередь на гарнитур стоять годами, а все деньги тратить на продукты, тогда да, райская жизнь.
reytsman: (Default)
Мне тут задали интересный вопрос.
а какой реально процент дают американские банки?

У меня получился достаточно длинный и интересный ответ для отдельного поста.

Зависит от процентной ставки центрального (правительственного банка). Последние 8 лет федеральная ставка была практически 0%, финансисты изо всех сил надували очередной мыльный пузырь, чтобы экономика не накрылась к чёртовой матери с Обамовскими реформами. При такой ставке и мухлеванией с расчётами занятости и ВВП, получилась иллюзия нормальной экономики, но реального роста не было и ставку держали на нуле пытаясь заставить народ не держать на счетах ни копейки.

Сейчас с приходом Трампа федеральная ставку начинают повышать, чтобы потихонечку сдуть обратно пузырь, если это делать аккуратно, то быстро растущая экономика заполнит пузырь быстрее, чем тот лопнет, похоронив Теслу, Фейсбук, Амазон и прочих "бумажных тигров", которые имеют дикую стоимость акций не имея доходов.

По мере повышения федеральной ставки, банки начнут повышать процент по вкладам, с тем чтобы привлечь деньги от населения, а не одалживать у федералов. Однако пока ещё банки могут брать деньги у федералов практически под ноль процентов, то есть смысла платить проценты по вкладам у банков нет, в результате типичная ставка или ноль или 0.1%

https://www.thebalance.com/fed-funds-rate-history-highs-lows-3306135
reytsman: (Default)
Не лучше ли при жизни быть приличным человеком
В.С. Высоцкий

Все эти вопли про "религия приличным людям не нужна" вещи довольно забавные. В западном американском, да как впрочем и в любом другом обществе религия вещь абсолютно не отделимая от морали и даже от ежедневной функциональности государства. На деньгах "In God We Trust", в суде клятва на Библии и т.д. и т.п. Некоторые говорят, что они не признают эти анахронизмы, но тем не менее когда вы живёте в государстве глава которого (даже если мусульманство ему может быть и ближе) ходит в церковь и не скрывает этого, это повод подумать, можно ли сказать, что это общество свободно от религии. Можно пойти дальше и заметить, что проживая в таком обществе хотите вы этого или нет, вы с детства принимаете его правила, для вас кажется нормой что детей в детстве не сбрасывают со скалы, а жена у человека одна. Это никак не выводиться не из каких биологических правил, это _аксиома_ религиозного христианского общества. Тут уже не важно верите вы в Санта-Клауса или нет, важно то, что вы готовитесь и покупайте подарки. И тут уж в аутсайдерах оказываются именно религиозные, например евреи которые подарки не покупают.

В этом плане интересен эксперимент с "приличным человеком", который был в СССР. Там "приличный человек" бегал из крайности в крайность, то "для комсомольца переспать, как стакан воды выпить", то его песочат за это на парт собрании. Забавно получилось с аксиомами которые усваиваются в детстве. Советские детки в детстве читали книжки Самуила Яковлевича Маршака, Агнии Львовны Барто, Виктора Юзефовича Драгунского, Льва Абрамовича Касилья в результате у тех детей которые это всё читали воспитались не "советские" и не "христианские" аксиомы, а то что вложили в этих писателей их религиозные еврейские родители (потому что хочешь не хочешь, а концепции "приличного человека", тогда и не пахло). И получился интересный казус, часть детей выросла с еврейским подходом, считая это нормой и совсем не понимая, что вне еврейского книжного мира, это всё работает совсем совсем по другому. Что концепция "приличного" человека в Чечне не имеет абсолютно ничего общего с концепцией "приличного человека" по еврейским принципам. И тут даже вопрос не в том, какая из них более правильная, а в том, что чеченец прекрасно знает, что его моральные аксиомы, это аксиомы чеченцев с некой примесью ислама, средний американец понимает, что его моральные аксиомы это христианские аксиомы, а вот советские книжные дети, считают, что те аксиомы которые они восприняли в детстве это аксиомы "общечеловеческие", а не еврейские.

Но конечно, бывают и казусы, переходит например не всё. Ярчайший пример это благотворительность. Помощь бедным, там сиротам, вдовам и т.д. В христианском или иудейском моральном пространстве, это считается нормой. Не отдавать своё последнее, но в принципе помогать делами и деньгами бедным. Миллионер может выделить 100к на приют для бездомных, а может придти в выходные разливать суп бездомным. Это не считается унизительным, это считается нормой поведения помочь тем кому ты можешь помочь. В СССР "бедных не было", таким образом эта часть "общечеловеческой" морали, у большинства хомосоветикус отсутствует. Потому как "у них денег куры не клют, а у нас на водку не хватает" было всеобщей проблемой в СССР. Именно в этом и заключается проблема с "общечеловеческой" нигде не записанной моралью, она может терять важные составляющие и не замечать этого. Записанные же религиозные аксиомы переходят из поколения в поколение модернизируясь, а не теряясь. И кстати что ещё интересно в любом конфликте религиозного и не религиозного толка, религиозный побеждает, в силу того, что у религиозного есть чёткие понятные ориентиры отходить от которых он не готов, а "общечеловеческие" они плавают. Сегодня Коми нам худший враг, завтра лучший друг, сегодня там наши украинские братья завтра там фашисты, потому что "общечеловеческие" определяются не абсолютными книжными истинами, а мнениями уважаемых нами людей, а устное мнение имеет обыкновение меняться в зависимости от момента.
reytsman: (Default)
Существует очень популярное заблуждение что все тролли платные... и их надо банить и того...

Нет ребята... В США полстраны таких троллей, а в универах, детройтах и ньюйорках под 90%, посмотрите карту голосования.

Нет, когда достали, конечно вполне можно и нужно банить, но вот так сразу сходу и привентивно по списку... Хотя конечно каждому своё. На мой взгляд тролли важное напоминание, почему дома должно быть ружьё, а в гавани подлодка. Почитал очередного и сходил прикупил патрончиков на всяких случай.

Что касается уважаемых россиян... то там троллей процентов 98%... а может и больше. Есть умные и платные вроде Соловьёва, но большинство тупые и идейные. А по российским меркам, тролли это мы, а не они. Это просто нужно принять. Это сложно, но это неизменно с тех далёких времён когда те места посещал папа братьев Кох, Фред. Фреди после визита понял, что как бы вам не улыбались, идейно всё равно тролли.
reytsman: (Default)
Потихонечку выясняется с чем связанно вчерашняя истерика в прессе которая билась в истерике по поводу того, что Трамп сказал Печальной Лошади "вы там осторожнее, израильтяне говорят, что лэптопы со взрывчаткой уже готовы, давайте лучше вместе Лучше вместе ебанём по Тбилиси бомбанём их прямо на месте".

Пока все внимательно и с умным видом обсуждали, имел право Трамп говорить это Печальной Лошади или не имел... новость дня прошла на заднем фоне.

Между тем, новость более чем интересная. За Клинтоншей тянется длиннющий хвост людей которые откинули коньки удивительно вовремя, только вчера они собирались дать показания по той или иной клинтоновской афёре, а сегодня их уже хоронят; и вот вчера в новостях выступил некто Rod Wheeler. Rod Wheeler был нанят расследовать убийство Seth Rich_а.

Seth Rich_а застрелили "при попытке ограбления". Правда ничего из вещей не взяли ни часы ни бумажник. Seth Rich работал на клинтоновскую предвыборную компанию и среди прочего имел доступ ко всей той почте которая была слита в викиликс. Глава викиликс Ассанж, в каждом интервью заявлял, что архив с почтой он получил не от русских хакеров, а прямо из клнтоновского штаба, от недовольных. Более того, если сложить его оговорки и намёки, то хоть он и не называет Seth Rich_а по имени, но сомнений, что инфу слил именно Seth Rich, а не мифические русские хакеры практически не остаётся.

Есть факты общепризнанные:
1) Тот кто опубликовал слитую инфу намекает, что она пришла от Seth Rich
2) Seth Rich был убит при более чем странных обстоятельствах и полиция никого не нашла.

Вчера к ним добавились заявления Рода Уиллера, который заявил
1) Полиция ничего не расследовала и пыталась замять.
2) Во время расследования был изъят компьютер Сета Рича его так и не вернули и куда он делся непонятно
3) ФБР позвонило демократам и предупредило их что "частный детектив суёт нос не в своё дело", практически сразу, как он начал задавать вопросы.

В сухом остатке с большой вероятностью, кто-то заказал того кто слил в прессу переписку демократов, полиция и ФБР исполнителей не нашла, зато активно ставила палки в колёса частному детективу который это расследовал. С большой вероятностью именно этот слив отправит клинтоншу в тюрьму вместо Белого Дома.

http://www.zerohedge.com/news/2017-05-16/murdered-dnc-staffer-seth-rich-shared-44000-emails-wikileaks
http://www.foxnews.com/politics/2017/05/16/slain-dnc-staffer-had-contact-with-wikileaks-investigator-says.html
reytsman: (Default)
В Москве пересчитали результаты американских выборов. По уточненным данным победила Хилари Клинтон.
https://www.anekdot.ru/send/?881600

Как я понмаю в светет последних Сирийских событий.

ЖЖ фсё

Apr. 9th, 2017 11:30 am
reytsman: (Default)
Могу поздравить наших кремлёвско-ольгинских друзей их дружные усилия наконец то дали плоды. ЖЖ сдох.

Ко мне только что в каменты пришёл бот и сказал, что срачь на 77 каментов на тему кто кого за что забанил, вошёл в 30ку. Если это не наглядный показатель, то я не знаю, что им является.

Все свободны, всем спасибо.
reytsman: (Default)
В столовойморде в каментах нашёл прекрасное. Старый анекдот который подходит идеально.

Стандартная ситуация: в 600сотый мерин врезается зАпор.
Из мерина вылезают 4 братка (Б) шкафообразной формы, в кожЕ, бритые
затылки, короче классический вариант. А из зАпора - дед(Д), но не
простой, а с автоматом АК-47.
Б(видя автомат): все нормально, дед, без проблем, мы уезжаем, все
нормально!
Д(направляя автомат на братков): так, построились в шеренгу,
рассчитались на первый-второй Б: дед, ты че, обалдел? нах нужно, мы
уезжаем Дед дает очередь из АК-47 под ноги браткам...
Б: первый-второй, первый-второй Д: так, а теперь 1е номера отходят
направо, 2е налево.
(расходятся) Д: так, теперь 1е номера снимают штаны и встают раком, а 2е
номера ебут их в жопу Б: дед, ты че обалдел, какое нахуй ебут?!!!!
Дед дает очередь из Ак-47 под ноги браткам...
Б(обреченно): ладно дед...
2е номера ебут в жопу первых... Выебли.
Д: так, а теперь 1е номера ебут в жопу вторых Б: да ладно тебе дед, мы
поехали (очередь из АК-47 под ноги) - хорошо...
Перестраиваются и процедура повторяется.
Ладно, дело сделано, братва в ахуе...
Д: так, а теперь 1е номера встают в пары со вторыми и танцуют вальс.
Братки разбиваются по парам и танцуют.
Дед садится в свой запор, заводит его.
Б: ДЕД, ТЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТЫ СЕБЕ НАШЕЛ!!!!
Д: почему?
Б: потому что мы БАНДА!!!
Д: какая вы нахрен банда, вы ШАЙКА ПИДОРАСОВ!!!
https://www.anekdot.ru/id/86883/
reytsman: (Default)
А вот автор Дилберта, говорит что вся свистопляска вокруг химического оружия в Сирии похожа на лажу. Говорит, что не очень понятно, зачем человеку про которого все вроде более или менее забыли и даже говорили что "его отставка не является обязательным условием" совершать (дословно) "Suicide by Trump". В общем, если это местные повстанцы рванули своё собственное ни он ни я сильно не удивимся.

http://blog.dilbert.com/post/159264981001
reytsman: (Default)
Член длинной в метр, это безусловно оооочень круто. Это вызывает уважение, но с функциональной точки зрения есть более простые способы почесать себе спинку.

Это я к тому, что за последнюю неделю случилось сразу несколько интересных событий. Маск объявил о своём новом проекте, что-то там о подключение человека к компьютеру не иначе как ему кто-то рассказал о том, чем Мичиганский Университет (в числе прочих) занимается последние лет 20. Его компания наконец то запустила многоразовую часть ракеты во второй раз. И Car and Driver наконец то отъездил достаточное количество миль на Тесле, чтобы написать об этом с точки зрения пользователя.

But at $756, the Model S’s 25,000-mile service was apparently priced according to its $136,720 window sticker.

To date, our Model S has consumed an average of 47 kWh of electricity per 100 miles, equal to 72 MPGe. The EPA rates the P85D at a combined 93 MPGe, although the agency doesn’t consider the inefficiencies in the charging process.

While we aren’t surprised to miss the EPA’s mark, we were frustrated when we couldn’t replicate Tesla’s performance claims—so much so that we tested the Model S on two separate occasions. The best we managed was a 3.3-second run to 60 mph, two-tenths behind the factory figure, and an 11.8-second quarter-mile sprint.
http://www.caranddriver.com/reviews/2015-tesla-model-s-p85d-long-term-test-update-review-introduction-page-4

В бумажной версии журнала информации было больше. Например про то как Тесла созналась что 600 или 700 лошадиных сил из рекламы, это лажа, потому что аккумуляторы больше 400 не дают. Мне также запомнилось, что при цене бензина то ли 2.10 то ли 2.40 за галлон, эквивалентный пробег для машины был бы 38 mpg. То есть примерно как какая нибудь современная Малибу. НО здесь не учитываются налоги на бензин, которые довольно значительны и идут на ремонт дорог, то есть электромобиль получается дороже не только при приобретении, но и дороже в эксплуатации.

Так что с машиной мы вроде как разобрались... Теперь у нас также наконец то появилась возможность посчитать реальную стоимость "ракетоносителя многоразового использования". Благо с кем сравнить хватает. Производителей ракет в США и мире более чем достаточно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atlas_V
http://www.boeing.com/space/space-launch-system/
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman#Minuteman-III_.28LGM-30G.29
https://en.wikipedia.org/wiki/Minotaur_IV
https://en.wikipedia.org/wiki/Orbital_Sciences_Corporation
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition
reytsman: (Default)
Для женщин вводятся облегченные каски и специализированные облегченные разгрузочные жилеты.

Носимый боезапас снижается с 6 магазинов до 4.

В качестве ручного пулемета остается только пулемет "Негев". Ранее использовавшиеся как ручные пулеметы FN MAG и M2HB (переносился в разобранном виде) будут использоваться только смонтированными на транспорте.


http://david-2.livejournal.com/460379.html
reytsman: (Default)
В универе Беркли прошли погромы с целью не допустить иммигранта гомосексуалиста с еврейской мамой выступить с лекцией. Погромы прошли успешно, рожи начищены, имущество сожжено Milo Yiannopoulos на кампус не допущен.

reytsman: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] aka_human at Нет ничего более эффективного для дурения мозгов обывателя, чем математическая статистика
Originally posted by [livejournal.com profile] systemity at Нет ничего более эффективного для дурения мозгов обывателя, чем математическая статистика

Как Internet Explorer влияет на рост смертности

Как Internet Explorer влияет на рост смертности

Выпускник Гарвардского университета Тайлер Виген доказал, что статистика - опасная наука и заодно придумал, как заинтересовать исследованиями любого человека. Действительно, если умело сопоставить факты, можно доказать все что угодно.

AdMe.ru предупреждает - на этом сайте можно залипнуть надолго, составляя все новые и новые бесконечные корреляции, названия которых будут впору фильмам ужасов.

Утонувшие в бассейне и фильмы с Кейджем

Сыр моцарелла и докторские диссертации

Read more... )




reytsman: (Default)
Тут опять всплыли Путин и Трамп, тем более что у них вроде как первый телефонный разговор, с "другом Владимиром", но выборы у нас уже прошли и я уверен, "Владимиру уже передали", что в этот раз less flexible, а не как в прошлый.

Всё это мне напомнило старый старый анекдот:
Старый анекдот.
В толпе мечется мужичок:
- Ну кто на меня? Кто на меня?
Выходит здоровенный мужик и басом:
- Ну я !
- Тебя как зовут?
- Ну Вася.
- Кто на нас с Васей? - снова заголосил мужичок.
reytsman: (Default)
Судя по тому, что я вижу, россияне активно и радостно мечтают о новой ялтинской конференции, с Китаем вместо Великобритании.

Они видимо думаю, что на такой конференции они будут СССРом и будут остальным диктовать, как бороться с ИГИЛом....

Им и в голову не приходит, что их могут пригласить в качестве Великобритании и оставить им территорию размером с то, что оставили Великобритании от Британской Империи после той встречи.
reytsman: (Default)
For instance, in Illinois you get favorable treatment as a potential government contractor if you "comply" with all sorts of insane progressive policy strictures. "Woman or minority owned business" or "small business owner", as an example. Even a small advantage in the contracting process for (for example) the State of Illinois puts you over the edge. Competitors without (for instance) the Woman or Minority Owned Business certification would have to underbid a certified applicant by 10-15% (it's all a complex points system) to just break even. It got so bad so quickly that the regs were revised to permit a de minimis ownership (1%). Of course, several regulatory lawyers quickly made a business out of offering minority or women equity "owners" who would take 1% for a fee (just absorb how backwards it is to be paying a fee to have a 1% equity partner) with very restrictive shareholder agreements. Then it became obvious that you'd get points for the "women" and "minority" categories BOTH if you had a black woman as a proxy 1% "owner." There was one woman who was a 1% owner of 320 firms.
http://merig00.livejournal.com/500998.html

P.S. Про дизель, там кстати ерунда написана, все кроме VW отказались жульничать и уже объявленные многочисленные дизельные легковушки в продажу не пошли.
reytsman: (Default)
Она: ответь мне, только честно, да или нет, хорошо?
Он: спрашивай
Она: почему мужчины смеются над блондинками?
Он: да

http://bash.im/quote/397136

В каменты пришёл товарищ в категорическо-истерической форме потребовал срочно ему объяснить
1) Почему Трамп хамит прессе, а Обама нет.
2) Когда это пресса хоть раз соврала про Трампа.

Забавные они... впрочем, товарищ явно идёт к успеху, у Арбата, как я понимаю, его уже забанили, приходиться ходить по другим местам.

Надо будет, наверное попросить пересказать, краткое содержание полного собрания сочинений Ленина в двух словах...

Но вообще, забавные ребята, они думают, что я им за две минуты на пальцах смогу объяснить и главное доказать, почему у них в голове пакля, хотя забивали они туда всю эту херню явно с детского садика.
reytsman: (Default)
Пересмотрел случайно последние 10 минут Аватара. Перечитал, что я о нём написал в 2011ом в Июле, узнал хоть о чём фильм.

Последние 10 минут смотрятся шикарно... передача власти у "индейцев" проходит когда новый вождь прирежет старого... Индейцы атакуют широким фронтом и уверенно. Во всём поведение индейцев чувствуется, что операции по вырезанию ограниченного контингента на высоком уровне, прекрасная координация между отрядами, прикрытие с воздуха, резня в рукопашную. На этом фоне "военные" смотрятся бледно, плохо стреляют, никакой координации между отрядами... чувствуется, что в настоящий военный конфликт они попали впервые...

Такие они "мирные" индейцы и "злобные военные". На основе последних десяти минут, крепнет ощущение, что это были не первые "белые" "зелёные" "красные", которых на корню вырезали наши "голубые друзья" ну и что, судя по военным для землян военные конфликты давно стали дикостью.

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
910 1112131415
16 17 1819 20 2122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios