reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2012-05-13 09:07 pm

О сексуальной ориентации...

Как известно основная теория гласит "сексуальная ориентация одна на всю жизнь врождённая и единственная"....

Как известно наш президент недавно набрался смелости, и сказал что в принципе он не возражает против однополых браков, и добавил что это индивидуальное дело штатов и он в этот вопрос лезть не будет (ну после того как на очередном референдуме в очередном штате в конституцию штата вписали что брак это только между мужчиной и женщиной).

До этого по этому вопросу высказался вице-президент, и сказал что он вообще за руками и ногами (задницу почему то правда предлагать не стал).

Ещё до этого, высказался вице-президент Буша - Дик Чейни, у которого родная дочь, пришла и сказала "папа я беременна я теперь лесбиянка из лесбиянок". Правда Чейни высказался в точности как президент, что "я не возражаю, но на права штатов в данном вопросе не покушаюсь".

Так вот, собственно к чему это я всё... Если зайти на вики то в правой колонке обычно отцы и дети... и в этой колонки у лесбиянки Мэри указанны двое детей...

Вот на этом то меня каждый раз и клинит....

[identity profile] phyloxena.livejournal.com 2012-05-15 02:36 pm (UTC)(link)
Донорские, но не анонимные: друзья и брат второй тетки чтобы было родство. Но я вообще не понимаю, какие могут быть специальные претензии к пробирочникам в этом случае.
Они и есть подростки, 12-14 лет. Говорю тебе, дети как дети.
По этой логике, когда все устаканится, этих детей нельзя будет отличить от любых других. Как уже сейчас невозможно приемных и пробирочных, если их разнополые родители не болит об этом сами.
У меня есть некоторое богословское сомнение по поводу эко и другое, по поводу суррогатных матерей, но оно именно богословское, и, опять же, ориентация заказчика тут роли не играет.