http://reytsman.livejournal.com/ ([identity profile] reytsman.livejournal.com) wrote in [personal profile] reytsman 2014-02-02 04:34 pm (UTC)

Вот тут я с тобой не соглашусь. Со стратегической точки зрения, лук таки ближе к пушкам. Так как пехоте не выдавался, оружие пехоты было скорее меч или что-то другое колющее-режущее. Это оружие поддержки пехоты, а не штурмовое. ;)

Хотя конечно "штурмовой лук" было бы зачётно. :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting