reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2014-03-17 09:25 pm

Неудобные стратегические вопросы.

Для про российской части:
А что теперь делать с Крымом? В Крым ведут только две дороги и обе со стороны континентальной Украины. Всё включая воду завозить с российской территории? С 59го население Крыма выросло в два раза, это уже ну никак не маленький порт, это теперь будет такие российские Гавайи, да? Всё ровно в два раза дороже чем на материке? Или сало русское украинское едят?

Для "путин неадекватный маньяк" части:
Чем Донец захватывать? Те списки тяжёлого вооружения о переброске которого я читал, это ПВО и установки залпового огня. Где танки БТРы и т.д.? Я не видел в списке на чём победоносные русские десантники будут кататься по Украине.

[identity profile] qvb.livejournal.com 2014-03-19 02:25 pm (UTC)(link)
Я не военный человек и поэтому могу ошибаться, но по словам людей знакомых с этим делом не понаслышке - в современных городских условиях армия почти бесполезна против простых но хорошо мотивированных граждан экипированных стрелковым оружием и РПГ, потому что в городских боях танки и БТР прекрасно горят, а потери личного состава зашкаливают.

Это прекрасно было видно в чечне, а ведь чечня - очень маленькая республика, не сравнимая с украиной по населению и территории.

Плюс к этому огромное количество украинцев в россии, и практическая невозможность отличить внешне украинца от россиянина. При попытке захватить украину наступлением армии это все немедленно выльется в гражданскую войну по всей территории, включая саму россию и москву.

Но все это имеет смысл и значимо только при наличии вооруженного сопротивления. Без этого может получится сценарий крыма.

Собственно сейчас это было бы в интересах украины нарастить градус сопротивления - это бы отрезало все возможности для "мирного" захвата.

Только боюсь что у Кролика и Пастора Шлага для этого просто нет яиц.

...
А насчет грузии - наступление рус армии было как раз остановлено реальной угрозой штатов. В принципе им ничто не мешало дойти до тбилиси и забрать всю грузию.

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-19 03:19 pm (UTC)(link)
То что вы описываете это действительно так, но до того как дело дойдёт до партизанских городских боёв по Чеченскому образцу, 58ая (или какая нибудь ещё армия оттопчется по танкам, БТРом, флоту и т.д. и т.п., со всем личным составом.

Тот сценарий который вы описывайте наступает _после_ полного разгрома официальной армии страны. Тут более уместен иракский сценарий. Российская армия захватывает всю страну кроме нескольких регионов, в которые она просто не суётся. Но большая часть территории контролируется российскими войсками.

При таком раскладе на Западе Украины партизанят, а Восток отходит к России. Именно этого сценария хотелось бы избежать. Судя по тому, что мы видимо на данный момент, Украинцы это понимают, и в открытую конфронтацию которая дала бы casus belle не лезут.

А угроз штатов, я не помню. Я допускаю, что на дипломатическом уровне они были, но в прессу ничего кроме "ай-йа-яй, как не хорошо" не просочилось.

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-19 03:46 pm (UTC)(link)
а официальная армия е?

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-19 03:51 pm (UTC)(link)
Говорят Россия только что забрала себе всю ту часть флота которая базировалась в Крыму.... так что как минимум эта часть "армии" из конфликта выпала.

Официальная армия против того что там сейчас это нормально. Но если начнётся переброска реально тяжёлых вооружений окопы придётся рыть под Киевом. Нападение на Крым достаточный повод чтобы начать переброску этого вооружения. Со стратегической точки зрения, я согласен с украинцами, что пока лучше не дёргаться.

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-21 09:59 am (UTC)(link)
Есть ещё один момент - Россия устала от постоянных наездов и шельмования. Поэтому не дёргаться лучше еще лет тридцать.

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-21 12:22 pm (UTC)(link)
Не надо путать агит компании путина с реальностью.... в реальности, с момента избрания ВВП Россия ведёт маленькие, но постоянные победоносные войны, под радостные крики населения. В то же время старательно избегая не совсем победоносных конфликтов. Как только война в Чечне затянулась и стала не популярной ВВП просто откупился от чеченцев.

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-21 12:33 pm (UTC)(link)
вообще-то сначала он их причесал, разделил, добился прекращения активных действий. понимая, что прирученные чеченцы - это из экзюпери, он стал платить - как самуэльсоны-гайдары научили по поводу "счета затрат/доходов".
вы его обвиняете, что он не Сталин. Так
это последнему пингвину в зоопарке Детройта известно.

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-21 12:43 pm (UTC)(link)
Хммм... мне показалось, что подход был несколько другим... Когда всё затянулось, он выбрал самого большого самого злобного и самого безбашеного претендента на место вождя и спросил "сколько?"

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-21 04:44 pm (UTC)(link)
всё здорово - только деньги при чём? - возьми сам

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-21 04:50 pm (UTC)(link)
Я сомневаюсь, что деньги на итальянскую экзотику и строительство по всей республике это от продажи нефти, скорее похоже на дотации из федерального бюджета.

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-22 08:39 am (UTC)(link)
вы какую республику в виду имеете? Чечню - бюджет. Ингушетию - бюджет. Дагестан - бюджет. Соотношение 100 к 30 к 2. Поэтому в Дагестане кажинный что-нибуть взрывают или кого-нибудь убивают.
Продажа нефти к бюджету отношение имеет косвенное - в смысле НДС при закачке НПЗ. Это менее 40% от экспорта.

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-03-23 05:23 pm (UTC)(link)
Чечню безусловно. И имнно те самые 100 в Чечне 2 в Дагестане. Если бы в Чечне тоже было 2 там бы до сих пор была бы война.

[identity profile] igor-1866.livejournal.com 2014-03-24 07:45 am (UTC)(link)
значица - +1000 Путину. Сталину -1000.