>> Не верю, я в тайную еврейскую закулису.
- тогда тебе такой вопрос: посмотри внимательно гольфисту в лицо, когда он очередной раз телепромтить будет. У тебя никакого диссонанса не возникает? Ты действительно способен поверить, что это чудо управляет планетой?

>> результат рулёжки на лицо.
в том, то и проблема, что нет. Мы не знаем целей. Мы понятия не имеем - ЧЕГО там добивались? Как-же мы можем говорить, что результат на лице? На лице - картинка из СНН, нам подсунутая. Общего с истиной в этой картинке ровно ноль.


>> Я вижу в какую истерику впадают американцы при слове Вьетнам.
- ну так хто-ж им дохтур? Это их половые проблемы. А цель там была совершенно иная - подстелить соломки. Этой цели были посвящены ВСЕ войны в бывшей французской колонии начиная с 46-го. Сначала французами воевали, потом как они обосрались, пришлось самим. Но цель - достигнута, соломка подстелена.
>> И что их уровень знания об нём ещё хуже чем о Второй Мировой,
- ага, попробуй им рассказть, кто был главный проигравший в WW2, так у них глаза на лоб лезут. Их проблемы.

>> Не, тут скорее крыса бежит туда где её обещают сыр
- в данном случае у крысы под ногами земля горела и она бежала куда только могла. А ей так вовремя решеточки приподнимали.
А Пу получил наглядную демонстрацию - как это происходит. Думаю, что ему обьяснили также, что в его случае решеточек не предусмотренно и бежать вобщем будет некуда. Разве что к Батьке :-)


Но мы забыли, с чего мы начинали тут: кто виноват в Одессе. Я свою точку зрения, основанную на принципе Cui bono озвучил.