Жидобандеровцы. Враньё и двойные стандарты.

[reytsman]

Меня несколько раз обвиняли в том, что я верю украинским источниками и не верю российским. И только сегодня я смог сформулировать почему.

У украинских СМИ есть повод врать. Они врут выгораживая своего олигарха или своё правительство или свою армию. Это как бы истина не нуждающаяся в каких либо доказательствах в силу своей очевидности. Более того, если бы их восприятие не искажалось бы имея свой шкурный интерес в конфликте их нужно было бы сдать в дурку. Среди "властелинов умов" написать статью опираясь на факты, а не на собственное восприятие давно уже считается дурным тоном.

А вот у российских СМИ, повод врать вроде бы как нет... Это соседняя страна, там нет российского правительства, олигархов, российской армии. А они врут. Врут так чудовищно и запредельно, что явно ставки зашкаливают. Начали они с "наколотых апельсинов", продолжили бандеровцами, потом спиленными деревьями на Майдане, плясками на костях в Одессе, распятыми мальчиками, БУКами и т.д. И вот глядя на это враньё, становиться понятно, что РФ в этой деле не сторонний наблюдатель, а активная сторона конфликта. Мы не знаем, кто это заказывает и как, но это не простой "костюм путина" или "взрывающийся национальный парк США", уровень и интенсивность такая, что защита российских интересов видна не вооружённым взглядом. На РФ как на участнике лежит львиная доля ответственности, за всё то что мы наблюдаем. Если у украинцев, есть оправдывающий фактор, они там живут, то у РФ, такого фактора нет.

Comments

[alll]

Ну вообще-то повод врать в российских сми вполне есть - надо готовить народ воевать за Крым. Военная пропаганда, практически.

[andreus.livejournal.com]

Нене, украинские СМИ - это какой-то праздник лжи и обмана. Мало того что наши местные события наизнанку перевирают, так еще и взахлеб утверждают то, чего нет и быть не может.
Насчет распятого мальчонки да, кремлевские лажанулись конкретно. Что до буков - не знаю, не видел ни разу.