reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2014-08-20 08:31 pm

Очередные слухи

В районе Лутугино наши захватили БМД-2, бортовой номер 275, из состава 1-й парашютно-десантной роты в/ч 74268, Псковской воздушно-десантной дивизии, комвзвода ст. лейтенант Попов. В машине вся документация: журнал нарядов, вечерней поверки, журнал увольнительных. Российские сухпаи выпуска марта этого года. Источник: http://censor.net.ua/n298926

Да, БМД-2 это уже ничего, это уже можно было бы проверить.... правда опять таки ничего не докажешь. Скажут "275" сами нарисовали, а то что ст.л. Попов приписан к в/ч 74268 можно было и в инете глянуть. Потом выступит представитель миноборны и скажет "это бред. мы провели инвентаризацию в/ч 74268, у них всё на месте".

[personal profile] alll 2014-08-21 06:47 am (UTC)(link)
> Скажут "275" сами нарисовали

Цензорнет ни фотографий, ни даже линка на фейсбук "журналиста Леонида Швеца" не приводит. Т.е. конечно джентльменам верят на слово, но всё же есть ненулевой шанс, что даже рисовать поленились. ;)

> а то что ст.л. Попов приписан к в/ч 74268 можно было и в инете глянуть

Да всё проще, "нет никакого ст.л.Попова в в/ч 74268 и взвода такого там нет", списки л/с информация секретная афаик, поди проверь.

Верить-не-верить это дело каждого

[identity profile] drw-grinder.livejournal.com 2014-08-21 05:15 pm (UTC)(link)
Нашел в ЖЖ расследование этой БМД, Утверждается, что согласно стандартам нумерации техники, вторая цифра в бортовом номере, это номер роты. То есть 275 БМД не может принадлежать 1-й роте. Также, в этой дивизии дейтсивтельно есть БМД за нумером 275. Вот только это БМД-4, а не БМД-2. То есть даже не надо говорить, что "все на месте"

БМД-2 или БМД-4?

[identity profile] Александр Киричков (from livejournal.com) 2014-08-23 07:22 am (UTC)(link)
https://www.youtube.com/watch?v=irzJS4SvWsM Вот тут видно, что машина с бортовым номером 275 - это БМД-4. А в фотографиях и везде по тексту фигурирует БМД-2.