Entry tags:
Мы же с вами русские люди....
Хорошо, что Ю. Гагарин —
Не еврей и не татарин,
Не какой-то там чучмек,
А наш советский человек!
Русская культура и русский язык это очень интересная вещь. Например американизм файрвол в русском практически не прижился так как есть прекрасное русское слово брандмауэр.
К чему это я? Просто крымнаш, решительно присваивает себе чужие вещи. Русская культура это практически одна пятая колонна от начал и до конца. Я вот сходу могу назвать только двух великих русских писателей. Достоевского и Толстого, причём и того и другого я мягко говоря не очень люблю. Какой Пушкин великий русский писатель? Для начала он несколько негр, во вторых всё время спорит с властью и богохульствует.
Если уж зачищать от национал предателей, то я за. Пусть отдадут нам Окуджаву, Высоцкого, Цоя, Макаревича и т.д. и т.п. по хорошему стоило бы забрать и Кобзона, но он как я понимаю таки решил остаться.
Мне было интересно, где приземлятся Кот Матроскин и Чебурашка. Оказывается они тоже национал предатели.
Успенский признался, что сейчас трудно найти людей, которые размышляли бы так же, как он. Большая часть его знакомых за то, что "Крым наш" и Донбасс тоже наш. И страшно то, что у большинства "нет культурных корней, нет каких-то постоянных законов, которые воспитали бы новое поколение в одном понимании слова "демократия".
http://www.3oko.net/2014/10/blog-post_59.html?_utl_t=fb
Не еврей и не татарин,
Не какой-то там чучмек,
А наш советский человек!
Русская культура и русский язык это очень интересная вещь. Например американизм файрвол в русском практически не прижился так как есть прекрасное русское слово брандмауэр.
К чему это я? Просто крымнаш, решительно присваивает себе чужие вещи. Русская культура это практически одна пятая колонна от начал и до конца. Я вот сходу могу назвать только двух великих русских писателей. Достоевского и Толстого, причём и того и другого я мягко говоря не очень люблю. Какой Пушкин великий русский писатель? Для начала он несколько негр, во вторых всё время спорит с властью и богохульствует.
Если уж зачищать от национал предателей, то я за. Пусть отдадут нам Окуджаву, Высоцкого, Цоя, Макаревича и т.д. и т.п. по хорошему стоило бы забрать и Кобзона, но он как я понимаю таки решил остаться.
Мне было интересно, где приземлятся Кот Матроскин и Чебурашка. Оказывается они тоже национал предатели.
Успенский признался, что сейчас трудно найти людей, которые размышляли бы так же, как он. Большая часть его знакомых за то, что "Крым наш" и Донбасс тоже наш. И страшно то, что у большинства "нет культурных корней, нет каких-то постоянных законов, которые воспитали бы новое поколение в одном понимании слова "демократия".
http://www.3oko.net/2014/10/blog-post_59.html?_utl_t=fb
no subject
Для начала Достоевский несколько татарин и в чём-то даже поляк:
Достое́вские (польск. Dostojewski) — российский дворянский род, являющийся ветвью рода Ртищевых с 6 октября 1506 года.
Данила Иванович Ртищев (Ртищевич, Иртищ, Иртищевич, Артищевич) берёт своё начало от Аслан-Челеби-мурзы, крещённого московским князем Дмитрием Донским.
...
Предки писателя Фёдора Михайловича Достоевского по отцовской линии с 1577 года получили право на использование Радвана — польского дворянского (шляхетского) герба, основным элементом которого была Золотоордынская тамга (тавро, печать).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Толстой (если конечно имелся в виду Лев Николаевич, а то можно ещё пару неплохих писателей с той же фамилией припомнить) отчасти немец:
В лета 6861-го [1352/53] прииде из немец ис цесарского государства муж честного рода именем Индрос з двумя сыны своима с Литвонисом да с Зигмонтеном а с ними пришло дружины и людей их три тысячи мужей и крестися Индрос и дети его в Чернигове в православную христианскую веру и нарекоша им имена Индросу
...
Правнук Индриса (или Индроса) по имени Андрей Харитонович, согласно толстовской росписи, выехал из Чернигова ко двору Василия Тёмного, положив начало дворянскому роду Толстых.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%81
> во вторых всё время спорит с властью и богохульствует.
Достоевский с властью доспорился до лишения дворянства и каторги. Толстого (Льва Николаевича) вообще
из тюрьмы выгналиот церкви отлучили.Ну и чем например Булгаков с Шолоховым не великие русские писатели - тоже непонятно. Или тот же Салтыков-Щедрин. Или Лесков.
no subject
Шолохов не проходит по категории великие, потому что я в сомнениях что он написал, то же относиться и к Лескову.
За цитирование Салтыкова-Щедрина думаю и сейчас можно сесть. А вот с Булгаковым интересный вопрос, но он вроде бы как тоже из запрещённых? Самиздат все дела...
no subject
p.s. Не читал, но промолчать не могу.
p.p.s. Булгаков очень не любил, мягко говоря, Советскую власть, но со Сталиным у него, вроде бы были какие-то особые отношения и поэтому его не трогали, но и уехать не давали.
no subject
no subject
Опять же, Булгаков - это не только "Мастер и Маргарита". То же "Собачье сердце" гениально до невозможности.
no subject
no subject
no subject
От слова совсем.
no subject
Так что процитировать Киселёва, я увы не смогу.
no subject
no subject
Но для всего бывает первый раз. Не подкините?
no subject
no subject
У нас получилась стандартная дискуссия.
"Ваши источники говно! Ищите мои, но я их вам не укажу. Я и так сделал/сделала большое одолжение указав вам на вашу ошибку".
no subject
no subject
баньте
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Для человека, который в треде о Булгакове ссылается на "ВОВ архив" - самое то.
no subject
no subject
no subject