Экономика для чайников.

[reytsman]

С удивлением полюбовался на цены на нефть с учётом инфляции. Тут данные только до 2014го, так как 2015ый не закончился.

Ельцинская экономика кое как научилась выживать при 30 за бочку, при 40 она шиковала, при менее 20 было плохо, но рост от 20 до 40 компенсировал это с лихвой.

Советско-путинская модель экономики в которой ведущую роль играет руководящая роль партии, хорошо работает при 100 за бочку. Они даже начинают тратиться на разные дорогие игрушки вроде звёздных войн или яхт... Что наступает при обвале нефти со 100 до 60, а потом до 30 думаю помнят все. При нефте в свободном падении при 60 приходиться вводить талоны или ограничивать продовольствие бульдозерами, чтобы народ меньше жрал, а при 40 жрать становиться тупо нечего.

"старый больной алкоголик" умудрялся кормить страну, удерживать её от развала при ценах 20-30 за бочку. "Молодой эффективный лидер" пока имеет нефть за 40+, хотелось бы посмотреть на его "эффективность" при Ельцинских ценах на нефть.

Comments

[cybernatic-cat.livejournal.com]

Просто при "старом больном алкоголике" - те, кто имел желание и умение, работал и зарабатывал. Те, кто хотел халявы - всевозможные бюджетники, любители стучать в кастрюли, прочие "соци" - сосали хуй, как им и полагается. Экономика функционировала по модели денег не для всех, денег быстрых, но больших - и это работало. Естественно, речь идёт вовсе не о варианте "быстро и много спиздить из бюджета": этим займутся обиженные гондоны из КГБ, несколькими годами позже. А тогда - скорее, работали схемы "надыбать на Курском вокзале цистерну нефти, которая уже никому не принадлежит, поскольку хозяина завалили неделю назад; продать, на вырученное бабло открыть толпу ларьков со спиртом Рояль и палёными "ликёрами". Ну, или посерьёзнее: "бандитские бабки Уралмаша вложить в федеральную систему мобильной связи", например. Так или иначе - было движение, залог любой живой экономики, пусть даже трижды бандитской. Но 15 лет назад движение закончилось. Чему же удивляться тогда. Странно (точнее, повезло), что вообще столько времени продержались.

[reytsman.livejournal.com]

Ну я бы не сказал, что закончилось... оно как бы продолжалось, но процент за крышу всё рос и рос. ГБешная крыша, как выяснилась более невменяемая чем бандитская. Бандиты понимали, что пчёлами должен рулить пасечник, а они должны только приходить и забирать бабки, ГБешные дебилы зачем то решили забирать пасеки, думая что пчёлки приносят бабло сами.

Я бы не сказал, что это уж совсем вина именно ГБешников, марксизм-ленинизм очень плохо объяснял риски связанные с эксплуатацией рабочего класса, из чего эти двоечники сделали вывод что нужно иметь своих крепостных пролетариев, и тогда всегда будут бабки. Про то что эксплуататор рискует своими деньгами и должен вкладывать свои идеи им не рассказывали. У них в голове сложилась схема пейзанты работают, яйцеголовые думают, я стригу бабло. Кстати, может быть с кейтайскими пейзантами это бы и прокатило.