reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2015-09-18 12:06 pm

На правах рекламы или тёплый ламповый звук.

"640K ought to be enough for anybody."

Уговорил начальника на работе купить мне набор который я присматривал и для дома. FiiO E10K (внешняя USB звуковая карточка с усилителем для наушников) и "Sennheiser HD 598.

Усилитель стоит $75 наушники $150 наборчик кроет как бык овцу _всё_ что я слышал до этого.

Особенно впечатляет при прослушивании рабочих записей которые сделаны двумя микрофонами. Полный эффект присутствия отличить запись от живого звука не возможно.

Обсуждали какие преимущества у систем за тысячи долларов (которые в процессе обновления), пришли к выводу, что из очевидных только возможность воспроизведения на записанном уровне громкости для того чтобы оценить не только качество звука, но и громкость. (мы не звукозапись, у нас фокус нормализовать под -0.2dB не проходит)

[identity profile] cybernatic-cat.livejournal.com 2015-09-18 05:55 pm (UTC)(link)
Дык куда ж выше-то - у меня и так практически всё в lossless, причём многое из lossless - ещё и HighRes...

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2015-09-18 06:05 pm (UTC)(link)
Хе-хе-хе.... собственно потому и "640K ought to be enough for anybody."
Потому как стандартного 44.1 кГц и 16 бит за глаза и за уши.

У меня mp3 все жались на 320. Тогда девайсы кроме mp3 ничего не ели, а wav_ы несколько утомляли. А вот если качать в традиционном на тот момент 128 кб/с, то на данных наушниках думаю оно должно раскрыться в своей полной красе.

[identity profile] merig00.livejournal.com 2015-09-18 06:41 pm (UTC)(link)
фигасе ты жировал... 320 :)

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2015-09-18 06:48 pm (UTC)(link)
1/10 от wav_а по месту. А жировал, это когда часть вещей я бэкапил в ненарезанном виде в 48 кГц 32 бита. ;)

[identity profile] merig00.livejournal.com 2015-09-18 06:39 pm (UTC)(link)
Ну вот на lossless он и переходил бедняга. Потому что на 128-192 открывалась вся краса :)