Ну и наконец позвольте высказать вам полнейшее восхищение непосредственностью, с которой вы смешали возможность вывода морали из "законов Ньютона" сначала со сложностью поддержания морали милого вам образца в обществах с иной техническо-экономической основой, а затем и вовсе соскочили с морали на право. Врочем да, опять забыл, вы же определения общепринятых терминов сами выдумываете, ещё раз извините.
> А мораль и право я, может, не зачем-то путаю, а специально - Вас запутать. Как думаете, а? :)
Думаю, что слив защитан, спасибо за уделённое мне время.
no subject
Ггг. Да, с такими милыми привычками выводить что-либо из законов Ньютона трудновато, понимаю.
> Вы, видимо, прогуливали уроки истории древнего мира, когда проходили Спарту
Не стоит судить всех по себе. "Илоты должны были предоставлять своим господам фиксированную часть урожая, и спартиат не имел права требовать от них больше." - это конечно полное отсутствие прав, инфа-соточка. Ну и вишенка на тортике: илоты вообще не были рабами. Ах да, забыл - вы же рабами называете кого вам вздумается, извините.
Ну и наконец позвольте высказать вам полнейшее восхищение непосредственностью, с которой вы смешали возможность вывода морали из "законов Ньютона" сначала со сложностью поддержания морали милого вам образца в обществах с иной техническо-экономической основой, а затем и вовсе соскочили с морали на право. Врочем да, опять забыл, вы же определения общепринятых терминов сами выдумываете, ещё раз извините.
> А мораль и право я, может, не зачем-то путаю, а специально - Вас запутать. Как думаете, а? :)
Думаю, что слив защитан, спасибо за уделённое мне время.