http://reytsman.livejournal.com/ ([identity profile] reytsman.livejournal.com) wrote in [personal profile] reytsman 2017-01-13 01:02 am (UTC)

На хрена второй раз снимать ещё одного полковника? В первый раз ещё можно было как то объяснить, что сняли полковника, а не генерала... Но второй то раз точно нужно было снимать генерала? На фига воевать с полковниками?

Тоже и с материалами. Человек пять должно _сесть_, не потерять должность, а именно сесть. И ещё человека три должно вылететь с волчьим билетом. Те кто принимал форму, его начальник и начальник его начальника. У них там что, профсоюз, что их нельзя выгнать? Если их нельзя, то понизить главнокомандующий может, пусть едут в Пески окопы копать.

Чтобы все эти схемы работали там должно быть несколько участников и прикрытие на высшем уровне. Гражданских штрафовать и сажать, военных от генерала вверх в Пески.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting