>>>Так ведь почти ничего, кроме шума, под знаменами борьбы с глобальным потеплением -- не происходит.
>>>Поэтому этот пример не является примером реально проводимой политики.

Если бы. Под соусом борьбы с ГлобальнымПотеплением систематически гнобят производство в США.
Учитывая что тот же Китай по сути никаких обязательств на себя не взял, это было просто механизмом выдавливания производств из США в Китай.

>>>Не завоз, а разрешение остаться тем, кто оторвал свою задницу и приехал в США на заработки.

Посмотрите для начала на европу, это более выпуклый и очевидный случай. Туда нелегалов прямо и откровенно зазывают - лично Меркель и Ко. При этом сколько-нибудь внятного обьяснения зачем это надо - нет, кроме как рассказов о сострадании и т.п. Меркель даже пошла на прямой риск пролететь на выборах, но не свернула программу завоза мигрантов.
Причем что показательно - восточно-европейские мигранты им не нужны, почему-то нужны именно из дремучих кишлаков.

В США с этим расклад более сложный, хотя мотивация демпартии жаждущей мигрантов гораздо более прозрачна - легализация нелегалов прямой путь для сохранения (и роста) голосов за демпартию.

Вполне можно понять почему демпартийцы эту мотивацию не озвучивают, хотя она более чем очевидна.