Лудитский фашизм.

[reytsman]

После разговора со знакомым из финансового сектора и его объяснений как это видится тем, чья задача укрывать деньги от государства и стараться держать их в тех местах где они будут безопасно расти в стороне от правительственных инициатив и набегов лемингов из финансовых пирамид, я осознал как правильно называть тех людей которые у нас лет 20 тому назад захватили власть.

Строй который они строят это лудитский фашизм, только наоборот. Они считают что "машины" это такое волшебное новшество которое позволит им заменить всех работников и выкинуть их на улицу, это традиционная лудитская составляющая, с той разницей, что раньше носителями этой философии были безграмотные работники, а теперь это "грамотные" хозяева фабрик. Этот процесс они считают чем то новым и неотвратимым. (одновременно считая поднятие минимальной заработной платой необходимым). Подсознательно они понимают, что две верхних элемента приведут к тому, что народ опять начнёт приспосабливаться и рванёт то ли из деревни в города, как было раньше, то ли наоборот из городов в деревни или вообще в леса с ружьём. Из чего у них логично вытекает, что у "народа" нужно отобрать деньги и оружие и регулярно выдавать баланду и новые штаны в полоску.

Кончиться это у них всё безусловно как это закончилось в своё время у лудитов, суровые экономические законы не менее безжалостны чем базовые законы физики, те кто пытается деньгами или законами заменить кривые спроса и предложений всегда оказываются за кормой истории.... но вот нервов и оборудования во время этих бунтов эти ребята могут попортить прилично.

Comments

[xwind]

Пропорция то конечно сохраниться, только средние значения изменятся. Но это не важно.

Я вот чего то не пойму, я ж вроде не топлю за ИИ вотпрямсчас и за массовый расстрел 90%, т.к. это контрпродуктивно, а ты меня продолжаешь убеждать в в том с чем я в принципе и так согласен с оговорками.

Мой изначальный тезис вообще касался чисто аспекта что снижать обороты производства никак нельзя.

[reytsman]

хмм... а в чём мы тогда разошлись?

Первоначальная дискуссия вообще была, я говорил, что производительность труда растёт из года в год, а последователь лудитов мне объяснял, что с машинами производительность будет падать, но просто доходы нужно будет делить на меньшее количество народу...

[xwind]

Да я сам толком не понял, потому что практические выводы одинаковые. Видимо только в семантике: типа я считаю что 90% балласт и хорошо бы от него избавиться, но без них к сожалению никак не обойтись в ближайшей перспективе; а ты просто без сожаления считаешь что без 90% никак не обойтись.

[reytsman]

Ну 30 ну 60.... но 90 это ты уже хватил.
На самом деле из всех можно извлечь пользу, например выпускник с дипломом английской поэзии может писать красивые ценники на товары в магазине. Проблемы начинаются когда его зачем то принимают в hr/

[xwind]

Ну это условные 90, можно взять условные 60, проблема то от этого не меняется.

Выпускник может конечно может, но не хочет. Тут вопрос как всегда упирается в соотношение затраченных усилий и отдачи. Если для того что бы он писал ценники и не бузил его нужно бить палкой и стоять над душой, то зачем оно такое надо?

[reytsman]

А не кормить не пробовали?

[xwind]

Я тоже двумя руками за принцип: спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Но у нас ведь декларация прав на дворе, что-то там про еду жильё достоинство и прочее на блюдечке с голубой каёмочкой, а иначе расизьма и чуть ли не геноцид.

[reytsman]

Как бы да.... но простой безработный не должен иметь больше ништяков чем инженер....

[xwind]

Просто инженеру намекают, что "мил человек, ты не хочешь ли стать безработным, у нас и плюшки есть"?

[reytsman]

Я в последнее время смотрю на это дело и думаю, что может быть даже уже и хочу... они играют в приставки и курят траву, а я тут как придурок поглощаю тонну информации по разработке частей для 3Д печати.

[xwind]

>играют в приставки и курят траву

тебе б быстро надоело :)

[reytsman]

Не уверен... это к сигаретам я совершенно спокойно отношусь, а вот на игры несколько раз когда пробовал сажусь на ура, даже хуже чем на книги. С травой конечно сложный вопрос... если на меня синтетический морфий производит такой же эффект как хороший шотландский виски, то трава там вообще может не играть от слова совсем.

[pan_netnet]

" если на меня синтетический морфий производит такой же эффект как хороший шотландский виски"

не пизди. шобы мрфий проиводил эффект его надо потркблять системаически. если бы ты так потреблял, то вискарик давно быууже не пил. и инженером не работал. ибо деградация личности страшная отопистов. и с них никак не слежешь. они химиюмозга меняют.
если раз ширтуться, то удовольствия никакого не будет. одно похмелье.

с травкой или галюциногерами все совершенно иначк.

[reytsman]

Ну слушай, там дозы как я понимаю мироскопические нажал на кнопочку тебе там капнули столько сколько уличный потребитель разливает в процессе приготовления. Я не помню, сколько я его там поупотреблял день или два, помню только что когда в потом отняли стало настолько тоскливо что я согласился на вторую дозу вайкодинчика. Что тоже на меня действует так себе (точнее действовал, это тогда я без него из дома не выходил, потому что боялся что тупо не смогу дойти до машины если прихватит).

А вот на травку и галлюциногены я давно облизываюсь.

[pan_netnet]

вот элитки-то это и сделали бы, если не проблемка одна. два дебила это смила. а если дебиовмиллион и с штлом в жопе, о со временем они проломят стенув любой закрытый мирой и насадят в нем свой дебилизм. элитки этот процеес называют восстанием масс. погугли. поэтому шобы уменьшить итернцию соц. систем надо уменьшитьих масштаб.

[reytsman]

Когда массы заняты вопросом где бы достать деньги на зрелища им не до восстаний. Но вот то что таким образом главное изничтожить средний класс так это да. Ну в феодолизме мы уже были, так что тоже ничего нового.