Лудитский фашизм.

[reytsman]

После разговора со знакомым из финансового сектора и его объяснений как это видится тем, чья задача укрывать деньги от государства и стараться держать их в тех местах где они будут безопасно расти в стороне от правительственных инициатив и набегов лемингов из финансовых пирамид, я осознал как правильно называть тех людей которые у нас лет 20 тому назад захватили власть.

Строй который они строят это лудитский фашизм, только наоборот. Они считают что "машины" это такое волшебное новшество которое позволит им заменить всех работников и выкинуть их на улицу, это традиционная лудитская составляющая, с той разницей, что раньше носителями этой философии были безграмотные работники, а теперь это "грамотные" хозяева фабрик. Этот процесс они считают чем то новым и неотвратимым. (одновременно считая поднятие минимальной заработной платой необходимым). Подсознательно они понимают, что две верхних элемента приведут к тому, что народ опять начнёт приспосабливаться и рванёт то ли из деревни в города, как было раньше, то ли наоборот из городов в деревни или вообще в леса с ружьём. Из чего у них логично вытекает, что у "народа" нужно отобрать деньги и оружие и регулярно выдавать баланду и новые штаны в полоску.

Кончиться это у них всё безусловно как это закончилось в своё время у лудитов, суровые экономические законы не менее безжалостны чем базовые законы физики, те кто пытается деньгами или законами заменить кривые спроса и предложений всегда оказываются за кормой истории.... но вот нервов и оборудования во время этих бунтов эти ребята могут попортить прилично.

Comments

[michaelkoloboff]

Планов продавать станки в ближайшее время нет (я вырос в СССР, посему заранее закупился компонентами, хотя уже начинаю сомневаться, хватит ли мне до подхода заказанного в прошлом году), а по стокам я спекуль, и не жадный: заработал на икру - продал, а там пусть схлопываются.

[reytsman]

У меня в предыдущей конторе умные оптимизаторы решили, что держать запас запчастей для оборудования это накладно.... потом у ужасе смотрели ни часы в ожидании экстренной доставки из Европы самолётом чтобы только успеть до того как мы остановим главный сборочный конвейер.

А такая игра с акциями безусловно вещь забавная, если карта идёт, но мне обычно не идёт, так что я решил, что мизер с тремя дырками это не для меня.

[michaelkoloboff]

Я тоже чуть не пролетел, привык к тому что всегда можно купить с доставкой в понедельник, вспохватился и заказал больше, но щас уже думаю что надо было ЕЩЕ БОЛЬШЕ заказывать :) И сейчас уже надо купить катушку компонентов - беру три, пусть лучше на моем складе лежит.
Я не настоящий сварщик, только учусь, собсно потому и стараюсь не рисковать, ессно это не столь доходно, но на два билета в оперу у меня хватит.

[reytsman]

И вот ты только что привёл два примера где ИИ гарантированно вляпывается по самые уши. а) первое происшествие которого заранее никто не ожидал б) куча ИИ играет против тебя, а у тебя получается у них отнять на два билета в оперу.

[michaelkoloboff]

Так а я и не особо поклонник ИИ, там один хайп, на который выделяют деньги. И так понимаю, самый лучший ИИ у гуглов, но все что он может - заниматься приписками чтобы подворовыввать у рекламодателей. На днях читал, как одни жулики обули билгейцев на 180 лямов на разработку электродвигателя с управлением через модное облако - ну молодцы, чо. У нас ИИ тоже модно, и еще "дигитализация" - загоним все данные в онлайн и вот тогда заживем, экономика должна быть цифровой (а производство - "на бумаге", ага).

[reytsman]

Вот именно это у них и будет... с лудитами так всегда и бывает.... они уповают на технику, забывая что проблема всегда в людях.

[pan_netnet]

ну как раз они и решат проблемы слюдьми. в т.ч. и так называемым ии. он нужен не для проиводства. а для контроля над пиплом. шобы всякие рейстаны против Уважаемых Людей не злоумышляли, а покорно обеспечивал их липеричетвоми элетромобилями.

[reytsman]

люди то посложнее контролировать будут чем станки ;)

[pan_netnet]

посложнее для кого? для тебя наверное. для мировых пидарасов как раз станки темный лес. для их обслуживания они райстманов и держат. а людей пасти запросто. на самом деле-то бигдата и ии как способ ее обработки ничего принципиально нового не привнесли в социальный инженеринг. просто воплощение дано изветных принципов в определеных материально-технических условиях, позволяющих достигнуть небывалой плотности тотальности контрлоля. особенно если подрократить население в разы. аосавшееся сгрупировать вогрук компаетных узлов цивилизации и тупей сообщения между ними.

[reytsman]

//на самом деле-то бигдата и ии как способ ее обработки ничего принципиально нового не привнесли в социальный инженеринг
Бинго.

[pan_netnet]

винтовка маузер 1898 года и арка принципиально тоже одни и те же технологии. но разницу чувствуешь?

[reytsman]

Ага маузер сильнее в плечо пихает.

[volchara]

Нужно маузер 22 брать, там не сильно

[idan11]

Тотальный контроль забываем.

ничего принципиально нового не привнесли в социальный

[idan11]

Ошибаетесь.
Тотальный контроль это не кот чихнул.
Да удобство контроля существенно улучшилось - быдломассы сами себя докладывают.

Re: ничего принципиально нового не привнесли в социальн

[pan_netnet]

тотальный контроль это как коллиматроный прицел на арке. вещь, безусловно, полезная и сильно облегчающая жизнь. но трелять-то будет и без него. пусть и несколько менее точно и быстро.

Re: ничего принципиально нового не привнесли в социальн

[idan11]

Ошибаетесь немного.
Йопчество нельзя сравнивать с УСТРОЙСТВОМ для чего-то (для стрельбы, к примеру).
А вот с ОГРОМНЫМ стадом овец вполне.
И тогда "тотальный контроль" будет означать ещё и "армию дронов", а не только собак.

[alpinebear]

Ы, ии, блеать. ИИ это как летать теми ещё блядями аэрофлотом. Когда все нормально это даже похоже на приличную авиакомпанию. Чуть что не так - и ситуация похожа на муравейник, в который воткнули палку. Много беготни и суеты и ноль выхлопа.

"ИИ" это маркетинговый термин для нагнетания хайпа. И как правило эти просто дохуя условий if else. Все до единого ИИ умеют решать 1 (одну) задачу. Ыскуствкнный Ынтеллект, умеющий дохуя хорошо находить кошку в траве жидко обосрется (если б ему было чем) с кошкой на дереве.

[reytsman]

Угу... как то так.

Там на самом деле есть интересные наработки.... если скармливать 10к+ точек результата при <20 вводных переменных то современные ИИ наработки могут находить интересные не очевидные корреляции. Проблема в том, что всё равно нужен кто-то кто хоть чуть чуть хоть отдалённо в теме, чтобы выбрать эти самые <20 вводных которые нужно сравнивать.

[pan_netnet]

"нужен кто-то кто хоть чуть чуть хоть отдалённо в теме, чтобы выбрать эти самые <20 вводных которые нужно сравнивать."

для этого райстаны существуют. и будут сущестовать в новом дивном мире. и конкуренция среди них огорнаябудет ибо спрос на них упадет. благо сам характер расманов тому способсьвует. на себя любимого глянь. выжить любой ценой. да в америке фашизмннатупает, но в нем-то я буду привелигеровваным. а всю жопу на мексов свалят. нехуй зхолото покупать, а то родная власть отпиздит лучше акции.

мировые пидарасы в технике, конечно, понимают плохо. но вот в людях разбираются отлично. они вот все это просчитали.

[reytsman]

Ну да... примерно как то так.... пока не появляется какой то рыжий клоун и пытается пустить по женскому половому органу всех замечательные планы.

[pan_netnet]

ни разу. рыжий клоун это поп гапон. если смотреть на сиуацию глазами пастуха стада человеческого, то это совершеннно очевидно по результатам его деятельности.

а тебе не очевидно. поэтому-то мировые пидарасы никакх райстанов не боятся и запросто направляют в нужную сторону.

[reytsman]

смотря какие результаты.... на южной границе уже интереснейшие вещи происходят.

[pan_netnet]

понятно. крайне рекомендуется к прочтению

https://pan-netnet.dreamwidth.org/46892.html

с переходом по всем ссылкамтам.

з.ы. на дату написания поста посмотри. а потом коронобесие вспомни.

[reytsman]

последнюю свою фразу перечитай. ;)