reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-03-11 10:49 am

Лудитский фашизм.

После разговора со знакомым из финансового сектора и его объяснений как это видится тем, чья задача укрывать деньги от государства и стараться держать их в тех местах где они будут безопасно расти в стороне от правительственных инициатив и набегов лемингов из финансовых пирамид, я осознал как правильно называть тех людей которые у нас лет 20 тому назад захватили власть.

Строй который они строят это лудитский фашизм, только наоборот. Они считают что "машины" это такое волшебное новшество которое позволит им заменить всех работников и выкинуть их на улицу, это традиционная лудитская составляющая, с той разницей, что раньше носителями этой философии были безграмотные работники, а теперь это "грамотные" хозяева фабрик. Этот процесс они считают чем то новым и неотвратимым. (одновременно считая поднятие минимальной заработной платой необходимым). Подсознательно они понимают, что две верхних элемента приведут к тому, что народ опять начнёт приспосабливаться и рванёт то ли из деревни в города, как было раньше, то ли наоборот из городов в деревни или вообще в леса с ружьём. Из чего у них логично вытекает, что у "народа" нужно отобрать деньги и оружие и регулярно выдавать баланду и новые штаны в полоску.

Кончиться это у них всё безусловно как это закончилось в своё время у лудитов, суровые экономические законы не менее безжалостны чем базовые законы физики, те кто пытается деньгами или законами заменить кривые спроса и предложений всегда оказываются за кормой истории.... но вот нервов и оборудования во время этих бунтов эти ребята могут попортить прилично.
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-03-12 03:40 am (UTC)(link)
Пока эти красные штаты не возражают, то чего бы это не делать, а?

На сам деле, есть интересный нюанс, который я давно двигаю в массы. Основной налог, как известно, федеральный. Который тратится хер знает на что. Натурально, именно на это. Предположим, завтра пара-тройка-десяток штатов говорит "да пошли вы со своим федеральным налогом, а если попробуете наехать на наших граждан, то вам же хуже". И никакого secession не надо, федеральное правительство развалится само
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-03-12 10:22 pm (UTC)(link)
примерно так. Толку что марихуана запрещена федерально? Ну теоретически могут взять за жопу федеральные агенты. Очень теоретически. Менее теоретически нельзя перевозить в другой штат, потому что это уже федеральные законы действуют. Нельзя открыть счет в банке, если он федерального значения. Но что-то марихауновым компаниям на сток это не сильно влияет.

И тут - всего то нужно чтобы каждый штат начал защищать свои интересы и своих граждан, что вполне связано
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-03-16 12:54 am (UTC)(link)
У них столько броневичков нет. За марихуаной же не присылают? А теоретически могли бы.

Но смысл, конечно, в том, что эта инициатива должна быть законодательно поддержана на уровне штата - так же как и марихуана
Edited 2021-03-16 00:55 (UTC)
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-03-16 01:53 am (UTC)(link)
Again. That should be _State_approved_regulation_

[personal profile] pan_netnet 2021-03-14 12:11 pm (UTC)(link)
баблос не марихуана. занос баблоса - важнейший срепообразющий ритаул любой власти даже если бабло это власти нахуй не нужн ибо могут напечатать сколько угодно. за такое войска направляют.