Ооооооочень тупой вопрос.

[reytsman]

Я конечно понимаю что у нас _НАУКА_ и что разные мракобесы вроде меня это пережиток прошлого, но я что-то не понимаю.

У нас уже кучу времени колят вакцины, у нас тёплая погода (при которой было первоначально известно вирус живёт хуже) у нас народ на улицах то есть больше витамина Д. При этом у нас в штате как были зверские запреты "больше трёх не собираться", так их никто не снимал и народ продолжает в гордом одиночестве бежать трусцой в масках.

Но при этом мне все время рассказывают, что у нас тут очередной всплеск в заболеваниях вуханькой.... это простите как??????

Что это за вирус такой при котором чем больше вакцин тем больше заболевших?

Comments

[volchara]

чтобы корова давала больше молока - ее нужно больше доить и меньше кормить.

А чтобы было больше кейсов, то нужно больше тестов. А уж если они в 50% дают ложнопозитивный результат, так ваще хорошо

[idan11]

Нормальные циклы ПЦР теста 27-35, а если выше то ложнопозитивные т.е. ловят дохлый вирус как минимум или ваще чо ни попадя.
Эти цифры СТРОЖАЙШЕЙ СЕКРЕТНОСТИ и нигде об этом НЕ ГОВОРЯТ.
Даже ВОЗ обратилось недавно с просьбой - товарищи учОные-лаборанты, ЧИТАЙТЕ ИНСТРУКЦИЮ ОТ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Следующий момент - поначалу тестировали симптоматиков (т.е. УЖЕ больных) и то получали данные так себе. А вот "когда поняли КАК ЭТО РАБОТАЕТ" - тут дело пошло повеселее.
Судя по тому как Бидона начинают спасать морду лица - скоро будут прикручивать гайки с ковидниками и всё "само-собой" пойдёт на спад. НО только если уколют ДОСТАТОЧНО масс чтобы говорить (вспомнили же суки) про "стадный иммунитет".

[reytsman]

Хммм... правильные тесты? Тоже вариант... я танцевал от того, что точность со временем повышается и не нужно делать три подряд чтобы выбрать два из трёх, как это было раньше.... но об обратной возможности я не подумал.