а тут определение в техраском стиле не дашь. вообще.

кто кого родил важно для формирование иерархического сознания. шобы макаке нельзя было впарить любую идею на раз, быстро перепгормамировать. шобы у нее там хоть какие-то представления были шо откуда вытекает. и понимание шо новая идея должна хоть как-то совествовать системе в целом. очень просто говоря, продать идею шо пидор это нормально гораздо сложнее христианину чем атеисту. ибо у христанина про пидоров есть соотвевующая исория в библии.

еще бы не быть механистчным. спасибо товаищам сократу, платону и аристотелю. которые все эти матрицы придумали. и их последователям, которе попляризировали.

ты бы поинтересовался как ницше осприниматся читающими. они ж нихуя не понимают его языка. а все интепретации пытаются сформулиовать его в матричном понятийном языке. ивсякие ггесиоды с гомерами лохо заходят совремнному читателю. и весь ветхий завет не особо понятен. а язык есть инструмент мышления. если язык непонятен, то может и мышление доругое.