reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote 2021-10-08 08:31 pm (UTC)

//Глобальное потепление это религия, при чем тут критерий Поппера.
К тому, что сейчас 80% науки крутиться вокруг глобального потепления в той или иной форме.
Ты конечно можешь продолжать использовать термин "наука", но в наши дни это сродни термину "либерал" первоначальное значение уже не имеет отношения к применению.

//Там достаточно сложная и большая система как именно выявляется эффикаси, как выявляются AE, как делать правильную дозу и тд.
Тут я верю и не спорю. Я в общем то примерно и сам догадываюсь, _СКОЛЬКО_ и _КАК_ нужно собрать данных для нормальной проверки и почему это стоит миллиард.

Но наша современная медицина уже как минимум два года один сплошной политический шмурдяк.

Ты же понимаешь, что я не листал нормальные серьёзные работы, которые делаются годами и в которых без очень хорошего знания органической химии и биофизики вообще половину слов не понятно.... я полистал то что пишут последние два года и про шмурдяк и уши у меня завяли.

Впрочем, я всё равно не понимаю логики тратить миллиард и 5-10 не сертификацию препарата для 50к потребителей. Я бы вообще разрешил лопать _ЛЮБЫЕ_ экспериментальные препараты людям которым медицина даёт срок жизни меньше чем три месяца.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting