Нью Йорк Таймс.

[reytsman]

Сегодня с утра просматриваю новостную ленту, натыкаюсь на сообщение о трёх погибших на Украине и решаю почитать подробнее. Довольно таки развёрнутая статья, типа тут стреляют, там стреляют, вчера БТРы сдали. Написанная с лёгким про западным акцентом, в конце статьи убеждаюсь, что местный корреспондент был из Киева. (Вчера читал такую же примерно с лёгким про российским акцентом, там местный журналист был из Донбаса (у рейтерс что ли, сейчас уже не помню)). Потом решаю проверить, а чья статья то, и понимаю что Нью Йорк Таймс.

В голове щёлкает и я задумываюсь, что NYT упустило в этот раз. Соображаю почти сразу. В статье указанно про "создание Донбасской народной республики", но нет ни слова, о том что "республика" пользуется российскими флагами и собираются туда вступать, в тот же день как освободиться от ига жидобандеровцев. После прочтения создаётся впечатление, что украинцы востока хотят республику, а не присоединения к РФ. То есть лажа про зелёных человечков есть, а причины конфликта упущены полностью.

Comments

[machin.livejournal.com]

Последние несколько дней риторика "сепаратистов" резко изменилась, оттуда резко исчезли лозунги про присоединение к РФ. Флаги РФ организованно поменяли на флаги "Донецкой республики".