Нью Йорк Таймс.
Apr. 17th, 2014 08:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня с утра просматриваю новостную ленту, натыкаюсь на сообщение о трёх погибших на Украине и решаю почитать подробнее. Довольно таки развёрнутая статья, типа тут стреляют, там стреляют, вчера БТРы сдали. Написанная с лёгким про западным акцентом, в конце статьи убеждаюсь, что местный корреспондент был из Киева. (Вчера читал такую же примерно с лёгким про российским акцентом, там местный журналист был из Донбаса (у рейтерс что ли, сейчас уже не помню)). Потом решаю проверить, а чья статья то, и понимаю что Нью Йорк Таймс.
В голове щёлкает и я задумываюсь, что NYT упустило в этот раз. Соображаю почти сразу. В статье указанно про "создание Донбасской народной республики", но нет ни слова, о том что "республика" пользуется российскими флагами и собираются туда вступать, в тот же день как освободиться от ига жидобандеровцев. После прочтения создаётся впечатление, что украинцы востока хотят республику, а не присоединения к РФ. То есть лажа про зелёных человечков есть, а причины конфликта упущены полностью.
В голове щёлкает и я задумываюсь, что NYT упустило в этот раз. Соображаю почти сразу. В статье указанно про "создание Донбасской народной республики", но нет ни слова, о том что "республика" пользуется российскими флагами и собираются туда вступать, в тот же день как освободиться от ига жидобандеровцев. После прочтения создаётся впечатление, что украинцы востока хотят республику, а не присоединения к РФ. То есть лажа про зелёных человечков есть, а причины конфликта упущены полностью.
no subject
Date: 2014-04-17 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-17 01:44 pm (UTC)1) Речь не идёт обо ВСЕХ флагах вообще. Но неоднократно замена была замечена.
2) На роль очевидца не претендую, пересказываю местные новости