reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2014-06-01 01:14 pm

Классическая литература.

Кстати, о литературе.

А скажите, мне среди защитников преподавания этого УГ есть хоть один человек, который добровольно перечитывал бы что нибудь из школьной программы?

Штильмарк, Булычёв, Булгаков, Довлатов, Высоцкий, Лукьяненко, Стругацкие, Вайнеры из отечественных.
Дюма, Киплинг, Айзимов, О. Генри из зарубежных.

Это я всё могу представить... из школьной программы я перечитывал только Кортик (и сейчас бы перечитал) и Горе от Ума. (многие ещё любят Пушкина, но стихи я не люблю, а сюжеты у него мягко говоря не Шекспировские).

[identity profile] taganay.livejournal.com 2014-06-01 06:24 pm (UTC)(link)
Ну я не так давно с большим удовольствием перечитал "Войну и Мир". Хотя я не могу назвать себя защитником преподавания "этого УГ". Но вот если преподавать это не как УГ, а по-другому, то может быть очень неплохо.
Кстати, я тут недавно открыл для себя лекции Дмитрия Быкова по русской литературе - если бы что-то похожее преподавали в моей школе, мое отношение к русской классике было бы совсем другим.

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2014-06-02 02:05 am (UTC)(link)
Снимаю шляпу. Если Достоевского я себя пересилил и читать пробовал, то на Графа меня даже и не хватило.

А преподавали Войну и Мир стандартно? То есть комментарии разных Белинских в учебнике занимали столько же место сколько произведение, а произведение было представлено несколькими отрывками?
Edited 2014-06-02 02:05 (UTC)

[identity profile] taganay.livejournal.com 2014-06-02 03:40 am (UTC)(link)
Преподавали стандартно, и тогда меня это абсолютно не заинтересовало. Хотя я честно читал летом (в отличие от Достоевского, кстати).