Классическая литература.

[reytsman]

Кстати, о литературе.

А скажите, мне среди защитников преподавания этого УГ есть хоть один человек, который добровольно перечитывал бы что нибудь из школьной программы?

Штильмарк, Булычёв, Булгаков, Довлатов, Высоцкий, Лукьяненко, Стругацкие, Вайнеры из отечественных.
Дюма, Киплинг, Айзимов, О. Генри из зарубежных.

Это я всё могу представить... из школьной программы я перечитывал только Кортик (и сейчас бы перечитал) и Горе от Ума. (многие ещё любят Пушкина, но стихи я не люблю, а сюжеты у него мягко говоря не Шекспировские).

Comments

[taganay.livejournal.com]

Ну я не так давно с большим удовольствием перечитал "Войну и Мир". Хотя я не могу назвать себя защитником преподавания "этого УГ". Но вот если преподавать это не как УГ, а по-другому, то может быть очень неплохо.
Кстати, я тут недавно открыл для себя лекции Дмитрия Быкова по русской литературе - если бы что-то похожее преподавали в моей школе, мое отношение к русской классике было бы совсем другим.

[reytsman.livejournal.com]

Снимаю шляпу. Если Достоевского я себя пересилил и читать пробовал, то на Графа меня даже и не хватило.

А преподавали Войну и Мир стандартно? То есть комментарии разных Белинских в учебнике занимали столько же место сколько произведение, а произведение было представлено несколькими отрывками?

[taganay.livejournal.com]

Преподавали стандартно, и тогда меня это абсолютно не заинтересовало. Хотя я честно читал летом (в отличие от Достоевского, кстати).

[kot-begemot.livejournal.com]

Гоголя очень люблю. Особенно "Вечера на хуторе близ Диканьки" и "Миргород". Под настроение и "Мёртвые души" хорошо идут, особенно якобы сожжённый автором второй том.
Вот тут можно послушать в виде аудио-книги - обожаю. http://www.rosbooks.ru/load/russkaja_literatura_slushat_onlajn/russkaja_literatura_klassika_slushat_onlajn/nikolaj_gogol_vechera_na_khutore_bliz_dikanki/4-1-0-39
Недавно перечитал "Анну Каренину".
Куприна, Гиляровского, Паустовского (хотя совок из всех дыр начал раздражать последнее время) читаю с удовольствием.
Проблема в том, что Гоголь в шестом-седьмом классе - абсолютно неподходящее чтение. Также как Толстой и Шекспир в школьном возрасте вообще - это гораздо более взрослая литература, для людей с жизненным опытом.

[reytsman.livejournal.com]

Кстати, да Вечера были прикольные я после них боялся спать... но школьная программа это вроде как не они, а Тарас с его "чем породил, тем и убью" причём вроде классе в пятом...

[akuklev.livejournal.com]

Не, у нас в школьной программе были и "Вечера", и "Миргород, и "Ревизор", и "Мертвые души". А Тараса Бульбу я никогда не любил. Про Куприна и Гиляровского, кстати, подпишусь. Не помню, чтобы читал их в рамках школьной программы (хотя может быть), но позже мне начало очень нравиться.

[reytsman.livejournal.com]

По-моему "Вечера" были внеклассные... а вот Тарас точно был, я за него тройбан схлопотал.

[allaall.livejournal.com]

Меня в плане неподходящести особенно Гроза Островского радовала. Как мы все ржали, когда нас заставили кусок про прелесть могилушки под солнцем учить и потом с выражением перед всем классом рассказывать. Это хорошо, мы были циничные ехидные лбы, а вообще и на пропаганду суицида среди подростков могло потянуть :)

[lyll2001.livejournal.com]

Кое-что я перечитываю совершенно точно. "Горе от ума" "Войну и мир" Пушкина и Шекспира, сейчас перечитываю литературу за пятый класс со старшей дочкой и в принципе радуюсь - у меня уже другой взгляд на эти произведения и мне приятно отмечать разницу.

[reytsman.livejournal.com]

Хмм... второй человек рекомендует Войну и Мир... такими темпами мне может быть стать достаточно стыдно, чтобы я это попробовал почитать.

А Шекспира кстати переводить сложно... из текста исчезает стёб и ирония и он становиться безумно пафосным.

Но пока что народ сходиться на том, что Горе от Ума это класс десятый, Война и Мир 11ый или 12ый, а из Гоголя Вечера ну хуторе лучше Тараса.

[taganay.livejournal.com]

ВиМ, как мне кажется, надо после 20-ти читать, а то и ещё позже. А в школе что-нибудь поживее и поменьше изучать, хотя бы Анну Каренину (которую сам Толстой ставил куда выше ВиМ, насколько мне известно).

[akuklev.livejournal.com]

Я тоже до ВиМ, видимо, не дорос. Мне там не нравится вычурный язык, графоманство, некоторая двумерность и куча отстранённых природных описаний. Эпос, описание мира того времени и тыдэ и тэпэ, но вот очень тяжелый и неприятный слог. То ли дело Фёдор Михайлович. У него тяжелы до уплющивания сюжеты, но слог удивительно точный и гениально элегантный. Но главное, конечно, в том, что Достоевский заставляет задуматься обо всяких хтонических недрах и жестко срывает маски (не как Гоголь, с властьимущих, а) с самого читателя. Суровая такая литература, мрачная. И герои у него сплошные душевнобольние в худшей форме, не вызывающие никакого априорного сочувствия, но они не плоские, наоборот, они выпуклые и какие-то их черты неизменно находишь в себе и близких. Редко и с трудом я такое читаю, но считаю в подходящее время полезным, душепользительным и мыслеупорядочивающим. Ровно такое же отношение у меня к Кафке.

[reytsman.livejournal.com]

Не знаю, не знаю, не осилил я Фёдора Михайловича, задумчивый он для меня слишком, написано много, но мне лично мотивация героев непонятно.... не написать по нему фанфик.

[akuklev.livejournal.com]

Достоевского, Пушкина и Гоголя перечитывал с огромным удовольствием. Ещё "Путешествие из Петербурга в Москву" Радищева, "Горе от ума" Грибоедова, Короленко что-то было в школе, в более зрелом возрасте читал все его произведения. Толстова пытался, но ниасилил, ну его нафиг. А что ещё -- не припомню, хотя может что-то и было.

[reytsman.livejournal.com]

О! Опять стандартный набор, Достоевский Пушкин Гоголь и Грибоедов. А ведь они занимают очень небольшую часть от школьной программы.

[allaall.livejournal.com]

Я перечитывала "Евгения Онегина", многое еще со школы наизусть помню.
Сейчас вот выпендриваюсь, пытаюсь "Преступление и Наказание" на английском читать :)
Собственно и все. Так что тоже - два наименования из сколько-их-там-с пятого класса.

[reytsman.livejournal.com]

"А теперь, стихи".

[yostrov.livejournal.com]

Лукьяненко входит в школьную программу?

[reytsman.livejournal.com]

А остальные? ;) Там по-моему ничего из списка не входит. Я бы добавил. Может быть даже ещё что нибудь из сильно ранней Донцовой, если она так продаётся, то чем она хуже Агаты Кристи?