reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2017-01-10 12:32 pm

Ыыыыыы..... океания всегда.... Трамп и демократы.

Это не просто ыыыыы это ЫЫЫЫЫ и б..ий цирк.

Трамп таки собирается пристроить часть народу из своей избирательной в свой кабинет. Точнее пытается назначить зятя (Jared Kushner) старшим советником к себе в Белый Дом.

Родственники в правительстве на мой взгляд не самая лучшая идея, но как выяснилось законодательно это попытались запретить относительно недавно. А именно законы были написаны после того как президент Кеннеди (первый ЫЫЫЫ) назначил своего брательника Роберта министром юстиции.

Вы спросите, а "а как же тогда Трамп"?
Тут второе ЫЫЫЫ, Трамп опирается на прецедент Хилари Клинтон. Когда Клинтон назначил супругу спецпредставителем по здоровью, именно Клинтоны в суде доказали, что в Белый Дом консультантами можно.

Вам уже смешно? Ещё нет? Тогда контрольный, после которого мну ржал аки конь.
Расследование ведёт комиссия палаты представителей по этике во главе с Джоном Коньярс(John Conyers). Если вы из Детройта вам уже смешно, для остальных поясняю. Бывшая супруга Джона, Моника Коньярс отсидела 27 месяцев за взятки которые она получала будучи членом городского собрания Детройта. Среди прочего в 2009ом Моника Коньярс обвинялась в том, что устроила своего отсидевшего брательника на работу в городскую администрацию, на которую он не ходил, но исправно получал зарплату.

В Детройте это вообще стандартная процедура была пока мэра не посадили, если ты в руководстве, то твои родственники у тебя на зарплате. Не знаю изменилось ли сейчас, но последнее время в новости не попадает.

То есть никак не поспоришь, расследование ведёт самый квалифицированный демократ, если он этого не делал сам, то он всегда точно знает, кто из его друзей и как устраивал родственников в правительство.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Conyers
https://en.wikipedia.org/wiki/Monica_Conyers
http://wkar.org/post/trump-relatives-potential-white-house-roles-could-test-anti-nepotism-law
https://democrats-judiciary.house.gov/news/press-releases/conyers-top-house-judiciary-democrats-ask-justice-ethics-review-kushner

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2017-01-11 04:29 pm (UTC)(link)
Я так понимаю, основной тезис... это
а) Помощь не принимать
б) Долги не возвращать
в) Всех на рею Только массовые расстрелы спасут родину.

Интересная мысль... это даже не Северная Корея... это я не знаю, какая страна получается... А на какие деньги айфоны покупать? Или айфоны будут свои украинские?

(Anonymous) 2017-01-11 07:30 pm (UTC)(link)
>Я так понимаю, основной тезис
-----

нет. оба тезиса поняты неверно, а третий приписан полностью. всему виной антисемантизм.

1) учить, блин украинское и американское снабжение взаимодействию

2) 27-ой раз: долги вернули. с лихвой вернули.

поэтому текст вашего возмущения редактируем с фразы:

"ой-вей, шо такое, эти украинцы мало того, что на наши деньги жируют - так еще и голосуют не так как мы хотим"
меняем на
"ой-вей, шо такое, мы так жируем на деньги этих украинцев, шо они думают, что могут голосовать не так как мы хотим"

3) это так, соломенный человечек, поэтому без комментариев

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2017-01-12 12:42 am (UTC)(link)
//1) учить, блин украинское и американское снабжение взаимодействию
Кого учить будем? Тех кто дал бесплатный госпиталь или тех кто его взял не имея в нём нужды и теперь думает, что с ним делать?

//2) 27-ой раз: долги вернули. с лихвой вернули.
Если всё до копейки вернули, то о каких деньгах речь?

(Anonymous) 2017-01-12 09:19 am (UTC)(link)
> Кого учить будем?
------
и тех кто давал фуфел по принципу "ну надо же хоть что-то делать", и тех кто брал фуфел по принципу "дареному коню в зубы не смотрят".
аудит помощи, прописывание протоколов, мэньюалов. аббревиатурку запилим устрашающую как Пентагон любит, тренинги-шменинги - этот гешефт еще накормит кучу хороших людей.

> о каких деньгах речь?
-----

откуда мне знать?

это вы завели разговор, выдумали какие-то деньги-шменьги.

но если вы хотите знать мои предположения, то я могу предположить, что речь шла о деньгах, которые Украина одолжила американскому трежери. это 2 с хвостиком миллиарда которые у нас в ЗВР.

сумма конечно небольшая и ее отзыв вряд ли был бы критичен для США, но тем не менее со стороны Бадена было очень мило посоветоваться с Украиной перед тем как наш должник проголосует по 2335

[identity profile] reytsman.livejournal.com 2017-01-12 04:02 pm (UTC)(link)
//тех кто давал фуфел по принципу "ну надо же хоть что-то делать"
Да! Да! Да! Вот ведь мерзавцы! Мне это напоминает искреннее возмущение когда в качестве помощи присылали джинсы б.у.

//это вы завели разговор, выдумали какие-то деньги-шменьги.
А это видимо основная помощь которая предоставляется Украине, заёмы денег для тех, кому банки уже не дают... А пришли мы сюда по рассказу об использование дарёного коня.