reytsman: (Default)
Скажите, а ещё пишут хоть какие то исследования по энергоносителям, электро производителям и электро потребителям, которые не начинаются со слов о пятилетке и руководящей роли партии и правительства глобальном потеплении?
reytsman: (Default)
А хотите страшилку про EV на ночь?

Приезжаете в значит в свой гараж..... по дороге залили пол аккумулятора, чтобы точно до дома доехать, включаете его в розетку и ложитесь спать...

А там двусторонняя зарядка и пока вы спали электрическая компания решила, что ей нужнее и слила ваш аккумулятор к себе в сеть....

И даже не потому, что ты вредная редиска кричал, LGB на бейсболе, а просто потому что "им нужнее".
reytsman: (Default)
Скажите, пиплы...

А кто нибудь уже задавал вопрос что он знал и когда он это узнал когда вуханька вышла из лаборатории в открытый космос и где?

Впрочем, этот по-моему задавали и ответа не получили.
Кроме как торговли между американцами и англичанами кто именно из них дал больше денег армии КНР на разработку боевой версии.

У меня давно начал формироваться и окончательно сформировался другой вопрос.

"что ещё КРОМЕ вуханьки версии альфа" сбежало/было выпущено. Время мы в общем то знаем, весна лето 2019го. Как всё ОРЗ заболевание сезонное, если весной летом выпустить, до до осени начала зимы не полыхнёт.

То есть вопрос "ну ладно, хорошо признали, что сбежало, а что сбежало то?" только ОДИН вирус или всё таки все 20 пробирок? Ответ в общем от очевиден. Конец 2019ого это дикий ВАЛ ОРЗ и пневмоний большая часть из которых с очень необычными симптомами не похожими ни на грипп ни на простуду, но и без потери нюха характеной для вуханьки.

Все и правда такие наивные что думают что "случайно убежал Данкан МакКлауд один единственный" и вал странных инфекций в конце 2019ого начала 2020го это вы не понимаете это другое
reytsman: (Default)
Злые языки пишут, что ivermektin наконец то разрешили.

Но! Только от файзера, там упаковочка повеселее и говорят пропорции чуть другие.

"вы не понимаете, это другое"....

То есть другие деньги и другие люди.

И самое забавное, только по предписанию врача и только для тяжёлых случаев. То есть опять будут дожидаться "тяжёлых случаев", а потом выписывать, что в общем то логично, не объявлять же эпидемию законченной только потому, что новый штамм и старый препарат обрушивают смертельность ниже сезонного гриппа.

Так что у нас будет опять разделение врачей, на тех кто умеет сам почитать инструкцию от препарата и тех, кто "зачем читать, и так всё понятно".
reytsman: (Default)
Тут задали в каментах вопрос, который на мой вкус звучит как "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?".

Почему я считаю, что в некоторых вещах разбираюсь лучше медиков...

Благодаря в том числе Гарвардским учёным. В инете недавно пробегала ссылка на такого учёного, который говорил, что витамин D это абсолютная бессмысленная лажа и даже давал ссылки на исследования.

Открываю первое исследование на которое он ссылается. "применение _ОДНОЙ_ большой дозы для лечения вуханьки ПОСЛЕ госпитализации".

Напомню, для тех кто пропустил, витамин D проверяется для поддержания иммунной системы доза подбирается по результатам анализа крови, резкое увеличение дозы витамина D согласно тем кто _РЕКОМЕНДУЕТ_ применение витамина против вуханьки рекомендуют производить при первых симптомах.

Одноразовое применение большой дозы витамины D, да ещё и после госпитализации больше всего напоминает попытку собрать за месяц таблетки от давления, потом при скачке давления позвонить в скорую, а пока она едет выпить всю горсть залпом.

И вот что это?
Глупость?
Вредительство?
Попытка подмигнуть тем, кто умеет читать, чтобы они поняли, что это всё лажа и враньё?

P.S. Пробегало ещё исследование.... при поверхностном осмотре, тот же израильский вариант, то есть нормализация по "человеко часам", но это исследование было заказано модерной и даже отдельно благодарит учёных из модерны за помощь. Видимо именно эти учёные подсказали какие графики нужно убрать из отчёта, чтобы не получилось как с израильским исследованием. Вместо графиков заболеваемости, они ввели переменную "риска заболеваемости", ту самую на отсутствие которой я менял, израильским учёным, но как они её посчитали у меня сходу не нашлось.
reytsman: (Default)
Была тут дискуссия про очевидцев....

Мне тут надысь опять рассказывали старую страшилку, что типа 97% госпитализированных в наш локальный не вакцинированные "медсестра сама видела". Вот я и пытаюсь прикинуть, могла это медсестра посчитать с такой точностью... и кто у них там лежит и студенты или не студенты.

Ага нашёл.... одно число таки совпадает. 97 это похож не процентов, а людей и не вацинированных не вакцинированных, а всего в среднем обращений в день... суммарно госпитализаций за неделю 85. При этом наконец прошлой недели лежало на госпитализации 67 человек с ПЦР тестом из них 3 в интенсивной терапии.

ЪЪ.... вот что у людей в головах, а?
https://www.michigan.gov/coronavirus/0,9753,7-406-98159-523641--,00.html
https://data.greenvilleonline.com/covid-19-hospital-capacity/facility/university-of-michigan-health-system/230046/

P.S. Отдельно хочу заметить... что скоро начнётся "АААААААААААААААААААААААААААААААААА у НАС НЕТ МЕСТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". Летом у них загрузка 80+ процентов, сезонный грипп гарантированно их забъёт до отказа, как это происходит из года в год. Целях борьбы с вуханькой кроватей они нигде не добавили.... зато как и везде продолжают зачистку мед. персонала от "врачей вредителей".
reytsman: (Default)
Добивались, чтоб прошлое побыстрей наступило, там было лучше.
Добились.
Да! Там было хуже.

Мих Мих

Ооооочень ооооочень давно, когда женщины были красивее, а ступеньки ниже, я купил себе свой первый DVD драйв для компа. Купил по дешёвке свой первый DVD диск и приготовился наслаждаться... Выяснилось, что нужно аппаратное ускорение, что винь-дос не читает DVD диски и нужны большие танцу с бубном и полулевым софтом чтобы это всё заработало.

Шли годы... менялись встроенные в винь-дос медиа плееры... я приобрёл свой первый (и наверное последний) blu-ray и опять танцевал джигу чтобы посмотреть честно купленный фильм.

И вот наступило наше светлое будущее. Так как смотреть ни по телеку ни по отключенному нетфлексу давно уже нечего я начал пересматривать свою коллекцию dvd. Надысь vlc вдруг засбоил в середине фильма и отказался читать диск. Я удивился и спросил у ясеня вынь-дос, - "ну ты то хоть видишь что это нормальный двд диск с фильмом?"
-Хде???? - удивлённо спросила десятая версия винь-дос
-ЪЪ - сказал я и достал другой диск
-Шо?
-В драйве ЪЪ!
-Шо?
-Это я у тебя спрашиваю! Что у тебя в драйве?
-Хде?
-ЪЪ

Пора менять драйв понял я. Выдрал blu-ray воткнул старый двд.
-Ну что? Вынь. Теперь видишь?
-Шо?
-Диск! ЪЪ!
-Хде?
-Да!!! "!№;ЩШ??;№")*?"

Открыл vlc убедился, что vlc по прежнему нормально открывает и всё играет.
Полез читать.

Наши бангалорские друзья оказывается напрочь вырезали чтение двд дисков с десятки и восьмёрки... то есть годами это всё работало, теперь оно кроме как "хде" и "шо" больше ничего на двд диски не говорит.

Уверенно идут к успеху. У-ве-рен-но. Знакомым на временный комп, пока со сдохшим шаманю, накинул убунту - лиса+гостреи, скайп, зум, тимвьюер. Полёт нормальный претензий нет. В общем была без радостей любовь, разлука будет без печали. Можете их начинать высылать обратно в индию чистить сортиры.
reytsman: (Default)
Австрия.... Австралия....

Похоже валить нужно на Ямайку или в Зимбабве. Смотря по какому алфавиту они пошли.
reytsman: (Default)
Я смотрю народ празднует, большую победу, оказывается, если тебя бьют скетбордом по голове то иногда в определённых обстоятельствах, если сильно повезёт то возможно ты не сядешь за прерывание этого важного занятия, при условии, что тебя били белые....

Что тут праздновать? По _закону_ все участники нападения должны _СИДЕТЬ_ пожизненно. Transfer intent felony murder и всё вот это вот.... Если ты участвовал в криминальном дельце прямым результатом которого стали трупы, то не важно, что нажимал на курок "сядем все".

Ну и отдельно хочется отметить, что такие прокуроры тоже должны сидеть.

И чтобы два раза не вставать... тут спрашивают, где куда дать денег на покрытие расходов на защиту и на адвокатов судить всех от сы-ын-ын до политиков. Могу точно сказать что не на gofundme первое что сделали эти ребята, это закрыли у себя сбор пожертвований на адвокатов.
reytsman: (Default)
Что-то я сегодня никак не заткнусь....

В инженерных кругах постоянно используется термин Сканкворкс. Причём SkunkWorks у них означает, работнички взяли инициативу в свои руки, и что то там наваяли и принесли высокому начальству на одобрение.

Мне очень интересно, КТО ну КТО им предложил такую трактовку термина. SkunkWorks это мало того что детище руководителя ВСЕЙ инженерной части конторы, так ещё и закладывалась сразу с весьма весьма жирным бюджетом.

Более того, Келли Джонсон довольно таки доходчиво написал, что без независимого финансирования и независимого руководство, Сакнкворкс не возможен по определению.

И тем не менее, с упорством достойным лучшего применения, вся индустрия применяет термин, к мини проектам без бюджета, без руководства и без потенциального заказчика.
reytsman: (Default)
Читал очередной срачь в полуоружейном блоге где переболевший который на короткой ноге с заведующим кафедры инфекционных заболеваний, пытается рассказать свидетелю святых вакцин, сколько времени занимает _минимальная_ программа по оценке _любого_ современного препарата на долгосрочные последствия.

И вот что интересно.... у первого ситуация схожая с моей, знаю кучу народу которые вроде как переболели, знаю несколько человек которых убил локдаун (в буквальном смысле, а не в переносном), знаю несколько человек у которых знакомые получили тромбы, знаю несколько знакомых которые перенесли прививки хуже чем некоторые люди переносят вуханьку, и два случая с летальным исходом, которые возможно _связанны_ с вуханькой, старушка 80+ и предпенсионного возраста диабетик, которого вроде как вылечили от вуханьки, но он через некоторое время скончался "по неизвестными причинам", причём оба случая в России.

А у второго частника той дискуссии вокруг горы трупов. Этот знакомый умер, тот знакомый умер.

Может это как то всё таки с генетикой связанно? Или с образом жизни? Или ещё с чем то... я знаю ещё несколько людей, у которых в окружении похорон больше, чем у знакомого в яхт клубе было до начала вуханьки.

Впрочем сейчас уже не начало пандемии.... и уже не показывают фото "молодых здоровых" по которым и без врача видно диабет, давление и всё сопутствующее.
reytsman: (Default)
Это можно сказать, в качестве алаверды michaelkoloboff и его рассказы про экзотические азиатские страны.

У нас тут в прошлые выходные была игра в американский футбол на стадион приехало 112к (сто двенадцать тысяч) зрителей, в общем то понятное дело уже ВСЕ без масок.

В эти же выходные заезжал, в местный продуктовый, у тех табличка, что они ужесточают и без маски к ним теперь нельзя.... чуть было не развернулся уходить, но увидел группу входящих и выходящих и все без масок и решил зайти посмотреть. Раньше там по громкоговорителю крутили, соблюдайте дистанцию и т.д. и т.п., в этот раз молчание. Но общее ощущение всё равно несколько идиотское, примерно как когда я в начале этой лажи в противогазе ходил.

В общем, записываете. На стадионах и в толпе вирус не распространяется, в магазинах где все друг от друга на расстоянии тележки и минут 20 не больше уничтожает всё живое.
reytsman: (Default)
Как мы уже выяснили, если с госпитализациями с прививками ситуация запутанная, то ли не вакцинированные бегут раньше и больше, а вакцинированные сидят дома с "я привитый, мне всё по фиг", то ли прививки более или менее действительно "облегчают протекание" и уменьшают госпитализацию.

Теоретически, должно быть второе, с фундаментальной точки зрения, чем раньше организм начинает вырабатывать антитела, тем легче должно протекать заболевание.

А вот со смертностью, ситуация мягко говоря задумчивая. Уже привили КУЧУ народа, уже КУЧА переболела, а смертность наоборот берёт новые высоты. На мой вопрос, "а почему собственно?". Мне было сказано, что я вообще ничего не понимаю, и что вакцинация снижает смертность в 10 раз и даже были присланы ссылки на 6 (шесть) исследований, которые должны были этот тезис доказывать.
Мне не трудно, я зануда. Я полистал, там долго листать не нужно, где то достаточно почитать выводы, где то посмотреть таблицы с исходными данными. Раз уж я потратил на это время, я своё "исследование" тоже опубликую в данном посте:

Последняя ссылка например
"Given that vaccination reduces asymptomatic infection with SARS-CoV-2,2,3 it is plausible that vaccination reduces transmission; however, data from clinical trials and observational studies are lacking."
В переводе с языка заказной статистики на нормальный, "мы не нашли доказательство что вакцинации препятствует передачи, хотя нам очень хотелось".

Вторя ссылка снизу:
"Among fully vaccinated health care workers, the occurrence of breakthrough infections with SARS-CoV-2 was correlated with neutralizing antibody titers during the peri-infection period. Most breakthrough infections were mild or asymptomatic, although persistent symptoms did occur."
Перевод. "Мы понятия не имеем как прививка влияет на смертность, но нам кажется что возможно привитые болеют легче, но цифр реально это сравнивающих у нас нет"

Третья снизу ссылка:
"Compared with unvaccinated patients, risk of asymptomatic SARS-CoV-2 infection was lower among those >10 days after the first dose "
Как это переводиться я не уверен, но звучит как "у вакцинированных мы наблюдали больше симптомов чем, не у вакцинированных". Опять таки про какое либо снижение смертности ни слова.

Четвёртая снизу:
Вообще не понял что они хотели сказать и как измеряли, но то что в таблице S1 в аппендиксе цифры в столбике Cases* (PCR positive) и цифры в столбике Controls* (PCR negative) абсолютно идентичные для всех возрастных групп, наводят на мысль, что статистика была присобачена для красоты и авторы, то не очень понимают, что и как они считают.

Пятая снизу, вторая сверху:
" Adjusted estimates of vaccine effectiveness at 7 days or longer"
Летели два крокодила один зелёный второй налево. Если я правильно понимаю, что они сравнивали они сравнивали два отрезка времени и пытались вывести эффективность вакцин исходя из того сколько народу было госпитализировано после начала вакцинации. Это ШИКАРНАЯ идея, для цикличного заболевания. Хочешь выводи эффективность вакцин, хочешь жуткий вред, смотря какие отрезки синуса брать.

Первая ссылка это просто ПЕСНЯ
Таблица S3. Побочная реакция на вакцину. Вакцина 30% от участников, контрольная группа 13% от участников. Да понятно, что большая часть это температура и то что угрожающих жизни случаев столько же сколько в контрольной группе. Но вот серьёзные осложнения 1.2% против 0.7%, это уже повод спросить "а почему собственно".

Впрочем самый писк это таблица S4.
В привитой группу умерло 15 человек, а контрольной 14.

---------
Шесть исследований _НИ_ОДНОГО_ не то что подтверждающего что-то там про "в десять раз", ни одного даже пытающегося исследовать эффективность вакцин в предотвращении смертности.
reytsman: (Default)
один рябчик, один конь
из старого анекдота

Один из френдов.
-Статистика заболеваний (приводит график) наводит на мысль, что как то вакцины не очень.... никакой корреляции между прививками и заболеваемостью в разных странах.

В каментах.
-Вы всё врёте, у нас в Израиле прекрасно работает. Госпитализация вакцинированных к не вакцинированным 4:1.

Я:
-Простите, а как вас со смертностью?
-Это надо искать, мне лень.
-И всё таки? Может этих данных просто нет?
-Вы всё врёте они есть.
-Ну хорошо, а можно на них посмотреть?
-Можно ищите.
-То есть данные не найти?
-Ну на, подавись. 8 летальных случаев. 4 не привитых, 3 привитых дважды 1 трижды
-То есть смертность привитых при госпитализации в четыре раза выше чем не привитых.
-8 случаев, это слишком мало для статистического анализа.

Предыдущий пост был был про закон больших чисел, что когда статистика очень очень большая вроде "общего числа заболеваний" её трудно фальсифицировать постоянно и организованно в разных странах.

Этот пост про закон малых чисел. Страшная пандемия вуханьки выдаёт такую гору трупов, что их слишком мало для каких либо статистических оценок эффективности вакцин.

Зато между большими числами и маленькими числами находиться бесчисленное число манипуляций в отборах и подсчётах.
reytsman: (Default)
Люблю я всё таки современные медицинские новости.... там и оригинал то производит тяжкое впечатление, а уж когда это напевает циперовичь журнашлист

Исследователи из Швеции показали, что риск человека заразиться коронавирусной инфекцией тем меньше, чем больше у него членов семьи, переболевших или вакцинировавшихся от COVID-19. Описывающий этот фактор статья ученых опубликована в JAMA Internal Medicine.
https://lenta.ru/news/2021/10/13/family/

Тут прекрасно всё.... шведские учёные явно хотят выйти в финал против британских.
reytsman: (Default)
Полистал тут опять разные научные статьи... интересовался вопросом не забашляли ли файзеровские конкуренты чтобы им тоже разрешили откусить от "всем вакцины и никто не уйдёт обиженным"... оказалось не разрешили.... так что НАУКА говорит, что на территории США спутник и другие вакцины не эффективны.

Такая у нас волшебная наука, примерно как то как опасно жить в Калифорнии.... за что не возьмись калифорнийская наука утверждает, что оно вызывает рак.

В общем теория пространственно временной относительности в действии... вакцины защищают временно и относительно и только в определёном пространстве.

Из забавного турки проверяли эффектность ивермектина (или как его там)... ну то что сравнивали как всегда уже на последних стадиях, когда поздно пить боржоми это ладно, понравилось другое - контрольная группа.
Hydroxychloroquine, favipiravir and azithromycin (HFA) standard treatment protocol were given to the control group as recommended in the "COVID-19 (SARS-CoV-2 Infection) Guide" prepared by the Republic of Turkey Ministry of Health.
То есть турки сравнивали ивермектин не с "у нас нет от этого лекарств", а очень даже с гидрохлорохинином.

Ну и контрольная вишенка на торте.... почему собственно исследований мало и они плохие. Трупов нет. То есть на всю что контрольную хоть лечебную группу один трупп херит всю статистику напрочь, так как если в одной группу двинул кони один пациент, а в другой ни одного, то это стопроцентная летальность.

Вот такой он б...ъ смертельный вирус.
reytsman: (Default)
Говорят фины собираются вакцинировать норок от вуханьки....

А мы тем временем можем начинать сравнивать не модели эффективности вакцин на здоровых добровольцах, а уже реально смотреть как вакцина сводит на нет все эти эпидемии.

Например в августе 2020 от вуханьки в Мичигане по официальным данным скончалось 202 человека. В Августе 2021 от вуханьки в Мичигане скончалось 334 человека.

Нет я конечно понимаю "что так судить по эффективности вакцин нельзя, нужно учитывать другие факторы". Но если "другие факторы" дают такой результат, то может стоить заняться другими факторами.... ну там я не знаю, выяснить, что это за мифические такие другие факторы?

А то получается болели болели кололи кололи, иммунитет должен был подняться до невиданных высот, а как только начали хоть чуть чуть выходить из дома смертность всё равно в полтора раза скачет, чем была до вакцин.

P.S. Тем временем увольнения медперсонала идёт семимильными шагами не только в Нью Йорке, свидетели говорят, что из окрестных госпиталей тоже уже начали выводить.... про пилотов и стюардес я уже и не говорю.
reytsman: (Default)
А хотите рецепт как провести незабываемую неделю потратить кучу нервов и узнать много нового про настройки некоторых моделей раутеров от сетевых до антенных?

Записываете.

При настройке включаем перезагрузку раутера, но вместо того чтобы поставить галочку "раз в неделю в ночь на понедельник" ставьте галочку 3600 секунд, но себе в голове отмечайте перезагрузка только раз в неделю.

Это не забываемые ощущения, когда у вас несколько раз в день инет внезапно исчезает, а потом появляется, но это один фактор, такое быстро находиться. Чтобы не найти быстрой записывайте вторую часть рецепта.

При настройке паролей вайфая на 2.4GHz ставим стандартный пароль, а на 5GHz по запарке впечатываем другой пароль и тот же самый другой пароль быстро впечатываем в телефон.... после чего пытаемся подключить все остальные устройства со стандартным паролем.

Листая форумы и RTFMы вы узнаете много нового и интересного про совместимости ширины каналов, про правильный выбор безопасности, про мощность антенны и возможность не подключать устройства со слабым сигналом.
reytsman: (Default)
Как и ожидалось дискуссия развернулась по второму вопросу... То есть несколько наоборот.
В посте про машины обсудили компьютеры. В посте про сети обсудили оружие. В посте про оружие наконец то начали обсуждать сети.

Мне наконец то объяснили, что я личность с неадекватным восприятием и лох и для настоящих пацанов страдивари делал барабаны.

Это радует. Приоритеты поменялись, я могу сказать чего я собственно хочу.

Хочу я всего навсего более или менее нормально работающий вайфай. В модеме/раутере/гейтвее от Uverse он _ДРЯНЬ_. Поэтому я его на фиг вырубил и купил себе Archer A7 потому что дёшево и сердито. Типилинковский софт на мой вкус дрянь и глюки и желание привязать мой раутер к моему мыло мне не нравиться от слова совсем. Поэтому на Лучника был накатан dd-wrt, просто чтобы давал вай фай и не выделывался.

Про идею включить в лучнике VPN мне уже в каментах сказали, что скорее всего лучник перегреет процессор и сдохнет от такого счастья.

Лучник у меня стоит в большой комнате, а модем в кабинете модем 3801HGV с LANом на 100 Mbits между ними витая пара.

А теперь со всей это фигнёй, мы попытаемся взлететь. Всё что нужно от Арчера/dd-wrt это раздача вайфая. Но понятное дело хотелось чтобы он при этом немного шил.

Вопрос был в общем, то что можно сделать из области "немного шил" и стоит ли. А главное, кого назначить главным в лавке то есть выдавать IP и отвечать за общение между девайсами во внутренней сети. В общем я уже понял, что мне нужен микротик с установленным на нём Мерлином ну или в крайнем случае циска, но вообще нормальные пацаны собирают линукс сервак на 8 гигабитных карточек и уже на нём врубают pfsense. Идею поставить сервак в подвале и настроить по человечески, я в принципе понимаю и поддерживаю и в своё время когда я жил в доме, где я сделал разводку cat5e, а мой основной комп был под фряхой это так примерно и работало.

Сейчас же речь идёт исключительно о бюджетом варианте. Заставлять лучника отвечать за общение девайсов в сети, или оставить в качестве раутера кривую поделку 3801HGV которая даже гигабит не поддерживает.... ну и стоит ли вообще трогать кучу других ручек которые можно в dd-wrt покрутить.

Пока что ответ засчитан, только brmail, он предлагает остановиться на том варианте который у меня вышел поздно вечером когда я хотел спать, а вокруг меня прыгали и обещали разные кары если вайфай не начнёт работать, вот прямо ЩАЗ, то есть на лучнике и вход и выход воткнуты в LAN и всем заведует IBM AT древний как говно мамонта 3801HGV. Я бы хотел вспомнить свою старую конфигурацию где лучник общается с 3801HGV исключительно через WLAN. Отдельно хочу добавить, что у охреневших тупых обдолбышей наших друзей из att есть добрая хорошая привычка удалённо сбрасывать настройки в 3801HGV в "заводской вариант" в любой момент без объявления войны. То есть 3801HGV может в любой момент похерить настройки и тупо врубить свой вай фай и начать раздавать dhcp через LAN, если первое просто создаёт помехи то второе отвалиться если через статик IP настроить.

dixi

P.S. И зачем писал... пока писал, сам понял, что хочу чтобы арчер через WLAN брал dhcp от модема и на всех остальных портах и частотах раздавал dhcp сам, но уже в 192.168.2.0-255 сетке и что наверное всё таки включу в нём ddns.
reytsman: (Default)
Разница между лекарством и ядом в дозе.

Я сходу ещё недавно не мог назвать ни одно медицинского не то что препарата, а даже витаминок... да что там витаминок, еды которая была бы абсолютно безопасна. Полно случаев когда люди двигают коней от обыкновенной воды и не потому что вода была не свежая и даже не потому что они в ней утонули, а слишком много выпили на спор.

А теперь я могу назвать. Меня наконец то убедили. Ваерс лажа.

Мы наконец то нашли единственное вещество которое можно давать абсолютно всем и оно совершенно безопасно. Даже более того, не только вещество целую группу веществ. Как только любое вещество объявляется "прививкой от ковида" оно сразу становиться безопасным.

Единственное, в чём я по прежнему не уверен, можно ли считать цианистый калий лучшей прививкой от ковида, так как этот препарат точно даст полную защиту по вуханьки. Это вообще идеальная вакцина, единственная со 100% эффективностью вакцины и единственная после которой вакцинированный точно не разносит вуханьку.

И да... до тех пор пока будут идти разговоры про обязательные прививки для детей и о запретах для не привитых я буду продолжать это обсуждать в этом идиотском ключе. В идеале я бы также хотел, чтобы вся эта вакханалия проходила не за мой счёт, но я понимаю, что это уже нереальные мечты.

P.S. Похоже обязательное послесловие. Вопрос прививать ли восьмидесяти летнего диабетика с излишним весом который ездит в госпиталь на общественном транспорте не стоит. Однозначно прививать*. Прививаться ли тем, кто по ночам не может спать от ужаса при мысли об ужасном вирусе им тоже прививаться. Но ответ на предложение в обязательном порядке прививать детей моложе четырнадцати лет препаратом который ещё не получил одобрение для использования, зато получил защиту от компенсации ущерба должен быть _только_ один "вы охуели, да?"

P.P.S. Многочисленным пробам трудящихся.
*Пропущено "ся" в конце слова. Следует читать "прививаться".

Profile

reytsman: (Default)
reytsman

December 2023

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 20th, 2025 08:09 am
Powered by Dreamwidth Studios