reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2018-03-15 03:07 pm

Попробуй возразить.

Один из онлайн френдов написал довольно таки интересный текст... и вроде как и обидно и возразить так сходу даже и не знаю что..

Немного устал я быть читателем на тему путинских ядов, английских ультиматумов и смертельных санкций, так что побуду немного писателем.

Любое дело лучше всего понимаешь по крайним его проявлениям. Не будем дискутировать, каких санкций Путин больше боится, это не важно. На секунду представим, что смелые теории оказались правдой, союз Рокфеллеров, Ротшильдов и Спецслужб всесилен и однажды мы проснулись, а путинская власть вся в Матросской тишине. У власти самое дружественное западу правительство. Что дальше?

Так было уже - тянет руку Вася с задней парты. Ровно в январе 1992 года, коммунистический режим лежал в руинах, его правители сидели в Лефортово, а у власти было самое прозападное правительство за всю мировую историю. Которое согласилось (в ущерб национальным интересам) принять на себя долги коммунистического режима, стать его правопреемником и даже ввязаться в совершенно ненужные мероприятия по отъему ядерного оружия у Казахстана и Украины. И все в обмен на обещание помощи в размере 24 млрд долларов, которая в ядерной стране на гране голода была отнюдь не лишней. Население в то время коммунистами было сыто по горло и на запад смотрело вполне доброжелательно. Как же наши Ротшильды/Рокфеллеры распорядились своей победой?

А вот как. Прозападное правительство они кинули и, не получив помощи, оно потеряло власть за 6 месяцев. Следующие 8 лет они в основном вели переговоры о взыскании долгов и поддерживали местных исламских сепаратистов. Усадив на пост президента полковника КГБ, за 10 лет они вылили на него под триллион долларов инвестиций и еще столько же поступлений от экспорта сырья. Наш полковник на западные деньги перевооружил армию, свернул остатки демократии, передал всю власть в стране спецслужбам, начал травить полонием людей в Лондоне, открыто напал на две соседние страны и сбил европейский гражданский самолет. Попутно не забывая торговать наркотиками и отмывать сотни миллиардов через западные банки. А что же всесильные западные спецслужбы? Спецслужбы конечно не сидели сложа руки, а насколько возможно прикрывали эти художества перед западными избирателями. И напомним, этого монстра смогли сделать из бедной страны с прозападным правительством и дружественным населением всего за 20 лет. Вот он, высокий класс внешней политики.

Не надо думать, что это исключение. Ленин был продуктом западных политических интриг. Как и Гитлер, Бин Ладен, Аль-Каида, Талибан и ИГИЛ. И за Путина мы тоже можем им спасибо сказать. Никогда закулисные игры политиканов не рождали ничего хорошего. Не ждите и сейчас.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-03-20 04:20 pm (UTC)(link)
> официальное объяснение очень плохо стыкуется с известными фактами

В чём же нестыковка?
Европейские лидеры говорят про гуманитарные соображения -- и, соответственно, разрешают въезжать тем, кто бежит от реальной войны.
Европейские лидеры намекают на то, что работать будет некому из-за стареющего населения, но у избирателей это не находит особого понимания, поэтому хороших профессионалов принимают лишь в небольших объёмах.

> люди у которых нет детей

Это ты про кого?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-03-20 06:12 pm (UTC)(link)
> а) Которую они сами и устроили.

Те кто бегут и те кто войну устроили - совсем необязательно одни и те же люди.

Кроме того, даже если идиот позволил войне вокруг себя возникнуть - такого идиота тоже жалко.

> б) Спроси сколько украинских беженцев в РФ, ты закачаешься.

Сколько? Пару миллионов?

Русскоязычным бежать в Россию - довольно комфортно.
В Евросоюз интегрироваться тяжелее - нужно учить язык и новые традиции.
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-03-20 07:51 pm (UTC)(link)
> из культурных традиций где не принято резать головы неверным

Какое это имеет значение в контексте нашей дискуссии про иммиграцию беженцев в Европу?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-03-20 08:01 pm (UTC)(link)
Может быть эти два миллиона не так жалко, потому что угроза их жизни не такая сильная?

У тебя есть какое-то альтернативное объяснение этому выбору европейских политиков?
dennisgorelik: 2020-06-13 in my home office (Default)

[personal profile] dennisgorelik 2018-03-20 08:12 pm (UTC)(link)
Напоминаю тебе, что:
1) Политика - искусство возможного.
Если избиратели не одобряют [завоз дешевой рабочей силы из Украины] - политикам трудно проталкивать практическое решение.

2) Люди по своим врожденным способностям - примерно одинаковы.
Если россияне выбрали себе Путина ещё на 6 лет и до сих пор радуются отжатому Крыму -- почему ты ожидаешь, что европейские избиратели мыслят намного практичнее?