Загадка.

[reytsman]

Назовите две индустрии работники которой требуют, чтобы вы прикладывали активные усилия чтобы им не пришлось работать.

Назовите индустрию которая обнаружила огромную потребность в своих услугах и потребовала чтобы государство активно вмешалось и минимизировало спрос на их услуги.

И контрольный вопрос... можно ли считать такую индустрию "успешно функционирующей".

Comments

[reytsman]

Не помню, чтобы нефтяники или угольщики требовали запретить кондиционеры или автомобили... или ещё как нибудь нагадить своим потребителям, наоборот хотят с них получить больше на "зелёную энергетику".

Вторая попытка. :)

[rampitec]

А вот у нас PG&E все время рассылает нам письма, как сделать так, чтобы мы у них меньше потребляли. И все время ходит к местному правительству, чтобы еще гайки закрутить. Так что для СА этот ответ верен.

[reytsman]

А счета и сколько они с тебя при этом берут уменьшаются или увеличиваются?

Тут как бы нужно бы разделить в загадке, тех кто под видом заботы обдирает клиентов... хотя и эти тоже относительно хорошо... Но это кстати, тоже электрики, а не нефтяники и угольщики.

С некоторой натяжкой, я могу признать PG&E но есть более вопиющие варианты.

[rampitec]

Счета постоянно увеличиваются, конечно. Ну да, местные энергетики, не нефтяники, конечно.

Про медиков я коммент выше уже прочитал, согласен.

[reytsman]

В некоторой степени... энергетики больше напирают на "пионер - береги природу, твою мать", а не на "я устал, я ухожу".

[alpinebear]

а альтернативы этим PG&E совсем-совсем нет?

[reytsman]

Есть... как в армейской столовой.

Можешь свой дизель генератор поставить, вроде пока ещё можно, но получается пока что ощутимо дороже.

[rampitec]

Нельзя. В купчей на дом сказано, что дом должен быть подключен к электросети. Т.е. генератор можно, но отказаться от PG&E нельзя.

[reytsman]

Ээээ.... простите... а если я им извиняюсь за выражение платить не буду? Они что будут минимальную плату за подключение, как алименты у меня из зарплаты через суд забирать?

[rampitec]

Нет, просто дом арестуют и отправят на foreclosure.

[reytsman]

Аааа..... ни хера себе у вас там весело. У вас что вообще "off the grid" запрещено законодательно или локальные власти развлекаются?

[rampitec]

Я так понимаю, это город. Но также вряд ли можно найти сколько-нибудь крупный населенный пункт без такого вот провижена. Дом должен быть подключен к сети, водопроводу, канализации (в случае города с канализацией) и уборке мусора.

[reytsman]

ну водопровод и канализацию я ещё могу понять.... хотя вроде бы воду можно и отключить....

хотя если у вас электрики только одни.... может в силу этого.

[rampitec]

Я читал, что во Флориде еще офф-грид нельзя.

[reytsman]

Да... это конечно интересно... у нас тут много где наоборот well and speptic популярны. И кстати пропан. :)

[rampitec]

У нас тоже, но в более диких местах.

[rampitec]

Кстати о генераторах. Я считаю, что каждый владелец генератора, особенно тот, кто офф грид, должен завести себе Теслу и получить возврат от штата за экологию!

[reytsman]

И возить генератор с собой заряжать теслу?

[rampitec]

Это вообще оптимально!

[rampitec]

Отчего же, есть! Многочисленные зелёные компании, по одной на графство, которые продают электричество по более высоким ценам, потому что оно из возобновляемых источников. При этом с ними только договор, а счета и услуги все равно от PG&E. Но формально есть выбор.

Это все равно теже самые линии ЛЭП, владеет ими PG&E. Это теже самые провода. Но у меня есть выбор платить еще больше, и забирать из них только экологически чистые амперы и ватты, а грязные оставлять несознательным соседям.

Вы себе представляете рядом стоящую вторую инфраструктуру, второй набор столбов, проводов, трансформаторов и вот это вот всё? Я вот нет.

[alpinebear]

Ко мне лучше на ты :)

Я не представляю две инфраструктуры. Знаю как это в Австрии - инфраструктура отдельно от энергии. Компании, которые генерят липистричество, инфраструктурой не владеют, владелец ЛЭП ничего не генерит. Даже в счете это два разных пункта. Сеть я выбрать не могу, а вот поставщиков энергии - несколько десятков.

[rampitec]

Тут в принципе также. Но почему-то всем заправляет все равно PG&E. Они и тарифы поднимают, и "скидки" за озеленение дают, и отключают, когда ветер дует. Собственно суть в том, кмк, что электричества с их озеленением стало не хватать, и оператор сети получает больше власти, чем если бы хватало. Ну и еще есть CPUC, публичная компания, которая следит за их и других монополий тарифами, что сводит на нет любую разницу между поставщиками.

[reytsman]

Угу... было бы наверное "целесообразно сделать это и у нас"... но наверняка как всегда получиться калифорнийский вариант.