reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-11-23 08:09 am

Про образование 2.

В США я встречал выпускников гос школ... анекдот про
-Сынок, ты почему такие неровные крючочки рисуешь?
-Папа, это не крючочки, это интегралы.
Как раз про них.
Видел выпускников чартерных школ. Это примерно уровень средней российской не сельской школы.
Видел выпускников частных школ. Это как минимум уровень хороших российских спец школ, а то и уровень обхвата по всем предметам такой же как в спец школах по основным предметам.
И дальше я видел детей на домашнем обучении. Это уже уровень хороших образованных детей из профессорских семей, с той небольшой поправкой что они были из обыкновенных семей.

Да, универ и подростковые гормоны многое выравнивают и домашний ребёнок может пуститься во все тяжкие забив на учёбу и выпускник частной школы может сторчатся на кокаине и выпускник госшколы может внезапно взяться за умом найдя настоящее увлечение в одной из университетских наук... но это уже больше вопрос генетики и воспитания, чем образования.

При всём убожестве американских гос школ, на фоне многих стран система весьма выигрышная, так как даёт достаточно большой выбор кроме стандартного "ваш район ходит вот в эту школу".

Единственное, что больше всего раздражает, это то что образовательный позор госшкол получает порядка 9к на ученика в год и практически везде профсоюз учителей законодательно закрепил, что детей ты можешь учить где угодно, но 9к на ученика получат только те школы где есть профоюз. В каких то штатах удалось убрать часть этих ограничений в каких то наоборот ещё сверху набросали. Но общий принцип "за свои налоги, ты получишь в лучшем случае дырку от бублика, а если не нравиться заплати за бублик для нас, а на остаток можешь учить детей", остаётся везде.

P.S. Сейчас конечно, набегут "а вот у меня ребёнок учился, в гос школе и прекрасно всё выучил". Если ребёнка много и долго дрючить дома, то конечно можно выучиться и в гос школе или если вдруг повезёт с учителем, только это происходит не благодаря системе, а вопреки.

[personal profile] xwind 2021-11-24 04:30 pm (UTC)(link)

Опишу мой опыт с частными школами. Школа трындец старая (особенно по американским меркам), полностью независимая, ни цента от штата, ни цента от федералов. Высочайшие рейтинги, круче только яйцы. И тут приходит корона. Губер штата (в отличие от всяких там) выписала всем школам индульгенцию - делайте что хотите на своё усмотрение. Гос школы понятно сразу же ринулись в борьбу. А что же сделала супер независимая школа с картбланшем на руках? А то же самое, да с удвоенной силой, хотя в мае я туда и графички заносил, и с советом разговоры разговаривал. После чего я хорошо понял чего стоит их "независимость", и что она своих денег не стоит. Хотя с ребёнком по обозначенным им направлениям реально работали хорошо.

После чего я решил отдать ребёнка в религиозную католическую школу. Ну религиозники они ж должны быть консервативными, и понятия о религии ребенку не повредят. Они как раз тогда борьбу свернули и обещали впредь не начинать. И шо вы думаете, приходит ноябрь, папа чё то там спускает по разнарядке и католики оказываются прогрессивистами с нескучным интерьером, и масками в том числе на улице. Тут я уже не выдержал, сказал стопэ блеадзь, и забрал ребёнка нахрен.

В этом году отдал в государственную, тем более что в хорошем районе. С прицелом на то, что если будут выкоебниваться, то перейду на гибридную схему (штат позволяет). И шо вы таки думаете, мало того что они на совете при поддержке населения нахуй послали поползновения срущегося деда и компании в этом году с формулировкой: "пока нас не принудят в установленном законом порядке, мы ничё вводить не будем, да, и ебанину от министерства транспорта тоже". В результате в школе швабода и дурь каждого видна. И с ребёнком по обозначенным направлениям работают хорошо. А если нет разницы, то зачем платить больше.

Так что как пан правильно замечает, разруха она не в сортирах, а в головах.

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 04:42 pm (UTC)(link)
"После чего я решил отдать ребёнка в религиозную католическую школу. Ну религиозники они ж должны быть консервативными"

хе-хе. это от гуманитарной безграмотности относительно истории римско-католической церкви и в частности второго ватиакнского собора.

"Хотя с ребёнком по обозначенным им направлениям реально работали хорошо."
направления эти естественно-научные и из школы все раво выходят в 90% вокнутые товарищи?

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 04:50 pm (UTC)(link)
папа просто продукт своего времени и тенденций. началось там все давным давно.

вообще погугли в интеррете книжки архиепископа марселя лефевра. и все почитай. очень полезно для понимания творящегося вокруг в мире. только имей в голове следующее https://pan-netnet.dreamwidth.org/488278.html его книжки тоже с гманитарным подвохом.

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 05:03 pm (UTC)(link)
не изобрели, а узаконили.возвели в догму. а такие идейки плезли в католичестве еще в 19 веке. и к свредине 20 века церковные интелегенты непосредствено и вырабатвавшие повестку церки были насквозь ими пропитаны.

в общем книжки почитай. левевр очень популярно разжевал суть изенений внесеных собором. очень популярно пишет о таких сложныхвещах.

шо за фильма хз.
Edited 2021-11-24 17:04 (UTC)

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 07:15 pm (UTC)(link)
вот поэтому гуманитария для тебя так и будет выглядеть как магия. шобы освоить то читать надо хорошие гуманитрные книжки и много надними думать.

пан под хорошую книжку может и торта три в день съесть с литром горячего шоколада.

[personal profile] xwind 2021-11-24 04:52 pm (UTC)(link)

Это я сейчас умный и про католиков чутка поизучал и выяснил общие расклады на местности. А тогда у меня выборка была нерепрезентативная. Я в данной местности имею дело с несколькими католическими семьями, но они все кондовые, придерживающиеся версии до 1962 года разлива, консервативные шопесец, и с живой верой кстати. Я то всё думал, чего они при таком количестве католических школ сидят на домашнем обучении, а вот оно чё михалыч оказалось.

направления эти естественно-научные и из школы все раво выходят в 90% вокнутые товарищи?

Обозначенные мной учителям направления не связанные с естественными науками, этому я детей сам могу научить в нужной мне редакции :)

А вот то что выходят вокнутые товарищи, судя по знакомым выпускникам это от школы вообще слабо зависит.

Edited 2021-11-24 16:53 (UTC)

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 05:00 pm (UTC)(link)
"Обозначенные мной учителям направления не связанные с естественными науками"

тгда с чего это "реально работали хорошо."? может лапшу на уши вешали. гуманитарию может оценить только мастер гуманитарного дела. судя по тому шо выпускают большинство типа элитных школ загнивающего хреново там с гманитарией. хреново. вместо мастера гманитарного меча выходит образованщина савецкага разлива и несавецукай сцыкливости.

[personal profile] xwind 2021-11-24 05:27 pm (UTC)(link)

Не связанные с гуманитарией в том числе, по крайней мере не напрямую, это я тож как-нибудь на стороне постараюсь найти. Там с билингвальностью связано, языковой и культурной интеграцией, ничего сложного на самом деле, но нужно тупо не забывать объяснять нон нейтиву контекст, и маппить в параллели.

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 04:51 pm (UTC)(link)
"в наше время идеальная школа это вообще в Детройте"

хе-хе. вот именно. всякие физики с литататкрами дело наживное. и абсолютно не главное. главное моск с действа поставть п ррпавильное положение. шобы без розовых очков. и тут именно шо в гущу гопоты нужно. ну шобы как минимум не испытывали всю жизнь иллюзий насчет других людишек. а то и характер проявится. бо среда белого мусора последних 70 лет проявлению характера ну совсем не способствовала.

[personal profile] pan_netnet 2021-11-24 05:12 pm (UTC)(link)
среда. в которой отсусвует выбраковка по характеру и степени понимания реальности. после вмв кучеряя всех стали жить исключительно те, кто верили не своим глазам, а телевизору и при шуреке не пиздить в ебало, а бежать к госпнину полицескому.

в общем сделали тоже шо с немекими овчарками в 70ых. теперь есть выставочная овчарка с кучей проблем со здоровьем и небоевых характером и есть рабочая овчарка. и заметь шо рабочую линию же не реверс-инженерингов выставоных получли(эо невозможно, их просто в утиль по хорошему надо), а сохранили те линии которые были изначально рабочие. выводились по результатамкачества работы, а не сотвествия неким стандартам. во и с белым мусором тоже самое. это такие выставчные немецкие овчарки которых только в утильи можнло. ничего не спасти уже. а рабочих линий не сохранилось.