reytsman: (Default)
reytsman ([personal profile] reytsman) wrote2021-12-10 03:53 pm

Музыкой навеяло.

Для затравки пятничная история про музыку.

Когда один мой знакомый был подростком и в середине ночи вернулся домой в гулянки, он решил подойти к его папаньке и разбудить его предложением.
-Давайте поговорим о музыке.
После чего радостно завалился спать.
Однако в шесть часов утра был расталкан и разбужен и услышал
-Ну вот теперь давай поговорим о музыке.

Теперь собственно про колонки, так как в ленте опять было обсуждение на эту тему.

В качестве источника музыки я в последнее время всё больше использую диски, а в качестве проигрывателя старый сони walkman который не выпендривается и звук не "улучшает", а главное легко переноситься от колонок в кабинете, к колонкам в "кинозале", к колонкам у ТВ к колонкам в мастерской.

И вот что интересно... разные колонки под разную музыку.... откопал я среди прочих диск в пианнинной классикой. Колонки в кабинете самые "правильные" официальный hi-fi хоть и ручной сборки и т.д. и т.п. на них слышно музыку, но не рояль. То что в кинозале колонками назвать можно с натяжкой. То что в мастерской это шикарное позиционирование, и какой нибудь кларнет, как живой, но тоже "не рояль". И только ТВ колонки это РОЯЛЬ. Практически чувствуешь как у него дека вибрирует.

И вроде как и динамик под кабинет на глаз подобран, и кросс-овер с полки а не для этих динамиков.... но кросс-овер 2 кГц и всё что ниже, подает на 10" динамик.... и таких два один в левой колонке и один в правой. И когда две эти дуры делают УМЦ то это РОЯЛЬ, а когда это пытаются сделать два по 7" в hi-fi колонке или даже 8" в сабвуфере, это в лучшем случае пианино.

[personal profile] xwind 2021-12-10 09:23 pm (UTC)(link)

Хе хе, это мне напомнило как я год назад задался целью купить цифровое пианино. И как я щупал всё это дело в сравнении, в том числе и с аналоговыми. Вот примерно так же, играет не играет.

[personal profile] xwind 2021-12-10 09:50 pm (UTC)(link)

но даже если они и врут, то они врут "красиво" :)

А это кстати один из интересных моментов где колонки похожи на музыкальные инструменты (и там и там же резонаторы). Для того чтобы инструмент (конкретный экземпляр) был интересным у него должна быть какая-то фишка. Вот есть гитары которые звучат ровно, чётко, и идеально, и всё вроде хорошо, но они скучные до дури, не цепляет и всё. А есть гитары с фишкой, каким-нибудь изъяном, который ограничивает универсальность но оживляет инструмент.

Так и тут, конкретная конфигурация подчёркивает конкретную фишку записанного инструмента, и прям прёт.

volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-10 10:57 pm (UTC)(link)
Мы смотрели несколько лет назад на замену беби рояля (это термин и не нужно ржать). Он был старый, лет 70, совершенно неприподъемный и неперивозной. В общем, цифровой рояль ямаха со струнами звучал как настоящий рояль со струнами. А все остальное цифровое - нет
vinsent_ru: (Default)

[personal profile] vinsent_ru 2021-12-10 11:30 pm (UTC)(link)
ну ямаха умеет, да. споры, у кого рояль круче, у ямахи или роланда, идут уже очень давно. при этом у роланда например это не просто сэмплы, а специальный моделирующий движок, и у ямахи скорее всего тоже.

[personal profile] xwind 2021-12-11 12:14 am (UTC)(link)

Мне очень понравился NU1X по ощущениям.

rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2021-12-11 01:00 am (UTC)(link)
Ну ты уже со своим осцилографом можешь нам, наконец, рассказать, какие колонки рулез, а какие фуфел? А то развёл тут, пианину ему, и чтобы звучала как рояль в колонном зале!

Рояль в колонном зале, если что, звучит ужасно. Я тебе это без осциллографа говорю. И орган в домском соборе в Вильнюсе тоже. Лучше бы наушники от Эппла купили, лохи средневековые!
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 02:14 am (UTC)(link)
Ямаха была со струнами. В этом и был цимес, хехе

Я в сэмплы верю, а вот звук от струн и от дерева (и от дабл репетишен) все же будет другим. Причем не то чтобы я претендую на концертный стейнвей дома, но хочется все таки если рояль, так звук.
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 02:15 am (UTC)(link)
апрайт пианино все же не рояль. В том числе и из-за механизма

[personal profile] xwind 2021-12-11 05:19 am (UTC)(link)

ежели вам рояль то N2

nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-12-11 10:33 am (UTC)(link)
> цифровой рояль ямаха со струнами

С цифровыми струнами?

У роланда оШУШЕния на клавишах лучше. Прям чуйствуешь, как молоточки двигаются.
Edited 2021-12-11 10:34 (UTC)
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 05:55 pm (UTC)(link)
С настоящими. Да и молоточки были тож настоящие.

Я роланд не пробовал, но ямаховский реп нам втирал, что механизм на цифровых ямахах цельностянут со струнных.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-12-11 06:13 pm (UTC)(link)
Купил рыбёнку Роланда. Механизьм достойный.
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-12-11 06:14 pm (UTC)(link)
Реп is crap, хоть ямаховский, хоть российский :-)
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 07:39 pm (UTC)(link)
репы они такие, да.
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 07:39 pm (UTC)(link)
рояль или пианино? чиста интересно, ставят ли в цифровые пианины double repetition механизм
Edited 2021-12-11 19:40 (UTC)
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-12-11 08:51 pm (UTC)(link)
Пианину. Хто на инстрУменте играеть, тот яво и носить!
volchara: (Default)

[personal profile] volchara 2021-12-11 11:32 pm (UTC)(link)
Что арфу носить, что пианину. На свиреле нужно играть!
nicolas83: (Default)

[personal profile] nicolas83 2021-12-12 01:29 am (UTC)(link)
Ещё скажи на флейте, пративный!
nuke350: (Default)

[personal profile] nuke350 2021-12-12 05:38 am (UTC)(link)
Я бы сказал так: то что тебе медведь на ухо наступил это есть великая благодать, а то мучился бы как я: один сет под кинобабахалки, оин под рок, другой под классику и джаз, и еще один чисто аналоговый с вертушкой, катушечником и на усилком лампах.
А по поводу твоих "чудо" колонок, это как у меня: ну почему конструктор DYNACO DYNAKIT ST-70 ненастроенный можно слушать часами, a вылизанный частотником и осцой Jolida не радует совсем.
Edited 2021-12-12 05:39 (UTC)
rampitec: (Default)

[personal profile] rampitec 2021-12-13 06:44 pm (UTC)(link)
Ученье свет в общем!
nuke350: (Default)

[personal profile] nuke350 2021-12-14 02:24 am (UTC)(link)
В принципе геометрия комнаты важна, но важнее ее акустические характеристики. Стоячие волны, первичные/вторичные отражения могут поставить на колени самую хорошую акустику.
Я потратил достаточно много времени и средств чтобы привести зал для аудио тусовки к уровню звукозаписывающей студии. В итоге мы могли сравнивать очеень хорошие аудио компоненты между собой практически в идеальных условиях.
Ну в идеале колонки всегда имеют наилучшее звучание в центре, очень хорошие можно нормально слушать слегка офф-центр.
Если проблемы с размещением колонок, плюнь и забей. Хорошие уши будут достойной заменой, но в минус то что желудок не будет вибрировать от баса:)