Музыкой навеяло.

[reytsman]

Для затравки пятничная история про музыку.

Когда один мой знакомый был подростком и в середине ночи вернулся домой в гулянки, он решил подойти к его папаньке и разбудить его предложением.
-Давайте поговорим о музыке.
После чего радостно завалился спать.
Однако в шесть часов утра был расталкан и разбужен и услышал
-Ну вот теперь давай поговорим о музыке.

Теперь собственно про колонки, так как в ленте опять было обсуждение на эту тему.

В качестве источника музыки я в последнее время всё больше использую диски, а в качестве проигрывателя старый сони walkman который не выпендривается и звук не "улучшает", а главное легко переноситься от колонок в кабинете, к колонкам в "кинозале", к колонкам у ТВ к колонкам в мастерской.

И вот что интересно... разные колонки под разную музыку.... откопал я среди прочих диск в пианнинной классикой. Колонки в кабинете самые "правильные" официальный hi-fi хоть и ручной сборки и т.д. и т.п. на них слышно музыку, но не рояль. То что в кинозале колонками назвать можно с натяжкой. То что в мастерской это шикарное позиционирование, и какой нибудь кларнет, как живой, но тоже "не рояль". И только ТВ колонки это РОЯЛЬ. Практически чувствуешь как у него дека вибрирует.

И вроде как и динамик под кабинет на глаз подобран, и кросс-овер с полки а не для этих динамиков.... но кросс-овер 2 кГц и всё что ниже, подает на 10" динамик.... и таких два один в левой колонке и один в правой. И когда две эти дуры делают УМЦ то это РОЯЛЬ, а когда это пытаются сделать два по 7" в hi-fi колонке или даже 8" в сабвуфере, это в лучшем случае пианино.

Comments

[xwind]

Хе хе, это мне напомнило как я год назад задался целью купить цифровое пианино. И как я щупал всё это дело в сравнении, в том числе и с аналоговыми. Вот примерно так же, играет не играет.

[reytsman]

Ну ты же меня знаешь... мне медведь на ухо наступил. Если бы не микрофон и преобразование Фурье в жизни бы мне столько лет акустикой не прозаниматься....

Но тут уже даже мне слышно.

Хоть у меня и есть подозрения, что колонки жутко врут, когда я их пробовал замерять, там был дикий пик в районе 100 герц и стремительный обвал ниже чуть ли не 50 (хотя может они сейчас всё таки чуть разработались и обвал стал ниже), но даже если они и врут, то они врут "красиво" :)

[xwind]

но даже если они и врут, то они врут "красиво" :)

А это кстати один из интересных моментов где колонки похожи на музыкальные инструменты (и там и там же резонаторы). Для того чтобы инструмент (конкретный экземпляр) был интересным у него должна быть какая-то фишка. Вот есть гитары которые звучат ровно, чётко, и идеально, и всё вроде хорошо, но они скучные до дури, не цепляет и всё. А есть гитары с фишкой, каким-нибудь изъяном, который ограничивает универсальность но оживляет инструмент.

Так и тут, конкретная конфигурация подчёркивает конкретную фишку записанного инструмента, и прям прёт.

[volchara]

Мы смотрели несколько лет назад на замену беби рояля (это термин и не нужно ржать). Он был старый, лет 70, совершенно неприподъемный и неперивозной. В общем, цифровой рояль ямаха со струнами звучал как настоящий рояль со струнами. А все остальное цифровое - нет

[vinsent_ru]

ну ямаха умеет, да. споры, у кого рояль круче, у ямахи или роланда, идут уже очень давно. при этом у роланда например это не просто сэмплы, а специальный моделирующий движок, и у ямахи скорее всего тоже.

[volchara]

Ямаха была со струнами. В этом и был цимес, хехе

Я в сэмплы верю, а вот звук от струн и от дерева (и от дабл репетишен) все же будет другим. Причем не то чтобы я претендую на концертный стейнвей дома, но хочется все таки если рояль, так звук.

[xwind]

Мне очень понравился NU1X по ощущениям.

[volchara]

апрайт пианино все же не рояль. В том числе и из-за механизма

[xwind]

ежели вам рояль то N2

[nicolas83]

> цифровой рояль ямаха со струнами

С цифровыми струнами?

У роланда оШУШЕния на клавишах лучше. Прям чуйствуешь, как молоточки двигаются.

[volchara]

С настоящими. Да и молоточки были тож настоящие.

Я роланд не пробовал, но ямаховский реп нам втирал, что механизм на цифровых ямахах цельностянут со струнных.

[nicolas83]

Купил рыбёнку Роланда. Механизьм достойный.

[volchara]

рояль или пианино? чиста интересно, ставят ли в цифровые пианины double repetition механизм

[nicolas83]

Пианину. Хто на инстрУменте играеть, тот яво и носить!

[volchara]

Что арфу носить, что пианину. На свиреле нужно играть!

[nicolas83]

Ещё скажи на флейте, пративный!

[reytsman]

"по самый си-бемоль"

[reytsman]

https://youtu.be/NNFlAzVhSVw

Кстати, а видео вставлять только в сам пост можно? Что-то у меня в каменты не лезет.

[nicolas83]

Реп is crap, хоть ямаховский, хоть российский :-)

[volchara]

репы они такие, да.

[rampitec]

Ну ты уже со своим осцилографом можешь нам, наконец, рассказать, какие колонки рулез, а какие фуфел? А то развёл тут, пианину ему, и чтобы звучала как рояль в колонном зале!

Рояль в колонном зале, если что, звучит ужасно. Я тебе это без осциллографа говорю. И орган в домском соборе в Вильнюсе тоже. Лучше бы наушники от Эппла купили, лохи средневековые!

[reytsman]

Осциллограф я сдал, да и какой сигнал кормить там твёрдо и не был уверен.

А с осциллографом я в машине пытался сводить... и дома тоже пару раз... единственное, как выяснилось, что имеет смысл сводить это уровень и полярность и кросс-овер саба, от всего остального тока лажа идёт.

[rampitec]

Ученье свет в общем!

[reytsman]

Скорее как в любой области учение фигня, всё приходиться самому проверять.

[nuke350]

Я бы сказал так: то что тебе медведь на ухо наступил это есть великая благодать, а то мучился бы как я: один сет под кинобабахалки, оин под рок, другой под классику и джаз, и еще один чисто аналоговый с вертушкой, катушечником и на усилком лампах.
А по поводу твоих "чудо" колонок, это как у меня: ну почему конструктор DYNACO DYNAKIT ST-70 ненастроенный можно слушать часами, a вылизанный частотником и осцой Jolida не радует совсем.

[reytsman]

У меня нет самого дорого компонента хорошей акустической системы - нормальной комнаты.

Наиболее идеальное и бесподобное звучание я слышал, в центре подвала, когда тупо поставил две колонки и сел перед ними.... в остальных помещениях везде стены и правильно сесть по отношению к колонкам задача практически не реальная.

[nuke350]

В принципе геометрия комнаты важна, но важнее ее акустические характеристики. Стоячие волны, первичные/вторичные отражения могут поставить на колени самую хорошую акустику.
Я потратил достаточно много времени и средств чтобы привести зал для аудио тусовки к уровню звукозаписывающей студии. В итоге мы могли сравнивать очеень хорошие аудио компоненты между собой практически в идеальных условиях.
Ну в идеале колонки всегда имеют наилучшее звучание в центре, очень хорошие можно нормально слушать слегка офф-центр.
Если проблемы с размещением колонок, плюнь и забей. Хорошие уши будут достойной заменой, но в минус то что желудок не будет вибрировать от баса:)

[reytsman]

Кстати, оказалось, что часть меломанов правы, в ушах всё таки восприятие не то. Видимо из за того, что практически ничего не пишется и не миксуется под уши. Правильные бинауральные записи звучат шикарнейше, а вот то что сводилось для двух колонок, пространственно расплывается.