Про демократию и выборы.
Это пожалуй самое самое лучше, что я когда либо видел написанное про демократию и выборы, более доходчиво пожалуй не сказать. А что означает демократия?
Что учитываются народные интересы и правительство действует в интересах народа?
Ну, эту-то байду, разумеется, лучше оставить для уроков обществоведения классе в третьем. В четвёртом — уже не проканает.
«Народ» - состоит из разных людей, у которых имеются разные интересы (во всяком случае, в мирное время, а не перед лицом угрозы, сулящей гибель им всем и потому «объединительной»).
Более того, есть и внешние игроки — у которых тоже есть свои интересы. И у других государств есть интересы, и у частных корпораций (иные из которых дадут фору многим государствам по своим бюджетам и возможностям).
И, что бы там ни писали в школьных учебниках или национальных законах, но все стараются защищать и продвигать свои интересы во всех юрисдикциях, где эти интересы наличествуют.
И вот тут — вскрывается главная фишка демократии.
Когда в стране реально демократический режим со свободными и более-менее честными выборами — нет нужды отстаивать там свои интересы военной силой.
Есть гораздо менее разрушительные, но более уважительные и эффективные методы.
Не можешь о чём-то договориться с ныне властвующим кланом?
Ничего страшного, если есть реальная оппозиция и реальные выборы. Договорись с ней, дай ей поддержку в том или ином виде — и будет шанс либо продавить действующую власть таким образом, либо же — сменить её на более дружественную и сговорчивую партию.
Поскольку же и внутренних кланов, и внешних игроков не один и даже не два, то получаются весьма интересные игры, занятные комбинации, а в целом — создаётся и поддерживается система сдержек и противовесов, не позволяющая никому из участников чересчур оборзеть, перетянуть одеяло на себя и узурпировать власть. https://artyom-ferrier.dreamwidth.org/10412.html
no subject
Демократия - это власть демократов. Что тут непонятного?
А по теме, все эти демократии и прочие либертарианствы работают когда у людей есть хоть минимальное самосознание и хоть какое подобие долгосрочного планирования и постановки целей.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это для самого начала.
Да, народ состоит из множества групп, акторов, из множества интересов, включая противоречащие, а задача политики – балансировка этих интересов. Что, помимо прочего, означает, что некоторые политические персоны политиками вовсе не являются.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)