Зарисовска.

[reytsman]

Посвящается lbertarian

История от знакомого на ПМЖ в РФ.

Поехал он со знакомым ментом полицейским в какой то там монастырь за святой водой. Ну если быть точным то скорее за компанию, чем за водой, но речь не о том. По дороге полицейский описывает как он хотел поживиться в импортной конторе, - собрал на них папку компромата с нарушениями, толще чем у Остапа Бендера на Корейко, пришёл в контору, а у них никто из руководства по русски не разговаривает. И так он пытался объяснить про папку и этак, ну никак. Плюнул, ушёл, потом правда выяснил что хорошо что ушёл потому как у иностранной конторы связи уходили к Самому.

Знакомый послушал и спросил, - "Слушай, Коля/Толя/Петя, а тебя не смущает, вот всё что ты описываешь? Мы ведь в общем то в монастырь, за святой водой, очищаться и т.д. Тебе не кажется что, что-то есть в этом неправильное?"

Полицейский завис, задумался, а потом удивлённо спросил "А жить то тогда как?"

И не то чтобы этого совсем не было в других странах... это безусловно есть везде, но особенность России именно в том, что без "а жить то тогда как?" не бывает. Значительная часть эмигрантов уехала как раз потому что им надоело отвечать на этот вопрос. Не то чтобы на западе жизнь была много лучше чем в РФ, просто на западе можно выбрать стиль жизни которые не обязывает тебя торговать совестью, а в РФ без этого не выжить. Зарплата в конвертах, взятки гаишникам и т.д. и т.п., это настолько норма жизни, что без этого вопрос "а жить то тогда как" остаётся без ответа.

Comments

[alll]

> при всём желании всё равно в какой то момент наступает эпизод "короткий эпизод с последствиями кризиса 2009-го, выбора работы не было вообще"

В общем-то например в США говорят негров линчуют полно мексиканских нелегалов. Да и в старушке Европе тоже вроде имеется такое явление. Так что человек в стеснённые обстоятельства может попасть где угодно и в таких обстоятельствах он с высокой вероятностью может попасть в неувязки с законом. А так выход за рамки закона обычно связан с желанием самого человека мимо этого закона проскользнуть.

> Поход к врачу,

Ну например побывал я в 2008 в нежных лапах нашей медицины, аппендицит с перитонитом. Обошлось медицинской страховкой от работодателя (сейчас здесь приличные работодатели оформляют работникам "добровольное медицинское страхование" с расширенным набором опций вместо стандартного "обязательного"). Не пятизвёздочный курортный отель, но как-то выжил, да и явно лучше, чем при СССР было. Опять же, бывшая жена лечилсь от лейкоза - я там просто не видел места, куда можно сунуть денег мимо кассы, чтобы это хоть как-то ощутимо помогло. Как сначала её чуть не угробил какой-то идиот - и получив денег лечить лучше он бы не смог, так и потом повезло, её бывший одноклассник оказался в теме, смог свести с приличными врачами - и они за лечение мимо кассы не брали.

Единственное, что пожалуй сильно напрягает - это неразвитость рынка съёмного жилья в сочетании с таким рудиментом совка, как "регистрация по месту жительства". Она тут не уведомительная, а требует непременного участия лендлорда, лендлорды же поголовно бегают от налогов и регистрировать на своей жилплощади боятся (может ещё по старой памяти, при СССР права "собственности" на жилплощадь давала именно прописка). Вот это реально подвешивает в серой зоне огромное количество народу.

[reytsman.livejournal.com]

Да. Мексы это отдельный грустный разговор. Но это даже почище российских таджиков, ни статуса не языка ни визы. Их сюда заманивают демократы в качестве рабов чтобы цены на их любимый кофе не повышались.

Ну да, стандартный вариант медицины. Нормальная только по знакомству. Боюсь что у нас тут тоже самое скоро будет....

Угу, вот тебе и пожалуйста, регистрация.... и те же самый налоги на сдачу жилья...

[alll]

А что налоги на сдачу? Люди банально жмотятся из-за 13%, это при ценах на московскую однушку где-то сто баксов в месяц налога выходит. Никто их силком не тянет, последний кусок не отнимает, просто не били смертным боем на протяжении нескольких поколений за уклонение от налогов плюс психология, недалеко ушедшая от предков-собирателей. Гриб в лесу нашёл? - мой и только мой, деньги за квартиру люди платят? - тоже только мои.

[reytsman.livejournal.com]

Понятно что жмотяться... но заметь закон есть, все про него знают, все понимают что на эти налоги им строят детский садик (во всяком случай они точно про это вспоминают, когда требуют себе этот детский садик), понимают что как и книги и фильмы и т.д., это в общем то воровство у соседа, но всё равно "а жить тогда как?". Как уж там, "наша мораль это то что мы делаем когда никто не смотрит"?

Я в общем то не против, "если там так заведено" то конечно, но они ведь при этом смеются надо лохом бюргером который эти 13% честно платит.

[alll]

Ну это безусловно. Впрочем насчёт постройки детских садиков после 90-х народ ещё долго будет дуть на воду и цинично ухмыляться слыша такие рассуждения, кмк.

Опять же, проблема неспецифична и давно известна: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD

И решение давно известно, собственно для этого и нужно государство, больно бьющее по голове шибко хитрых. С другой стороны, когда государство само шибко хитрое...

[reytsman.livejournal.com]

//И решение давно известно, собственно для этого и нужно государство, больно бьющее по голове шибко хитрых. С другой стороны, когда государство само шибко хитрое...

В США к счастью ещё иногда применяется старое правило... которое позволяет решить вопрос без шибко умных и пробивания голов - "кто платит тот и заказывает музыку". К моему большому сожалению не всегда и не везде. Демократы бьются отчаянно на всех уровнях. "как это выдавать ваучеры и позволять им самим выбирать школы! что будет с нашими детьми!" как всегда громче всех кричат те кто своих детей к гос. школе ближе чем ну пушечный выстрел не подпускает.