albert_muzeev: Профессионал - это тот, кто в конкретной сфере деятельности, владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя делать!
Хе-хе... несколько раз проталкивал решения по принципу "очень хочется" в начале народ долго сопротивляется, а потом спустя значительное время уверенны, что это было "коллективно решение".
Ну, обучение за счёт заказчика и без информирования заказчика - милое дело. Иногда даже к взаимному удовлетворению. :) Только это не очень профессионально, кмк.
Не обучение, а продажа кота в мешке. Когда клиент просит котика с голубыми глазами и хорошим характером, нужно решить, что клиенту будет важнее через два месяца глаза или характер. Потом засовываешь в мешок и впариваешь кота в мешке без излишних подробностей, приговаривая "всё точно как вы просили".
Ежели клиент требует и сучит ногами, чтобы пренепременно с голубыми глазами, то по тех заданию, таки сиамский, но хочется впарить стандартного, хоть он тех заданию и не совсем соответствует.
Ну, тут уже начинаются тонкости. Прфессионализм это кмк про а) зарабатывание чем-то денег на жизнь б) длительное время, сравнимое с продолжительностью жизни
"Так делать категорически нельзя" - это скорее про (б), воспоследовавший результат зрим, радикален, образует очевидную причинно-следственную связь и с высокой вероятностью приводит к "вон из профессии" (или вообще "вон из жизни"). Чистый дарвинизм.
А "не стоит делать, хотя и можно" - это про (а). Типа "жить конечно будете, но херово".
Не, ну дарвинизм про "делать категорически нельзя" это скорее к сварщикам, чем к инженерам... инженеры обычно стараются держаться подальше от своей потенциально опасной продукции. ;)
Ну оно как, удача котёнка переменчива. Видел я как-то банковскую рассылку по девелоперам, типа "программист такой-то вечером в пятницу залил в продакшен изменения, никого не спросив и без прогона через QA, в результате торговые терминалы в понедельник с утра бездействовали два часа, пока версию ПО не откатили до предыдущей, убыток составил столько-то миллионов долларов, в связи с вышеизложенным программист такой-то у нас больше не работает". Хотя обычно всё не так театрально обставляют, конечно.
Опять же, инженер - если накосячил до человеческих жертв, - может и присесть, насколько я понимаю.
//Опять же, инженер - если накосячил до человеческих жертв, - может и присесть, насколько я понимаю. Легко. Но инженерам, как и программистам в большинстве контор комитить в релиз без тестирования не разрешают.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Второе во много раз важнее!
no subject
Через три месяца у любого специалиста уже много мыслей по первому, но он ещё понятия не имеет о втором.... самые опасные люди.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя с другой стороны "очень хочется" - это любительство практически по-определению.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а если можно, то почемувспомнил как отправил в производство схему которую делать было можно.... но лучше не делать...Я правда это всё равно ко второму случаю отношу, "так делать нельзя".
no subject
а) зарабатывание чем-то денег на жизнь
б) длительное время, сравнимое с продолжительностью жизни
"Так делать категорически нельзя" - это скорее про (б), воспоследовавший результат зрим, радикален, образует очевидную причинно-следственную связь и с высокой вероятностью приводит к "вон из профессии" (или вообще "вон из жизни"). Чистый дарвинизм.
А "не стоит делать, хотя и можно" - это про (а). Типа "жить конечно будете, но херово".
no subject
no subject
Опять же, инженер - если накосячил до человеческих жертв, - может и присесть, насколько я понимаю.
no subject
Легко. Но инженерам, как и программистам в большинстве контор комитить в релиз без тестирования не разрешают.