Баш о профи.

[reytsman]

albert_muzeev: Профессионал - это тот, кто в конкретной сфере деятельности, владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя делать!

http://bash.im/quote/434541

Comments

[yostrov.livejournal.com]

>как можно делать и как категорически нельзя делать!
Второе во много раз важнее!

[reytsman.livejournal.com]

Поэтому и профессионал. :)

Через три месяца у любого специалиста уже много мыслей по первому, но он ещё понятия не имеет о втором.... самые опасные люди.

[yostrov.livejournal.com]

"как можно делать " - легко нагуглить или догадаться...

[reytsman.livejournal.com]

Самые опасные решения таким образом найти сложно. :) ;)

[yostrov.livejournal.com]

Самые смелые решения всегда рискованные. Правда, не всегда удачные...

[alll]

Вообще-то тремя. Есть ещё как делать не надо даже когда можно. Но это уже практически дзен и прочее безначальное дао.

[yostrov.livejournal.com]

как делать не надо даже когда очень хочется и/или требуют :)

[alll]

Ну, типа того. :)

Хотя с другой стороны "очень хочется" - это любительство практически по-определению.

[reytsman.livejournal.com]

Хе-хе... несколько раз проталкивал решения по принципу "очень хочется" в начале народ долго сопротивляется, а потом спустя значительное время уверенны, что это было "коллективно решение".

[alll]

Ну, обучение за счёт заказчика и без информирования заказчика - милое дело. Иногда даже к взаимному удовлетворению. :) Только это не очень профессионально, кмк.

[reytsman.livejournal.com]

Не обучение, а продажа кота в мешке. Когда клиент просит котика с голубыми глазами и хорошим характером, нужно решить, что клиенту будет важнее через два месяца глаза или характер. Потом засовываешь в мешок и впариваешь кота в мешке без излишних подробностей, приговаривая "всё точно как вы просили".

[alll]

Ну, тут непонятно, откуда взялось "очень хочется". Свериться со своим опытом и прикинуть оптимальный вариант - оно ведь не про "хочется". :)

[reytsman.livejournal.com]

Ежели клиент требует и сучит ногами, чтобы пренепременно с голубыми глазами, то по тех заданию, таки сиамский, но хочется впарить стандартного, хоть он тех заданию и не совсем соответствует.

[alll]

:)

[reytsman.livejournal.com]

Хммм... а если можно, то почему вспомнил как отправил в производство схему которую делать было можно.... но лучше не делать...

Я правда это всё равно ко второму случаю отношу, "так делать нельзя".

[alll]

Ну, тут уже начинаются тонкости. Прфессионализм это кмк про
а) зарабатывание чем-то денег на жизнь
б) длительное время, сравнимое с продолжительностью жизни

"Так делать категорически нельзя" - это скорее про (б), воспоследовавший результат зрим, радикален, образует очевидную причинно-следственную связь и с высокой вероятностью приводит к "вон из профессии" (или вообще "вон из жизни"). Чистый дарвинизм.

А "не стоит делать, хотя и можно" - это про (а). Типа "жить конечно будете, но херово".

[reytsman.livejournal.com]

Не, ну дарвинизм про "делать категорически нельзя" это скорее к сварщикам, чем к инженерам... инженеры обычно стараются держаться подальше от своей потенциально опасной продукции. ;)

[alll]

Ну оно как, удача котёнка переменчива. Видел я как-то банковскую рассылку по девелоперам, типа "программист такой-то вечером в пятницу залил в продакшен изменения, никого не спросив и без прогона через QA, в результате торговые терминалы в понедельник с утра бездействовали два часа, пока версию ПО не откатили до предыдущей, убыток составил столько-то миллионов долларов, в связи с вышеизложенным программист такой-то у нас больше не работает". Хотя обычно всё не так театрально обставляют, конечно.

Опять же, инженер - если накосячил до человеческих жертв, - может и присесть, насколько я понимаю.

[reytsman.livejournal.com]

//Опять же, инженер - если накосячил до человеческих жертв, - может и присесть, насколько я понимаю.
Легко. Но инженерам, как и программистам в большинстве контор комитить в релиз без тестирования не разрешают.