reytsman | Trump и MH17 - проверяйте первоисточнкики.

Entry tags:

Trump и MH17 - проверяйте первоисточнкики.

Тут на днях опять всплыло, что мол "Трамп сказал, что Путин не сбивал самолёт". Как всегда наши левые друзья нагло врут, что именно было сказано.

Отдельно хочется отметить, что это было сказано задолго до вчерашних объявлений об окончании расследования.

Originally posted by

yostrov at Trump и MH17

Trump: "...no one really knows who did it, probably Putin knows who did it. Possibly it was Russia but they are totally denying it"

Что еще можно сказать да суда? Обама или Клинтон говорит другое?

Лично мое мнение о том, кто сбил самолет сформировано: для меня вина России и Путина однозначна. Но я не политик, не судья и даже не эксперт.

Flat | Top-Level Comments Only

Не. На этот раз сам :-)

Только смотри шире, глобальнее смотри так, сказать..

Видишь ли... мой долгий опыт в индустрии подсказывает мне, что сборщик дядя Вася забил шуруп молотком, не потому что хитрые масоны подложили ему молоток, а потому что это сборщик дядя Вася.

А мой долгий опыт в этой жизни говорит, что кирпич никогда сам-по-себе на голову никому не падает.

Каждый имеет право на свой опыт, мы ведь живем в свободной стране.

Только вот один опыт учит держаться подальше от дяди Васи и все. А другой пытается сделать глобальные выводы. Что-то типа: а почему кирпичи стали падать статистически чаще на отдельно взятой 1/7? Кто виноват и шо делать? :-)

Ты предлагаешь подумать на тему добычи газа методом разрыва пласта на Донбасе или на более глобальные темы?

на более глобальные.

Можешь начать с "а что собственно происходит с РФ за последние пару лет?"

Потом можешь плавно переходить к классическому русскому "кто виноват?"

Последние пару лет, там происходит попытка откачивать воду из лодки быстрее чем она туда заливается. Падение цен на нефть пробило серьёзную дыру в данном авианосце.

Все не то.

А почему вдруг стала заливаться? А почему цены ой? Сами-по-себе? :-)

Смотри - твои ответы не дают ответов, а только порождают новые вопросы.

Это всё тоже довольно давно известно. Американская нефтянка начала отжирать у Саудовцев их долю рынка, те решили подравнять рынок, как они это делают раз в 10-20 лет. У Путина видимо сработала СВР и был запущен проект "Крым наш", чтобы народ осознавал, что это не потому что нефть упала, а нефть упала потому что нас не любят.

Тенденции по нефтянке давно шли в том направлении, что ещё пару лет, и передал рынка стал бы катастрофическим. Решение "ронять нефть" было неотвратимым.

У тебя почему-то один кирпич принимает решение, на чью голову падать другому кирпичу.
А обладает ли кирпич такой свободой воли?

>> Решение "ронять нефть" было неотвратимым.
- вот это уже как-то посерьезнее выглядит. Но не отвечает на вопросы: чье? зачем?

Edited 2016-09-29 20:34 (UTC)

Ты считаешь, что ронять нефть кому то кроме Саудовцев было более выгодно чем подождать окончания передела рынка? Ну в крайнем случае я готов предположить что крупным нефтяным игрокам в США было выгоднее сохранить свою добычу у саудовцев чем чтобы у них мелкие производители из США отжали рынок.... но это тоже как то мелко, дешевле было бы скупить мелких.

Хотя конечно запускание на этот рынок Ирана говорит, о том, что возможно не Саудовцы планировали этот передел рынка... но я всё равно не вижу кто кроме саудовцев выигрывает от того что это заварушка началась когда началась.

Вопрос не в том, кому выгодно, а в том, кто это может сделать.

Ты мне когда-то сказал, что в моей вселенной все решают масоны.

Ну, а в твоей - саудовцы. Я не буду спорить. Саудовцы ничем не хуже масонов. Если они занялись очередным переделом планеты, то так тому и быть. :-)

>> я всё равно не вижу кто кроме саудовцев выигрывает от того что это заварушка началась когда началась.
- смотри: у тебя заварушка началась, потому-что упали цены на бочку (саудовцы, да). А попробуй поменять местами курицу и яйцо. Может дело в самой заварушке (кризис, арабы, Россия, Украина, все, что происходит последние несколько лет)? А цены на нефть всего-лишь инструмент, чтоб эта заварушка произошла? Может в этой заварушке и суть?

Тогда не надо искать, кто и как уронил цены, надо искать: кто устраивает эту заварушку и зачем? Ведь так хорошо жилось? А тут бац...

А на хрена нам заварушка? Навар с яиц. РФ спокойно торгует нефть и покупает яхты, США отживаем себе рынок нефти... всё вроде как нормально у тут получается какой то старый анекдот

Наркоман поймал рыбку золотую.
- Отпусти меня, наркоман,- говорит рыбка,- я три твоих желания
исполню!..
Подумал наркоман, подумал..
- Дык давай мимо стая мамонтов пробежит!
Пробежала стая мамонтов. Хорошо наркоману, доволен сидит..
- Дык, - говорит, - давай пробежит другая стая мамонтов - в другую
сторону !..
Пробежала еще одна стая тех самих.. наркоман снова доволен.
Рыбка здесь и говорит, загадывай, мол, наркоман, еще одно - последнее
желание, но не промохнись тут...
Подумал наркоман, подумал еще..
- Дык,- говорит,- хрен с тобой,- говорит,- пусчай,- говорит,- третья
стая бежит: уж очень люблю крутые тусовки!!...

Тут ты совершенно првильно мыслишь:

>> А на хрена нам заварушка?

Какое тут ключевое слово? Правильно: НАМ. Нам - нахрен не упала. Ни мне ни тебе, ни любому представителю американского среднего класса.
??? Сауди - это все они! :-)

Ты очень интересно устроен. Ну например, видишь ты труп. Подходишь. Смотришь. Находишь пулевое отверстие. Вынимаешь пулю. И делаешь вывод: пуля от калашникова. Калашников виноват. Найти калашникова и посадить в тюрьму.

//Ни мне ни тебе, ни любому представителю американского среднего класса.
А хоть и не американского хоть и не среднего.

Таки "крутые тусовки"?

А война в Афгане была устроена, чтобы принц мог красиво на вертолётике повоевать?

Ну саудиты, они такие саудиты... Кто знает, что у них в голове...

Попробуй осмыслить одну интересную мысль:
Чтобы кирпич упал на чью-то голову необходимыми являются два условия:
1. Наличие ньютоновского притяжения в твоей вселенной.
2. Наличие того, кто толкнет кирпич в твоей вселенной.

Ты согласился с 1 и никак не хочешь принять 2. А без саудитов никак, без них наша вселенная была-бы устроена совсем по-другому.

Видишь ли... иногда толкать кирпич не обязательно, если его плохо положить на краю стенки его и ветром может сдуть, не всегда кирпич нужно толкать.

Ну добавь в п.2 после толкнет:

или плохо положит.

Это принципиально что-то меняет? В твоем уточнении кирпич упал по своей воле или по воле ветра? Или того, кто правильно положил?

Я тебе даже больше скажу: можно воспитать специального человека, который будет по свистку правильно плохо ложить там где надо. А можно даже создать школу по воспитанию таких людей. Ну а верхом будет, это создать обстоятельства, при которых такие люди будут самовоспитываться и самообучаться правильно и в нужном месте в нужное время подкладывать кирпичи. Впрос КОМУ нужное? тут оставляем открытым.
Можно даже целый народ заставить этим заниматься. Тех-же саудитов, например. Зато все остальные будут ВЕРИТЬ, что именно саудиты управляют миром, ведь это они-же кирпичи подкладывают? Исключительно по своему собственному саудитскому желанию и для своих темных саудитских целей. А Властелин Вселенной Обама им кланяется в пояс. Эвона оно как.

(no subject)

reytsman.livejournal.com - 2016-09-30 12:24 (UTC) - Expand

(no subject)

sivka2006.livejournal.com - 2016-10-01 06:08 (UTC) - Expand

Смотри:
--- у Саудовцев их долю рынка, те решили ---

т.е. у нас теперь Саудовцы решают, куда движется мир? Кому завтра жить, кому плохо жить, а кому и умереть?

Ай какие саудовцы. Ай маладца..

Ну в 70ые... вроде как они... Учитывая как наш гольфист им кланялся, может им и в этот раз никто не запрещал.

>> вроде как они...
я-ж и говорю - ай маладца. Такая вот восточная хитрость. Прищурились и изменили расстановку политических сил на планете.
Еще с верблюдов не совсем слезли, а уже миром правят. Маладца!

>> может им и в этот раз никто не запрещал.
- ну кто-же это может что-то запретить саудитам, правящим Миром, ну ты сказал...

извини, если резко стебу :-)

Каких политических сил куда изменили?

Был бардак бардак и остался. Если тебе завтра поднимут цену на молоко, ты что пойдёшь на молокозавод разбираться? Ты бензина больше прокатаешь. А то что сосед от расстройства корову на мясо пустил, кого это на фиг трогает?

Ну как-же был бардак? В 2000-2008 все было спокойно и относительно стабильно. А потом началось. Сначала Кризис. Потом арабские весны, одна за другой. Потом Россия с копыт сошла. Украина. Боинг. Крым. Еуропейские беженцы. Обамахер.
Ничего не напоминает?

В 85 году тоже все спокойно было. Америка строила капитализм, СССР достиг развитого социализма и двигался уверенными шагами в сторону коммунизма. И вдруг бах. Горбачев. Ускорение. Перестройка. ГКЧП, Беловежская Пуща. Пиздец. Вселенная измениласЬ. У магнита было 2 полюса, остался один. И что интересно - работает!
А ведь за несколько лет до всего этого тоже Боинг был. Только корейский.

Это где было спокойно? 9/11 Ирак, Афганистан, Грузия, Косовские разборки, Африка, Северная Корея, Иран... вполне себе даже ни дня без репризы. Это мы ещё не вспоминаем замещение одних азиатских стран другими и разные интифады и т.д.

Тебя послушать, так миром правят владельцы Нью Йорк Таймс, напишут статьи что тихо и все думают что тихо, напишут статьи что ай-яй-яй и все думают, что ай-яй-яй....

Та же Сирия... что Судан с Сомали лучше что ли?

Все вышеперечисленное - так, мелочи. Разминка перед боем.
Согласись, спокойнЕе жили. Ну упадет пара самолетиков на Манхеттен, делов-то. Ну там страшные сомалийские пираты ух...

Миром правят владельцы владельцев владельцев Нью Йорк Таймс.
В твоем варианте - это саудиты. Вот как слезли с верблюдов, так сразу и купили владельцев владельцев Нью Йорк Таймс. И теперь Правят Миром, меняя цены на нефть и влияя на наш мозг через Нью Йорк Таймс. Бля буду - боинг тоже их рук дело.

А сейчас что такого неспокойного?

Танки в Европе? Ась-ась? Да от движения "бей белых" больше проблем чем от всего ась-ась.

Ты намекаешь что саудовцы это рептилоиды из альфа-центавры?

(no subject)

sivka2006.livejournal.com - 2016-09-29 23:34 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only