Trump и MH17 - проверяйте первоисточнкики.

[reytsman]

Тут на днях опять всплыло, что мол "Трамп сказал, что Путин не сбивал самолёт". Как всегда наши левые друзья нагло врут, что именно было сказано.

Отдельно хочется отметить, что это было сказано задолго до вчерашних объявлений об окончании расследования.

Originally posted by yostrov at Trump и MH17

Trump: "...no one really knows who did it, probably Putin knows who did it. Possibly it was Russia but they are totally denying it"

Что еще можно сказать да суда? Обама или Клинтон говорит другое?

Лично мое мнение о том, кто сбил самолет сформировано: для меня вина России и Путина однозначна. Но я не политик, не судья и даже не эксперт.

Comments

[yostrov.livejournal.com]

Добавил дату - год назад Trump это сказал - October 15, 2015

[alll]

"Путин сбивал самолёт" и "Путин виновен в том, что сбили самолёт" - это заметно разные вещи. Второе включает в себя несколько больше вариантов - от собственно нажатия на кнопку пуска, через поставки соответствующего вооружения и инструкторов криворуким идиотам до совсем расплывчатого попустительства подстрекателям гражданской войны, пытавшимся несколько своеобразно захеджировать риски по своим украинским активам.

[reytsman.livejournal.com]

Ну как бы вчерашний отчётик довольно подробный в этом плане. Они похоже согласились с ребятами из бегли-чего-то-там. Что притащили из военной части под Курском и туда же увезли. Тут как бы на лицо участие российской армии и её главнокомандующего.

Единственный вопрос который остался открытым хотели сбить грузовой АН-26 или российский гражданский борт. Но это вроде как в компетенцию расследования не входило.

[alll]

Я, честно говоря, уже давно перестал следить. Тут каждый прыщ норовит объявить высосанное им из пальца "расследованием" и массмедиа охотно всё это высосанное транслируют. Опять же, по моему опыту с предыдущим инцидентом такого рода, конечные выводы до нашей местности непременно доведут через полки ближайшего магазина.

Это чей собственно отчёт, международного авиакоммитета, голландской прокуратуры или?

[reytsman.livejournal.com]

Голландская прокуратура. Вчерась официально разродились. Полностью поддержали версию которую belinngacat довольно таки давно толкает основываясь на фотографиях с местности и в соцсетях. То есть фсё, это теперь официальная версия.

Песков её отвергать отказался.... признавать правда тоже...

[alll]

> Тут как бы на лицо участие российской армии и её главнокомандующего.

Участие армии да. Главнокомандующего - интересный философский вопрос. Например каждый проворовавшийся прапор - это конечно вина главнокомандующего, но довольно специфическая.

[reytsman.livejournal.com]

Ну слушай, если тяжёлое вооружение переехало границу с соседями и там сбило боинг... Может конечно местный прапор просто поехал за грибами и заблудился. Но мне лично всё таки хотелось бы верить, что главнокомандующий всё таки хоть чуть чуть в курсе куда и через какую границу катается его тяжёлое вооружение и по кому оно там стреляет.

[alll]

Мне тоже очень хотелось бы в это верить. Но что-то не получается. Последовательность событий весны и начала лета 2014 как-то не совмещается с централизованным принятием решений. Вот начавшееся через несколько несколько недель после сбития боинга совмещается. А до - нет.

[reytsman.livejournal.com]

Видишь ли... само по себе безусловно кажется хаосом и глупостью... но если поверх этого наложить такую глупость как Крым, то вырисовывается весьма дикая общая картина.

Мне сложно представить какой идиот это придумал, а главное кто ему дал устроить такую поставу, но кто-то явно получил одобрение на эту клоунаду на самых верхах.

[alll]

У меня осталось устойчивое впечатление, что Крым был отдельно, Донбасс - отдельно.

Ну вот Крым меня как раз удивляет в прямо противоположную сторону кстати. Отсутствует фирменный стиль "один железный шар сломали, второй проебали".

[sivka2006.livejournal.com]

Там ничего сложного на самом деле.

[sivka2006.livejournal.com]

>> Лично мое мнение о том: для меня вина России и Путина однозначна.

Я тебя расстрою. У тебя неправильное мнение.

[reytsman.livejournal.com]

Ну в данном случае не у меня.

Но в общем, то у меня тоже сомнения только по вопросу "зачем", а не "кто чем и как".

[sivka2006.livejournal.com]

а то ты не понимаешь, зачем.

[reytsman.livejournal.com]

Ну как мне кажется, хотели из аэрофлота casus beli сделать, про промахнулись первомайским, но могли и с ан-26 перепутать.

[sivka2006.livejournal.com]

холодно

[reytsman.livejournal.com]

Ну давайте тогда заслушаем начальника транспортного цеха.

[merig00.livejournal.com]

Ну это точно по нотам как с его "поддержкой" войны в ираке и "ужасных" высказываний о пополневшей королевой красоты. И это самое ужасное что они на него могут накопать.

[reytsman.livejournal.com]

Не самое ужасное было, что он недостаточно быстро осудил, что его поддержал ККК, правда он всё равно опередил самого товарища из ККК... тот сказал, что никого он никогда не поддерживал только в понедельник, а пресса начала печатать в пятницу.

[kodak2004.livejournal.com]

Вчера никто не объявлял об окончании расследования. Это промежуточный доклад.

[reytsman.livejournal.com]

Ну для промежуточного тоже многовато, я не ожидал, что будет beglligcat один в один.

[kodak2004.livejournal.com]

И тем не менее. Расследование не окончено.

[reytsman.livejournal.com]

Но вроде как опубликованные факты они обратно отзывать не собираются.

А что там им кстати ещё осталось выяснить? Они что хотят найти виновных и спросить, "а зачем собственно?"

[kodak2004.livejournal.com]

Не собираются. Продолжают работать над сбором новых фактов.

>> Они что хотят найти виновных и спросить, "а зачем собственно?"
Они продолжают искать очевидцев и подозреваемых. Виновных определит суд.

[reytsman.livejournal.com]

Ну и кто им что может сказать? Подозреваемые в РФ и не факт что живые, и совсем не факт что они понятия имеют кто им позвонил с "включай радар, сейчас будет точка, фигачьте по ней". Я не улавливаю, что там ещё осталось расследовать?