Trump и MH17 - проверяйте первоисточнкики.

[reytsman]

Тут на днях опять всплыло, что мол "Трамп сказал, что Путин не сбивал самолёт". Как всегда наши левые друзья нагло врут, что именно было сказано.

Отдельно хочется отметить, что это было сказано задолго до вчерашних объявлений об окончании расследования.

Originally posted by yostrov at Trump и MH17

Trump: "...no one really knows who did it, probably Putin knows who did it. Possibly it was Russia but they are totally denying it"

Что еще можно сказать да суда? Обама или Клинтон говорит другое?

Лично мое мнение о том, кто сбил самолет сформировано: для меня вина России и Путина однозначна. Но я не политик, не судья и даже не эксперт.

Comments

[alll]

Напомни мне пожалуйста, какие военные преступления были в портфолио украинцев на март 2014 года. :)

По мне так до средины мая 2014 больше было похоже, что поглядев на Крым, на Донбассе кое-кто из местных подумал "э, да мы тоже так хотим", а кое-кто из местных же такими настроениями попользовался для рисования козырной карты в разборках с Киевом. Типа не тронь мои активы, а то будет как на Западной Украине (где захватывать местечковые администрации и жечь места расположения милицейского спецназа принялись ещё в феврале емнип). И тут - уже после взятия прикупа, - местных поставили перед фактом, что игра идёт не в преферанс, а в очко.

[reytsman.livejournal.com]

А когда они там исполком из бомбардировщика застрайфили?

Не, то что местные участвовали это понятно... большинству кстати вроде как и сейчас по фиг, значительная часть активов в республиках, а они в Киеве и вроде как всё работает. Но ведь и Витя не подозревал, что его на Крым кинут... местных могли точно также развести. Ты не забывай как давно там стрелок и ко. начал шастать.

[alll]

Витю конечно на Крым кинули - но насколько чётко кинули, это-то меня и смущает. В донбасолуганске же проявился совершеннейший бардак и любительщина. Какие-то непонятные "казаки", какой-то мутный косплейщик-"стрелок", вооружение с бору по сосенке - охотничьи ружья да разграбленные милицейские оружейки. Больше похоже на "спор хозяйствующих субъектов", простите мне мой клатчский. :)

> А когда они там исполком из бомбардировщика застрайфили?

"3 июня 2014 ... здание областной администрации в Луганске было обстреляно накануне ракетами с воздуха"
https://www.1tv.ru/news/2014/06/03/43191-missiya_obse_podtverdila_fakt_obstrela_s_vozduha_zdaniya_obladministratsii_v_luganske

> как давно там стрелок и ко. начал шастать

"12 апреля группа Стрелкова, назвавшаяся сторонниками Донецкой Народной Республики, захватила административные здания (милиция, горсовет) в городе Славянске Донецкой области"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Это при том, что "16 марта был проведён референдум о статусе Крыма, на основании результатов которого была в одностороннем порядке провозглашена независимая Республика Крым, подписавшая с Россией договор о вхождении в состав РФ.". Ну то-есть актуальность запугивания крымчан к средине апреля и тем более в июне уже довольно сомнительна.

Присоединение Донбасса и Луганщины к РФ ещё более бессмысленно, плюс если помнишь я тебе ещё весной 2014 писал "нетбабланах".

[reytsman.livejournal.com]

//Присоединение Донбасса и Луганщины к РФ ещё более бессмысленно, плюс если помнишь я тебе ещё весной 2014 писал "нетбабланах".
Ну присоединение, как ты понимаешь и не нужно... было бы такое няшное Приднестровье, россияне бы через него в Крым катались.

На у другой теории, в которую входят Стрелков, казаки, БУК, Панцир, Т-72Б3, Аистёнок, путинские индейцы, работа арты через границу и т.д.... у меня для тебя нет.

[alll]

А что было с работой российской арты через границу весной 2014-го? Про эпизодическую работу украинской арты по приграничной российской территории слыхал (и вроде были ещё эпизодические заезды украинской бронетехники по приграничной полосе), русской по украинской - не попадалось.

У меня запомнилось впечатление, что какое-то решение по ограниченной господдержке этого бардака было принято к средине мая 2014 (было восклицание Стрелкова типа "ура, военторг заработал"), а уже летом решились вписаться более полно, вплоть до артподдержки и "отпускников".

Однако к этому времени тема агитации жителей Крыма вроде бы уже сильно утратила актуальность для РФ.

[reytsman.livejournal.com]

Полез смотреть, как оно вошло в историю... оказывается оно вошло как "Южный котёл". Как раз не за долго до боинга в июне. Украинцы сунулись перекрыть границу от "добровольцев", а вместо добровольцев по ним отработала арта со стороны границы так, что "получился котёл".

Там вся эта АТО на моей памяти, только Гиркина и ко. прижмут так что вроде как всё, из кустов раздаётся партия для рояля с оркестром.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%82%D1%91%D0%BB

[alll]

> другой теории, в которую входят Стрелков, казаки, БУК, Панцир, Т-72Б3, Аистёнок, путинские индейцы, работа арты через границу и т.д.... у меня для тебя нет

Именно поэтому минимально травмирущей сову и глобус теорией мне представляется как раз спор хозяйствующих субъектов, чрезмерно усложнившийся на почве революционного бардака. Возможно использованный кем-то весьма нештатным способом.

[reytsman.livejournal.com]

Ты знаешь... я с трудом верю, что украинские хозяйствующие субъекты могли бы себе заказать БУК или Панцир для "внутренних нужд".

[alll]

Ты недооцениваешь хозяйственность хозяйствующих субъектов на территориях ex-USSR. :)

[reytsman.livejournal.com]

Причём сильно видимо недооцениваю... Но ведь Панцирь, это уже не прапорщик, это ведь нужно большего ранга людям заносить.

[alll]

Ты не поверишь, какого уровня людям могут заносить хозяйствующие субъекты на обсуждаемой территории... За несколько лет до этого аж целого министра обороны РФ за воровство сняли с должности. :)

[reytsman.livejournal.com]

Но потом же выпустили? Значит ничего такого там не было. ;)