![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Неожиданные сюрпризы для украиских блогеров.
Пришёл тут в каменты украинский блогер... ну к посту, что если ты хочешь получить вооружения у конгресса США и Трампа, то не стоит открыто ссать им в тапки.
Блогер пришёл анонимно, но IP таки украинской, так что вроде как тру западэнец, а не дешёвая канадская подделка.
Так вот, блогер очень обижается... говорит "мы мол, вам поверили, что будет капитализм... а вы"...
Очень его обижает, что "кредиты надо отдавать", хочет чтобы давали много сразу и беспроцентно, раз они такие "борцы с Путиным".
Также возмущаетя, что "мы тут за вас проливаем кровь"...
Забавные таки ребята в общем... работать, как не хотели, так и не хотят... раньше пилили российские кредиты и деньги за транзит, теперь желают получить денег, много и бесплатно, за то что они такие молодцы.
В общем, что украинская вата, что российская твёрдо уверенны, что на их территории США напали на РФ... даже если Лавров больше ничего выдающегося не сделает, его фраза войдёт в века.
Блогер пришёл анонимно, но IP таки украинской, так что вроде как тру западэнец, а не дешёвая канадская подделка.
Так вот, блогер очень обижается... говорит "мы мол, вам поверили, что будет капитализм... а вы"...
Очень его обижает, что "кредиты надо отдавать", хочет чтобы давали много сразу и беспроцентно, раз они такие "борцы с Путиным".
Также возмущаетя, что "мы тут за вас проливаем кровь"...
Забавные таки ребята в общем... работать, как не хотели, так и не хотят... раньше пилили российские кредиты и деньги за транзит, теперь желают получить денег, много и бесплатно, за то что они такие молодцы.
В общем, что украинская вата, что российская твёрдо уверенны, что на их территории США напали на РФ... даже если Лавров больше ничего выдающегося не сделает, его фраза войдёт в века.
no subject
(Anonymous) 2017-01-06 11:05 pm (UTC)(link)-----
вот именно.
как доказали ведущие прагматики из электората Трампа - рул оф ло и пр. положены только белым людям, а украинским "папуасам"ТМ не положены.
ибо коррумпированная страна, а у США тут еще ИГИЛ невоеванный.
но к сожалению из-за преступного отсутствия прагматизма предыдущей администрации на Майдан прислали Нуланд с печеньками.
вместо того чтоб прислать Киссинджера без печенек, чтобы он собравшимся прагматично пояснил, что гив ми фридом ор гив ми деф - это для нас, а для вас пацаны и янукович - легитимный, и путин - сфера. расходитесь.
>Это огромнейшая скидка.
-----
1) вас конечно не затруднит указать какая страна выплачивает частным фондам США по своим биллам 30% в долларе?
2) напомню - речь изначально шла не о том какой % обоснован и отражает риск, а о том что США совокупно в плюсовом денежном потоке.
и от того что казначейство вернуло ФТ их деньги Путину ни жарко, ни холодно.
>Мортгейдж это гарантированный займ, если его не выплачивать заберут дом.
-------
я вас умоляю - если Украину не проглотит рашка, что и где забрать для штатов найдется.
>но тогда на следующих выборах выиграют коммунисты
-----
они их и так выиграют. эти Рада и Президент - это максимум максиморум прогрессивности и западности на который способна Украина.
а так хотя бы будет исторический опыт жизни по средствам.
(но естественно таких слюнявых резолюций как 2335 коммунисты этим сионистам и американским прихвостням адресовать не станут)
>Горбатятся за гроши по 80 часов в неделю, пусть буржуи в других странах.
------
я горбатился когда-то по 80 часов в неделю (и это только чарджабл, без админ времени) за 600 баксов в месяц.
сейчас ребята на такой позиции горбатятся так же за 300 баксов в месяц.
так что нахожу вашу иронию неуместной.
>с папуасами
-------
одна из причин популярности РП у эмигрантов из России - это махровый расизм советского человека.
натурально рожденные американцы (даже будучи ВАСПами и республиканцами) по моим наблюдениям не испытывают необходимости в унижении других для собственного самоутверждения.
>где Украина радостно выступила на стороне варварства
------
угу. и Британия выступила на стороне варварства.
бросьте.
эдак мы и участие Франции с Германией в Минском процессе запишем в "выступление на стороне варварства" (что, впрочем, регулярно делают наши доморощенные зрадофилы, так что вы тут не одиноки и не оригинальны)
>убивать
-----
ой-ой-ой
от того что поселения перестанут "естественно рости", а ЦАХАЛ сбивать бедуинских коз естественно произойдет геноцид и второе шоа.
ну сказочки же для киндеров.
я знаю что это противно вам и мне, но почему-то сейчас в мире с варварами принято переговариваться. а договорившись о чем-то - выполнять обязательства, а не устраивать альтернативное прочтение своей части.
ну и давайте не будем преувеличивать кровожадность варваров. реальных отморозков живущих мечтой об уничтожении жыдов и бандеровцев - меньшинство. основная часть мечтает просто жить, воровать электроэнергию и контрабасить кур/уголь
no subject
Не не положены, а глубоко чужды. Карго-культ, лозунги есть, а как доходит до дела... Помогать стоит тем кто или сам хочет или кому стратегически необходимо. Окупировать вас и строить нормальное правовое государство _за_вас_ дураков нет.
//1) вас конечно не затруднит указать какая страна выплачивает частным фондам США по своим биллам 30% в долларе?
А это причём? Вы фактически банкроты. Банкротам вообще денег не дают.
//они их и так выиграют.
Именно. Так зачем нам помогать коммунистам?
//сейчас ребята на такой позиции горбатятся так же за 300 баксов в месяц.
так что нахожу вашу иронию неуместной.
Более чем уместной. Горбатиться можно и по принципу один копает третий закапывает, а второй который должен был ставить в ямку дерево на работу не вышел.
//одна из причин популярности РП у эмигрантов из России - это махровый расизм советского человека.
Это не расизм, это констатация уровня познаний в особенностях западного мира. Места Шариковых уже занято. Так что вам осталось место папуасов, с карго культом. Милые симпатичные... но дииииикие.
//участие Франции с Германией в Минском процессе
Это не варварство. Это попытка развести по разным углам Шариковых с папуасами... Посмотреть, можно ли объяснить, что кроме танков есть другие способы общения... попытка нужно сказать неудачная.
// кровожадность варваров
Если у человека основная мечта чтобы вырасти и взорвать детей и женщин, то это варвары... В ваших краях их весьма мало, так что понять их психологию сложно.
no subject
(Anonymous) 2017-01-10 07:37 am (UTC)(link)-----
25-ый раз: ВЫ НЕ ПОМОГАЕТЕ. вы греете руки на конфликте.
вас не просят помогать - вам говорят: хоб дайн цунг ин тухес штеен.
это что - так сложно понять?
no subject
А как помогаете обычно вы?
no subject
(Anonymous) 2017-01-11 02:21 pm (UTC)(link)-----
Не преувеличивайте.
Я бы вам поверил – но вы у себя в жж премило общаетесь с сепаром.
А раз так – то и Израиль может вести переговоры с арабами из ЙоШа.
Сепары – ж отморозки похлеще палестинцев, «русская весна» за три года перекрыла по числу жертв все интифады.
Но тем не менее мы общаемся с сепарами.
Потому что при всем том, что у них полно украинофобского/антисемитского дрек им коп: весь этот арабский русский мир, нашиды «вставай страна огромная», зеленые георгиевские ленточки, бухтение на сионистскую оккупационную хунту, почитание мучеников аль-моторолаксы – при всем при этом в основной массе что сепары, что арабы из ЙоШи – мирные пингвины, робко прячут.
Животов не режут, взрывов и расстрелов не устраивают.
Максимум - бухтят на жидохунту не забывая при этом воровать у нее электричество и каждый месяц являться за социалкой.
Так что Минский/Ослинский формат – наше все.
>А как вы помогаете?
----
А я даю деньги семьям погибшим от рук россиян и их пособников.
Не под 20%, а так – безвозвратно.
>Мы даем
---
26-ой раз – кому вы "даете"?
За годы войны Украина получила от США 3 млрд кредитов. За те же годы войны Украина выплатила Франклин Темплтону и прочим Т Рове Аткинсонам 3.6 млрд по облигациям.
Большая часть облигаций была куплена ими в 2014 с дикими дисконтами.
КМК у людей был инсайд 1) что до момента завершения скупки бондов США не применит санкций в полную силу 2) что после скупки бондов США даст денег.
Т.е. по сути ваше коррумпированное правительство взяло деньги налогоплательщиков и выдало их американским же финансовым воротилам.
ВЫ украли деньги у СЕБЯ – почему это накладывает какие-то обязательства на НАС?
С рашкой та же фигня: Путин продавал себе газ в Украину на 100 долларов дешевле, делал тут удобрения и без прибыли продавал их на оффшор.
Т.е. 100 долларов на 1000 кубов украл у россиян Путин, но почему-то обязаны им были хохлы-нахлебники.
Легко и приятно бороться с коррупцией в Украине – а у себя с коррупцией вы побороться не пробовали?
no subject
Видите ли... мой маленький недалёкий друг. Вы ведь и сами в это не верите... Если бы верили, давно бы признали, что "да это не наша территория, нас там никогда не любили". Вы же говорите, что "мы единый украинский народ, одна территория, одна страна". Так что эта задница, ну никак не может уместиться на двух стульях сразу.
//А я даю деньги семьям погибшим от рук россиян и их пособников.
Не под 20%, а так – безвозвратно.
Это правильно. У нас тоже есть много организаций по помощи бедным. А как Украина, как страна помогает другим странам?
//Украина выплатила Франклин Темплтону и прочим Т Рове Аткинсонам 3.6 млрд по облигациям.
А облигации надо думать они никогда и не получали их заставили подписать под дулом пистолета.
//ВЫ украли деньги у СЕБЯ – почему это накладывает какие-то обязательства на НАС?
Простите... вы одолжили денег отдать долги... причём тут СЕБЯ ВАС и т.д.?
//Легко и приятно бороться с коррупцией в Украине – а у себя с коррупцией вы побороться не пробовали?
Легко. Судя по тому, под какой процент дают в долг американскому правительству, коррупционные и финансовые риски рынок оценивает, как лучшие в мире.
no subject
(Anonymous) 2017-01-11 03:42 pm (UTC)(link)-------
ЙоШ?
>"мы единый украинский народ, одна территория, одна страна"
-------
из 150 тысячного Славянска в рашку уехало 4 тысячи непримиримых отморозков.
из ОРДИЛО в Украину уехало 1 200 тыс проукраински настроенных граждан.
КМК сильно жирно из-за менее чем 100 тыс боевиков и функционеров ЛНР-ДНР отказываться от Донбасса
>причём тут СЕБЯ ВАС и т.д.?
----
при том, что Украина отдала США больше долгов чем одолжила
т.е. от нас к вам идет чистый кэш-флоу. это не вы нас содержите, а мы вас содержим.
поэтому это вы должны у нас спрашивать: как США должны голосовать по резолюции 2335?
я думаю Байден именно так и сделал - позвонил и спросил у Гройсмана "как быть?"
no subject
А этих "менее чем 100 тыс", расстрелять, я правильно понял?
А учитывая, что за Януковича голосовало пол страны, то ту половину которая попрежнему за януковича (скажем процентов 20) тоже расстрелять?
//при том, что Украина отдала США больше долгов чем одолжила
Я сейчас открою страшную жуткую тайну. Я не знаю, знают ли об этом на Украине.... но обычно во всём остальном мире, когда одалживаешь денег отдавать приходиться больше чем одалживал. ИЧСХ чем более рисковый должник, тем обычно больше ему приходиться отдавать.
no subject
(Anonymous) 2017-01-11 07:38 pm (UTC)(link)------
зачем? они хотели Россию - пусть едут в Россию.
это честнее чем чтобы из-за 100 тыс с оружием с Донбасса бежало 2 миллиона.
>ту половину которая попрежнему за януковича (скажем процентов 20) тоже расстрелять?
--------
зачем?
у вас сепары вон в США живут и не кашляют. пусть себе живут. могут даже за оппоблок, прости Господи, голосовать.
no subject
Они ведь опять себе выберут "защитника русских людей" вроде Януковича.
no subject
(Anonymous) 2017-01-11 07:10 pm (UTC)(link)-----
ну если речь идет о такой "помощи" как от США (помочь Украине рассчитаться с США же) - то мы можем в том же духе помочь Израилю - съедим ради него 100 тыс тонн сала.
>коррупционные и финансовые риски рынок оценивает, как лучшие в мире.
----
мотек, вопрос не в том как оценивает коррупционные риски рынок, вопрос как оцениваете коррупционные риски вы в жж.
вы одевали вретище и посыпали голову пеплом по поводу того, что США тратит так много денег налогоплательщиков, а в Украине страшная коррупция.
таки я вам показал: США могло потратить на помощь Украине не 3, а 1.5 млрд долларов, и помочь на 3 млрд долл. Трежери ж могло выкупить евробонды с рынка за половину стоимости и рефинансировать по себестоимости выкупа. но не позволила американская коррупция.
и тут происходит чудо: рейтсмана больше не беспокоят деньги налогоплательщиков, рейтсмана больше не беспокоит коррупция
:)
no subject
Понял, при любом раскладе едят украинцы, а платят за это другие. В случае если вдруг наглые иностранцы просят вернуть за съеденное с процентами, украинцы страшно обижаются.
//как оцениваете коррупционные риски вы в жж.
Исключительно по процентам которые с вас хотят. Столь высокие проценты говорят что кредиторы явно ожидают, что деньги возьмут, а возвращать не будут. Можно называть, это коррупцией, можно глупостью, можно жадностью. То что даже под такие проценты уже даёт только МВФ наводит на ещё более грустные мысли.
Впрочем нет. Ещё я по рискам сужу по Сакашвили. Он так громко орёт про коррупцию, что я иногда даже начинаю ему верить.
//но не позволила американская коррупция.
Я бы сказал, скорее математика и статистика... очень плохие науки, они постоянно всем мешают.
no subject
(Anonymous) 2017-01-12 10:12 am (UTC)(link)---------
так и что вы мне тогда голову морочите?
сказали бы сразу: "я, Рейтсман, по рискам сужу по Саакашвили" и я бы не тратил время.
я бы молчал как рыба об лед и стоически переживал этот позор (хотя в общем по сравнению с Троцким и Соловьевым гойшенкоп который верит Саакашвили это и не позор даже, а так - марципанчик)
>скорее математика и статистика
-------
та вы шо?
и кто же помешал трежери купить украинских облигаций с рынка и конвертнуть их по косту в новый долг?
математика? или статистика?
что вы молчите? может вы позвоните Саакашвили и проконсультируетесь: "Михо, если государство могло потратить 1.5 млрд долларов на достижение результата, а потратило 3 млрд - это коррупция или как?"?
no subject
Я сказал "ещё". И пока оценки Moody и Fitch полностью соглашаются с Сакашвили, что реформы идут ленинским путём, шаг вперёд два назад.
Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
// на достижение результата,
А какой результат мы пытались достичь?
no subject
(Anonymous) 2017-01-13 10:11 am (UTC)(link)------
а шанде. а шанде ов ганце идишкайт.
никому такое больше не говорите, ни под каким соусом, ни с какими "еще".
особенно одесситам.
//Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
----
учитывая что:
- в конце 2013 года у нас не было войны,
- был цел Донбасс,
- неотжат Крым,
- военные расходы составляли 1% ВВП
- и торговля с Россией приносила в 5 раз больше чем сейчас реформаторы зашибись как классно сработали.
//А какой результат мы пытались достичь?
-----
О!
И это очень правильный вопрос - какого результата вы пытались достичь?
если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам
а если вы хотели заработать немножко денег для ФТ и ТРове Аткинсон, то пусть на Совбезе для вас ФТ и Т Рове Аткинсон и голосуют.
no subject
Те которых я видел, были весьма довольны.
//реформаторы зашибись как классно сработали.
Угу. Вернулись в 2013ый. Правда без Крыма и Донбасса и с войной. По таким критериям ВВХ тоже великий реформатор, нефть в два раза упала плюс санкции, а экономика тоже на уровне 2013ого.
//если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам
А зачем мы должны этого хотеть? Я ещё понимаю, почему мы бы могли хотеть не допустить полного дефолта или даже частичного как был в 2015ом, но почему мы должны становиться гарантами украинских долгов? Почему именно украинских? Почему скажем не греческих? У греков тоже есть долги.
no subject
(Anonymous) 2017-01-13 09:13 am (UTC)(link)--------
1) наши российскоамериканские прагматики с одной стороны поддерживают «самоопределение» крымчан и донбасян
2) но при этом считают, что платить прагматикам долги Украина должна в полном объеме.
ИМХО – это непоследовательная позиция.
Если вы поддерживаете самоопределение людей, то должны поддержать и самоопределение долгов. Как минимум 7/45-ых от украинского долга. А еще лучше – в % от электората Виктора Федоровича Януковича, который эти долги от имени Украины брал.
no subject
До тех пор пока Украина считается "единой и неделимой", это украинские долги. Впрочем, если Украина собирается обратиться в суд с целью признания отделения части территорий и переведения части долгов на крымчан и ДНР/ЛНР, я не думаю, что международное сообщество будет возражать.
no subject
(Anonymous) 2017-01-16 07:29 am (UTC)(link)--------
я - не большинство.
я еще и концепцию одиозного долга знаю (которая вашему другу-сепару неизвестна)
//До тех пор пока Украина считается "единой и неделимой", это украинские долги
-------
ну значит тогда put your mouth where your money are.
раз это долги украинские - то вы тогда не базикаете про самоопределение народа Крыма и ОРДИЛО.
no subject
Да, хорошая концепция. Рекомендую ещё и национализировать, что нибудь западное, что было куплено при предыдущем режиме, для закрепления уверенности, что "в эту экономику лучше не вкладывать, после выборов могут не вернуть".
//раз это долги украинские - то вы тогда не базикаете про самоопределение народа Крыма и ОРДИЛО.
Запад пока так и говорит... и совсем не они не так давно предлагали распределить долги на всех. ;)