Неожиданные сюрпризы для украиских блогеров.

[reytsman]

Пришёл тут в каменты украинский блогер... ну к посту, что если ты хочешь получить вооружения у конгресса США и Трампа, то не стоит открыто ссать им в тапки.

Блогер пришёл анонимно, но IP таки украинской, так что вроде как тру западэнец, а не дешёвая канадская подделка.

Так вот, блогер очень обижается... говорит "мы мол, вам поверили, что будет капитализм... а вы"...
Очень его обижает, что "кредиты надо отдавать", хочет чтобы давали много сразу и беспроцентно, раз они такие "борцы с Путиным".
Также возмущаетя, что "мы тут за вас проливаем кровь"...

Забавные таки ребята в общем... работать, как не хотели, так и не хотят... раньше пилили российские кредиты и деньги за транзит, теперь желают получить денег, много и бесплатно, за то что они такие молодцы.

В общем, что украинская вата, что российская твёрдо уверенны, что на их территории США напали на РФ... даже если Лавров больше ничего выдающегося не сделает, его фраза войдёт в века.

Comments

[(Anonymous)]

>Ещё я по рискам сужу по Сакашвили.
---------

так и что вы мне тогда голову морочите?

сказали бы сразу: "я, Рейтсман, по рискам сужу по Саакашвили" и я бы не тратил время.

я бы молчал как рыба об лед и стоически переживал этот позор (хотя в общем по сравнению с Троцким и Соловьевым гойшенкоп который верит Саакашвили это и не позор даже, а так - марципанчик)

>скорее математика и статистика
-------

та вы шо?

и кто же помешал трежери купить украинских облигаций с рынка и конвертнуть их по косту в новый долг?

математика? или статистика?

что вы молчите? может вы позвоните Саакашвили и проконсультируетесь: "Михо, если государство могло потратить 1.5 млрд долларов на достижение результата, а потратило 3 млрд - это коррупция или как?"?

[reytsman.livejournal.com]

//так и что вы мне тогда голову морочите?
Я сказал "ещё". И пока оценки Moody и Fitch полностью соглашаются с Сакашвили, что реформы идут ленинским путём, шаг вперёд два назад.
Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine

// на достижение результата,
А какой результат мы пытались достичь?

[(Anonymous)]

//Я сказал "ещё"
------

а шанде. а шанде ов ганце идишкайт.

никому такое больше не говорите, ни под каким соусом, ни с какими "еще".
особенно одесситам.


//Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
----
учитывая что:
- в конце 2013 года у нас не было войны,
- был цел Донбасс,
- неотжат Крым,
- военные расходы составляли 1% ВВП
- и торговля с Россией приносила в 5 раз больше чем сейчас реформаторы зашибись как классно сработали.

//А какой результат мы пытались достичь?
-----
О!
И это очень правильный вопрос - какого результата вы пытались достичь?

если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам

а если вы хотели заработать немножко денег для ФТ и ТРове Аткинсон, то пусть на Совбезе для вас ФТ и Т Рове Аткинсон и голосуют.

[reytsman.livejournal.com]

//особенно одесситам.
Те которых я видел, были весьма довольны.

//реформаторы зашибись как классно сработали.
Угу. Вернулись в 2013ый. Правда без Крыма и Донбасса и с войной. По таким критериям ВВХ тоже великий реформатор, нефть в два раза упала плюс санкции, а экономика тоже на уровне 2013ого.

//если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам
А зачем мы должны этого хотеть? Я ещё понимаю, почему мы бы могли хотеть не допустить полного дефолта или даже частичного как был в 2015ом, но почему мы должны становиться гарантами украинских долгов? Почему именно украинских? Почему скажем не греческих? У греков тоже есть долги.