Неожиданные сюрпризы для украиских блогеров.

[reytsman]

Пришёл тут в каменты украинский блогер... ну к посту, что если ты хочешь получить вооружения у конгресса США и Трампа, то не стоит открыто ссать им в тапки.

Блогер пришёл анонимно, но IP таки украинской, так что вроде как тру западэнец, а не дешёвая канадская подделка.

Так вот, блогер очень обижается... говорит "мы мол, вам поверили, что будет капитализм... а вы"...
Очень его обижает, что "кредиты надо отдавать", хочет чтобы давали много сразу и беспроцентно, раз они такие "борцы с Путиным".
Также возмущаетя, что "мы тут за вас проливаем кровь"...

Забавные таки ребята в общем... работать, как не хотели, так и не хотят... раньше пилили российские кредиты и деньги за транзит, теперь желают получить денег, много и бесплатно, за то что они такие молодцы.

В общем, что украинская вата, что российская твёрдо уверенны, что на их территории США напали на РФ... даже если Лавров больше ничего выдающегося не сделает, его фраза войдёт в века.

Comments

[reytsman.livejournal.com]

//Сепары – ж отморозки похлеще палестинцев,
Видите ли... мой маленький недалёкий друг. Вы ведь и сами в это не верите... Если бы верили, давно бы признали, что "да это не наша территория, нас там никогда не любили". Вы же говорите, что "мы единый украинский народ, одна территория, одна страна". Так что эта задница, ну никак не может уместиться на двух стульях сразу.

//А я даю деньги семьям погибшим от рук россиян и их пособников.
Не под 20%, а так – безвозвратно.
Это правильно. У нас тоже есть много организаций по помощи бедным. А как Украина, как страна помогает другим странам?

//Украина выплатила Франклин Темплтону и прочим Т Рове Аткинсонам 3.6 млрд по облигациям.
А облигации надо думать они никогда и не получали их заставили подписать под дулом пистолета.

//ВЫ украли деньги у СЕБЯ – почему это накладывает какие-то обязательства на НАС?
Простите... вы одолжили денег отдать долги... причём тут СЕБЯ ВАС и т.д.?

//Легко и приятно бороться с коррупцией в Украине – а у себя с коррупцией вы побороться не пробовали?
Легко. Судя по тому, под какой процент дают в долг американскому правительству, коррупционные и финансовые риски рынок оценивает, как лучшие в мире.

[(Anonymous)]

>давно бы признали, что "да это не наша территория, нас там никогда не любили".
-------
ЙоШ?

>"мы единый украинский народ, одна территория, одна страна"
-------
из 150 тысячного Славянска в рашку уехало 4 тысячи непримиримых отморозков.

из ОРДИЛО в Украину уехало 1 200 тыс проукраински настроенных граждан.

КМК сильно жирно из-за менее чем 100 тыс боевиков и функционеров ЛНР-ДНР отказываться от Донбасса


>причём тут СЕБЯ ВАС и т.д.?
----
при том, что Украина отдала США больше долгов чем одолжила

т.е. от нас к вам идет чистый кэш-флоу. это не вы нас содержите, а мы вас содержим.

поэтому это вы должны у нас спрашивать: как США должны голосовать по резолюции 2335?

я думаю Байден именно так и сделал - позвонил и спросил у Гройсмана "как быть?"

[reytsman.livejournal.com]

//КМК сильно жирно из-за менее чем 100 тыс боевиков и функционеров ЛНР-ДНР отказываться от Донбасса
А этих "менее чем 100 тыс", расстрелять, я правильно понял?

А учитывая, что за Януковича голосовало пол страны, то ту половину которая попрежнему за януковича (скажем процентов 20) тоже расстрелять?

//при том, что Украина отдала США больше долгов чем одолжила
Я сейчас открою страшную жуткую тайну. Я не знаю, знают ли об этом на Украине.... но обычно во всём остальном мире, когда одалживаешь денег отдавать приходиться больше чем одалживал. ИЧСХ чем более рисковый должник, тем обычно больше ему приходиться отдавать.

[(Anonymous)]

>А этих "менее чем 100 тыс", расстрелять, я правильно понял?
------

зачем? они хотели Россию - пусть едут в Россию.

это честнее чем чтобы из-за 100 тыс с оружием с Донбасса бежало 2 миллиона.

>ту половину которая попрежнему за януковича (скажем процентов 20) тоже расстрелять?
--------
зачем?
у вас сепары вон в США живут и не кашляют. пусть себе живут. могут даже за оппоблок, прости Господи, голосовать.

[reytsman.livejournal.com]

Ага, то есть 100к выслать, а остальных кто их поддерживает в лагеря. Тоже хороший план. Или без лагерей, просто лишить их всех права участвовать в выборах?

Они ведь опять себе выберут "защитника русских людей" вроде Януковича.

[(Anonymous)]

>А как Украина, как страна помогает другим странам?
-----
ну если речь идет о такой "помощи" как от США (помочь Украине рассчитаться с США же) - то мы можем в том же духе помочь Израилю - съедим ради него 100 тыс тонн сала.

>коррупционные и финансовые риски рынок оценивает, как лучшие в мире.
----
мотек, вопрос не в том как оценивает коррупционные риски рынок, вопрос как оцениваете коррупционные риски вы в жж.

вы одевали вретище и посыпали голову пеплом по поводу того, что США тратит так много денег налогоплательщиков, а в Украине страшная коррупция.

таки я вам показал: США могло потратить на помощь Украине не 3, а 1.5 млрд долларов, и помочь на 3 млрд долл. Трежери ж могло выкупить евробонды с рынка за половину стоимости и рефинансировать по себестоимости выкупа. но не позволила американская коррупция.

и тут происходит чудо: рейтсмана больше не беспокоят деньги налогоплательщиков, рейтсмана больше не беспокоит коррупция

:)

[reytsman.livejournal.com]

// съедим ради него 100 тыс тонн сала.
Понял, при любом раскладе едят украинцы, а платят за это другие. В случае если вдруг наглые иностранцы просят вернуть за съеденное с процентами, украинцы страшно обижаются.

//как оцениваете коррупционные риски вы в жж.
Исключительно по процентам которые с вас хотят. Столь высокие проценты говорят что кредиторы явно ожидают, что деньги возьмут, а возвращать не будут. Можно называть, это коррупцией, можно глупостью, можно жадностью. То что даже под такие проценты уже даёт только МВФ наводит на ещё более грустные мысли.
Впрочем нет. Ещё я по рискам сужу по Сакашвили. Он так громко орёт про коррупцию, что я иногда даже начинаю ему верить.

//но не позволила американская коррупция.
Я бы сказал, скорее математика и статистика... очень плохие науки, они постоянно всем мешают.

[(Anonymous)]

>Ещё я по рискам сужу по Сакашвили.
---------

так и что вы мне тогда голову морочите?

сказали бы сразу: "я, Рейтсман, по рискам сужу по Саакашвили" и я бы не тратил время.

я бы молчал как рыба об лед и стоически переживал этот позор (хотя в общем по сравнению с Троцким и Соловьевым гойшенкоп который верит Саакашвили это и не позор даже, а так - марципанчик)

>скорее математика и статистика
-------

та вы шо?

и кто же помешал трежери купить украинских облигаций с рынка и конвертнуть их по косту в новый долг?

математика? или статистика?

что вы молчите? может вы позвоните Саакашвили и проконсультируетесь: "Михо, если государство могло потратить 1.5 млрд долларов на достижение результата, а потратило 3 млрд - это коррупция или как?"?

[reytsman.livejournal.com]

//так и что вы мне тогда голову морочите?
Я сказал "ещё". И пока оценки Moody и Fitch полностью соглашаются с Сакашвили, что реформы идут ленинским путём, шаг вперёд два назад.
Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine

// на достижение результата,
А какой результат мы пытались достичь?

[(Anonymous)]

//Я сказал "ещё"
------

а шанде. а шанде ов ганце идишкайт.

никому такое больше не говорите, ни под каким соусом, ни с какими "еще".
особенно одесситам.


//Fitch подняли до B- то есть "реформированная" экономика оценивается примерно на уровне конца 2013ого года, но ещё хуже середины 2013ого года.
----
учитывая что:
- в конце 2013 года у нас не было войны,
- был цел Донбасс,
- неотжат Крым,
- военные расходы составляли 1% ВВП
- и торговля с Россией приносила в 5 раз больше чем сейчас реформаторы зашибись как классно сработали.

//А какой результат мы пытались достичь?
-----
О!
И это очень правильный вопрос - какого результата вы пытались достичь?

если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам

а если вы хотели заработать немножко денег для ФТ и ТРове Аткинсон, то пусть на Совбезе для вас ФТ и Т Рове Аткинсон и голосуют.

[reytsman.livejournal.com]

//особенно одесситам.
Те которых я видел, были весьма довольны.

//реформаторы зашибись как классно сработали.
Угу. Вернулись в 2013ый. Правда без Крыма и Донбасса и с войной. По таким критериям ВВХ тоже великий реформатор, нефть в два раза упала плюс санкции, а экономика тоже на уровне 2013ого.

//если вы хотели помочь Украине рассчитаться с частными кредиторами - то можно было бы потратив 1.5 ярда помочь Украине рассчитаться по 3 ярдам
А зачем мы должны этого хотеть? Я ещё понимаю, почему мы бы могли хотеть не допустить полного дефолта или даже частичного как был в 2015ом, но почему мы должны становиться гарантами украинских долгов? Почему именно украинских? Почему скажем не греческих? У греков тоже есть долги.

[(Anonymous)]

>Если бы верили, давно бы признали, что "да это не наша территория, нас там никогда не любили". Вы же говорите, что "мы единый украинский народ, одна территория, одна страна"

--------

1) наши российскоамериканские прагматики с одной стороны поддерживают «самоопределение» крымчан и донбасян
2) но при этом считают, что платить прагматикам долги Украина должна в полном объеме.

ИМХО – это непоследовательная позиция.

Если вы поддерживаете самоопределение людей, то должны поддержать и самоопределение долгов. Как минимум 7/45-ых от украинского долга. А еще лучше – в % от электората Виктора Федоровича Януковича, который эти долги от имени Украины брал.

[reytsman.livejournal.com]

Ого... я думал, что большинство всё таки старается избегать "который эти долги от имени Украины брал". В силу идентичности с тезисом "в Будапеште было другое правительство, а не хунта".

До тех пор пока Украина считается "единой и неделимой", это украинские долги. Впрочем, если Украина собирается обратиться в суд с целью признания отделения части территорий и переведения части долгов на крымчан и ДНР/ЛНР, я не думаю, что международное сообщество будет возражать.

[(Anonymous)]

//большинство всё таки старается избегать "который эти долги от имени Украины брал".
--------
я - не большинство.
я еще и концепцию одиозного долга знаю (которая вашему другу-сепару неизвестна)


//До тех пор пока Украина считается "единой и неделимой", это украинские долги

-------

ну значит тогда put your mouth where your money are.

раз это долги украинские - то вы тогда не базикаете про самоопределение народа Крыма и ОРДИЛО.

[reytsman.livejournal.com]

//я еще и концепцию одиозного долга
Да, хорошая концепция. Рекомендую ещё и национализировать, что нибудь западное, что было куплено при предыдущем режиме, для закрепления уверенности, что "в эту экономику лучше не вкладывать, после выборов могут не вернуть".

//раз это долги украинские - то вы тогда не базикаете про самоопределение народа Крыма и ОРДИЛО.
Запад пока так и говорит... и совсем не они не так давно предлагали распределить долги на всех. ;)