![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Попытка ограбления оружейного магазина в США.
Эти дебилы грабили _ОРУЖЕЙНЫЙ_ магазин.
Премию дарвина можно выдавать за одну идею.
Это _ЕДИНСТВЕННОЕ_ место в США, где стреляют всегда сразу не размышляя не секунды и стволы не меньше чем у половины сотрудников.
За наводку спасибо utochka_dw
Из каментов:
Оригинальное видео: https://youtu.be/54_Qz2f0540
Дедуля владелец оружейного магазина вроде.
64 года ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/amp/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html
Премию дарвина можно выдавать за одну идею.
Это _ЕДИНСТВЕННОЕ_ место в США, где стреляют всегда сразу не размышляя не секунды и стволы не меньше чем у половины сотрудников.
За наводку спасибо utochka_dw
Из каментов:
Оригинальное видео: https://youtu.be/54_Qz2f0540
Дедуля владелец оружейного магазина вроде.
64 года ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/amp/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html
no subject
Не опасно ли ходить с открытой кобурой?
Есть ведь риск, что безоружный нападающий неожиданно отберёт оружие и из него же и застрелит владельца.
> тебя как владельца он затрелит, чтобы выиграть время и убрать свидетеля
В таком случае, почему грабитель не стрелял сразу, без предупреждения?
no subject
Есть ведь риск, что безоружный нападающий неожиданно отберёт оружие и из него же и застрелит владельца.
Замучается через прилавок тянуться.
//В таком случае, почему грабитель не стрелял сразу, без предупреждения?
А фиг его знает, как это у них у отморозков работает. Но случаев когда связанных владельцев заправок добивали, хватает.
Ну и плюс, тот факт, что двое, начнёшь стрелять одного, второй убежит да и с улицы слышно. Связать обоих и в подсобке тихо грохнуть, гораздо безопаснее по всем параметрам.
no subject
Разве продавцы всегда общаются с покупателями только через прилавок?
> Связать обоих и в подсобке тихо грохнуть, гораздо безопаснее по всем параметрам.
А статистика на этот счёт имеется?
Убийство же расследуется гораздо более тщательно, чем ограбление.
И сидеть за убийство - гораздо дольше.
no subject
В таких магазинах да. :)
Если продавец лично знает покупателя или по внешнему виду покупателя видно, что рыбак рыбака... то возможно и выйдет, но только если есть другие продавцы и нет других покупателей.
Это элементарные правила безопасности. Точно также, как полицейских учат, подъезжать сзади, светить фарой в салон водителя и подходить под определённым углом. Примерно, как на стройке "не стой под стрелой".
//А статистика на этот счёт имеется?
Убийство же расследуется гораздо более тщательно, чем ограбление.
И сидеть за убийство - гораздо дольше.
Имеется. Думаю можно найти. Статистически вероятность небольшая. Но у большинства нет желания играть в эту русскую рулетку и закон в принципе с ними согласен, если вероятность выше нуля, то уже не важно 1% или 83%.
no subject
Важно, потому что вероятность быть застреленным в перестрелке, которую ты инициируешь с вооружённым грабителем - гораздо выше 1%.
Я же не про право владельца оружейного магазина застрелить грабителя спрашиваю (такое право очевидно по многим причинам), а про практичность такого выбора.
no subject
Понятно что для владельца магазина такая вероятность много выше, чем для владельца заправки.
Это примерно, как самолёт и машина. Попасть в аварию с точки зрения статистики гораздо опаснее на машине.
no subject
As for why gun store owners are trigger-happy - it is a lot worse to let the crooks get away with the bunch of guns than with a fistful of jewelry. An the shooting is always justified (it is a lot more than protection of property). And the gun store owners and clerks are usually pretty good shots, better generally than jewelers and farmacists.
Why the crooks haven't shot first - well, they are suckers!
--
Cohen the Barbarian (class B in Limited division USPSA)
no subject