Попытка ограбления оружейного магазина в США.

[reytsman]

Эти дебилы грабили _ОРУЖЕЙНЫЙ_ магазин.
Премию дарвина можно выдавать за одну идею.
Это _ЕДИНСТВЕННОЕ_ место в США, где стреляют всегда сразу не размышляя не секунды и стволы не меньше чем у половины сотрудников.

За наводку спасибо utochka_dw

Из каментов:
Оригинальное видео: https://youtu.be/54_Qz2f0540
Дедуля владелец оружейного магазина вроде.
64 года ему http://www.dailymail.co.uk/news/article-4106236/amp/Armed-robber-killed-camera-tries-hold-gun-store-quick-thinking-owner-64-shot-dead-accomplice-fled.html

Comments

[reytsman]

//Не опасно ли ходить с открытой кобурой?
Есть ведь риск, что безоружный нападающий неожиданно отберёт оружие и из него же и застрелит владельца.
Замучается через прилавок тянуться.

//В таком случае, почему грабитель не стрелял сразу, без предупреждения?
А фиг его знает, как это у них у отморозков работает. Но случаев когда связанных владельцев заправок добивали, хватает.
Ну и плюс, тот факт, что двое, начнёшь стрелять одного, второй убежит да и с улицы слышно. Связать обоих и в подсобке тихо грохнуть, гораздо безопаснее по всем параметрам.

[dennisgorelik]

> Замучается через прилавок тянуться.

Разве продавцы всегда общаются с покупателями только через прилавок?

> Связать обоих и в подсобке тихо грохнуть, гораздо безопаснее по всем параметрам.

А статистика на этот счёт имеется?

Убийство же расследуется гораздо более тщательно, чем ограбление.
И сидеть за убийство - гораздо дольше.

[reytsman]

//Разве продавцы всегда общаются с покупателями только через прилавок?
В таких магазинах да. :)
Если продавец лично знает покупателя или по внешнему виду покупателя видно, что рыбак рыбака... то возможно и выйдет, но только если есть другие продавцы и нет других покупателей.
Это элементарные правила безопасности. Точно также, как полицейских учат, подъезжать сзади, светить фарой в салон водителя и подходить под определённым углом. Примерно, как на стройке "не стой под стрелой".

//А статистика на этот счёт имеется?

Убийство же расследуется гораздо более тщательно, чем ограбление.
И сидеть за убийство - гораздо дольше.
Имеется. Думаю можно найти. Статистически вероятность небольшая. Но у большинства нет желания играть в эту русскую рулетку и закон в принципе с ними согласен, если вероятность выше нуля, то уже не важно 1% или 83%.

[dennisgorelik]

> если вероятность выше нуля, то уже не важно 1% или 83%.

Важно, потому что вероятность быть застреленным в перестрелке, которую ты инициируешь с вооружённым грабителем - гораздо выше 1%.

Я же не про право владельца оружейного магазина застрелить грабителя спрашиваю (такое право очевидно по многим причинам), а про практичность такого выбора.

[reytsman]

Каждый выбирает для себя.
Понятно что для владельца магазина такая вероятность много выше, чем для владельца заправки.
Это примерно, как самолёт и машина. Попасть в аварию с точки зрения статистики гораздо опаснее на машине.