![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Украина и Реформы.
Сложно угадать, что происходит в другой стране, если ты там не живёшь... ЖЖ когда то помогал, но сейчас там тоже всё запутанно.
Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.
(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)
Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.
Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.
То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.
Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.
Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.
Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings
Но скажем, для оценки экономики инструменты есть. В свою очередь экономические реформы в первую очередь отражаются на рейтингах. То есть если нам интересно посмотреть, как приблизительно изменился экономический климат в стране стоит посмотреть на кредитный рейтинг.
(Число которое в США стало важнее номера социального страхования, с плохим кредитным рейтингом даже страховка на автомобиль дороже.)
Имеем: Технический дефолт в 2015ом. Мусорную оценку в 2014ом и в 2015ом и последнюю оценку в конце 2016ого на уровне конца 2013ого года.
Результат в общем то неплохой. Нынешнее правительство стабилизировало экономику в той же степени что и российское, с той разницей, что у РФ была нефтяная экономика и они под санкциями, зато на Украине идёт АТО и попытки отвязать экономику от основного торгового партнёра.
То есть, да вроде бы какие то реформы и есть.... но финансово политические показатели такие страна продолжает болтаться где то между Грецией и Белоруссией отставая даже от РФ.
Рынок говорит, что лучше доверить ваши деньги сидящему под санкциями Путину, чем украинским реформаторам.
Я честно говоря никогда особо не доверял Сакашвилли, но в данном случае видимо он говорит правду, когда заявляет, что вместо реформ та же самая коррупция с теми же самыми рожами.
Итак:
Fitch B- Stable Nov 11 2016
TE 15 Stable Apr 16 2016
Moody's Caa3 Stable Nov 19 2015
Fitch CCC N/A Nov 18 2015
S&P B- Stable Oct 19 2015
Fitch RD N/A Oct 06 2015
S&P SD N/A Sep 25 2015
Fitch C N/A Aug 27 2015
S&P CC Negative Apr 10 2015
Moody's Ca Negative Mar 24 2015
Fitch CC N/A Feb 13 2015
S&P CCC- Negative Dec 19 2014
S&P CCC Stable Jul 11 2014
Moody's Caa3 Negative Apr 04 2014
S&P CCC Negative Feb 21 2014
Fitch CCC N/A Feb 07 2014
Moody's Caa2 Negative Jan 31 2014
S&P CCC+ Negative Jan 28 2014
S&P B- Stable Dec 26 2013
Fitch B- Negative Nov 08 2013
S&P B- Negative Nov 01 2013
Moody's Caa1 Negative Watch Sep 20 2013
Fitch B Negative Jun 28 2013
http://www.tradingeconomics.com/ukraine/rating
http://countryeconomy.com/ratings/ukraine
http://www.tradingeconomics.com/russia/rating
http://countryeconomy.com/ratings
no subject
Или такой пример... проверить столовки в 10 округах, трёх самых худших выгнать, самого лучшего назначить новым начальником надо всеми.
Идея "проверять самому" абсолютно правильная, выводы не те.
no subject
Что-б отремонтировать столовую на 300 человек надо 3 полковника. Первого уволили за распил на ремонте. Поставили второго. Второго уволили за распил на ремонте. Поставили третьего. Ну с третьего раза дошло. Столовую отремонтировали. Полтора года. Несколько визитов министра и куча скандалов. Столовка на 300 человек...
и так во всем...
Update: Вот тебе новость от вчера. Оцени эту хуцпу...
"Опять ПО Харьков. Ну, то самое, что форму из 2701 гнали. Теперь флиски. Отшили несколько тысяч флисовых кофт, подменив материал на более дешевый. Polartec (и другие попадающие под ТУ материалы) и рядом не валялся. Часть таких флисок уже попали в АТО. И самое интересное - ПО Харьков пролетело с тендером по отшиву флисок в конце года. Скорее всего взяли субподряд у кого то из победителей. "Привычки вора удивительно сильны" (с)
PS, уже даже известно кто из победителей тендера им перезаказал из за того, что не успевал. Кому то будет бо-бо"
no subject
Тоже и с материалами. Человек пять должно _сесть_, не потерять должность, а именно сесть. И ещё человека три должно вылететь с волчьим билетом. Те кто принимал форму, его начальник и начальник его начальника. У них там что, профсоюз, что их нельзя выгнать? Если их нельзя, то понизить главнокомандующий может, пусть едут в Пески окопы копать.
Чтобы все эти схемы работали там должно быть несколько участников и прикрытие на высшем уровне. Гражданских штрафовать и сажать, военных от генерала вверх в Пески.
no subject
Тебе наши скандалы в VA напомнить?
no subject
Но всё что это означает, что не генералов нужно снимать, а менять систему, убирать этот грёбанный армейский КЗОТ.
Спасать, нужно не столовки, спасать нужно _ВСЁ_, больному нужно не усики подравнивать, а отпиливать ногу с гангреной. ОК выгнать их нельзя... фигня вопрос, делаем "сокращение штатов" нельзя сократить, значит можно переназначить. Пятнадцать генералов можно назначить ответственными за чистку одного нужника, и похер что с сохранение белой зарплаты и должности и выслуги?
Хотят по закону значит нужно или по закону или новый закон. У меня один из бывших начальников так с профсоюзами боролся. Шаг номер 1 это выучить все правила от корки до корки, там всегда можно что нибудь найти из серии "пришёл на занятия без меча".
no subject
no subject
no subject
no subject
Это как раз его _обязанность_ как главы исполнительной власти... с полковниками должны воевать Муженко и ко.
no subject
no subject
no subject
no subject
//И Муженко - начальник генерального штаба а не министр обороны. :)
"А че, Виктория Александровна - это не Вика?!"
"Вот почему у меня дядя замначальника Генштаба, а в Министерстве обороны никого нет?"
no subject
no subject
жи... мордаэтот уважаемый руководитель?И кстати, а чем нынче промышляет Вежливый кролик?
no subject
no subject